Ухвалені зміни до Податкового кодексу є наслідком компромісу між урядовим та парламентським проектами податкової реформи.
Занадто різні бачення
податкового майбутнього країни двох гілок влади призвели до того, що новий
бюджет фактично діятиме не на новій, а на злегка оновленій податковій базі.
На перший погляд
здається, що і на тому добре, адже компроміс знайдено, а значить, країна матиме
бюджет, що дозволить отримати довгоочікуване зовнішнє фінансування. З тактичної
точки зору, все правильно. Однак внесення певних змін до Податкового кодексу –
це ще не податкова реформа. Парламентарії та урядовці погодилися перенести
розробку останньої на наступний рік, відтак реформа вступить в силу в кращому
разі не раніше 2017-го.
Чому це погано? Річ у
тім, що бізнес вкрай негативно реагує на будь-яку непередбачуваність. Тому
нестабільність в оподаткуванні (в Україні зміни до податкового законодавства
приймалися майже 30 разів) вкрай негативно впливає на розвиток підприємництва
та, звісно, відлякує іноземні інвестиції. Жодна компанія не вкладатиме капітали
в країну, де податкова політика змінюється по декілька разів на рік, не
говорячи вже про те, що в подібних умовах бізнесу значно комфортніше в тіні.
Тож поки уряд і
парламент відстоюють кращий, на думку кожної зі сторін, варіант податкової
реформи, виступаючи за створення кращих умов для бізнесу та інвестицій, сама
тривалість і дискусійність цього процесу вже є одним з вагомих негативних
чинників розвитку підприємництва і залучення інвестиційних активів у вітчизняну
економіку. Чим довше ми вирішуємо, як детінізувати економіку податковими
стимулами, тим більше економіка ховається в тіньовий сектор від невизначеності
законодавців.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.