"День тишины"

...Если ты не хочешь, чтобы тебя принесли в жертву, постарайся для начала не быть бараном.

И снова занавес открыт, и снова сцена перед нами, и снова старые актёры играют политический спектакль … Слава Богу, что сегодня, за день до выборов, наступил долгожданный "день тишины", когда, согласно закону, агитация запрещена, ибо влечет за собой последствия для кандидатов, в чьих интересах она проводится. И хотя, когда речь заходит о «дне тишины», всё чаще слышна полемика, ибо многие представители экспертной среды высказываются категорично на этот счёт, мол, перманентный процесс усложнения избирательной системы во всем мире привел к резкому снижению участия в выборах и для дальнейшего развития избирательной демократии нужна немедленная либерализация процедур. А посему, настоятельно требуют элиминировать "день тишины", упразднить все невыполнимые ограничения, все равно мол информационный поток проходит, а запрет на агитацию идет во вред явке избирателей. И в данном случае аппелируют к опыту Германии, где нет никаких дней тишины. В общем есть такие адепты, для которых лучше «бла-бла-бла», главное чтобы агитация в день выборов не мешала голосовать, а помогала.

А как по мне, то я за «тишину». Эффективное молчание – лекарство от многих бед и как бы это ни парадоксально звучало, но именно оно придаёт нашей жизни абсолютно иное звучание. Ведь не зря молчание является духовной практикой, известной и активно используемой с давних времён во многих мировых религиях. Конечно, я сейчас абсолютно лишена идеи бравировать сентенциями об аскетической форме молчания, которую любят практиковать отшельники, монахи, я о – тишине ума. Он, ум, просто взывает прекратить пустые разговоры, отнимающие массу энергии, которую легко можно трансформировать в созидательную для саморазвития и духовного роста.

Наверное, каждый из нас замечал, что во время болезни не хочется разговаривать. Да, таким образом организм аккумулирует энергию, так нужную для восстановления. Может, именно сегодня стоит помолчать, забыть о лукавой браваде, бесконечных инсинуациях, целью которых было одно: в очередной раз соблазнить «наивный» электорат. Похоже, для многих кандидатов, политических сил опыт, добытый эмпирическим путём, не стал катализатором качественных изменений в построении избирательной кампании. Вместо того, чтобы проанализировать череду аберраций, политтехнологи, сопровождавшие тот или иной политический бренд, снова выстраивали стратагему взаимодействия с избирателем на основе популизма, грязных технологий, чёрного PR, некоторые политические силы стали филиалами бакалейных лавок… и гречка и сечка «секли» на электоральном поле голоса…