Подводя итоги можно констатировать: к августу 2015 года была достигнута точка, в которой общество признало, что действующий режим провалился, а власть Януковича была успешнее почти во всех сферах
Статистика, как и экономика,
имеет определенную инерцию восприятия реальных изменений в обществе, но рано
или поздно негативные тенденции обязательно проявятся. Именно это сейчас и
происходит с большинством статистических исследований на Украине.
Новые данные социологов
демонстрируют количественное усиление тех тенденций, которые наблюдались
раньше. Почти все они работают против действующей власти, что вполне объяснимо
в виду столь «плодотворной и успешной» работы Порошенко и Яценюка.
Украинцы не видят успеха реформ:
40% не видят вообще никаких изменений, 32% считают, что изменения происходят
слишком медленно.
Все хуже становятся оценки
экономической ситуации в стране и своей личной: 88% думают, что за последний
год экономическая ситуация в Украине ухудшилась, 84% говорят то же самое о
своей личной финансовой ситуации.
Несмотря на оголтелую
милитаристическую пропаганду, у украинцев нет консенсуса по НАТО, хотя число
его сторонников выше, чем число противников: но если бы власть решила провести
референдум в ближайшее время, выиграть его было бы непросто (41% «за», 30%
«против»).
Военные действия в Донбассе
являются одной из ключевых, по мнению граждан, проблемой страны (45% назвали ее
в числе трех важнейших). При этом большинство украинцев скорее выступают за
мирное урегулирование конфликта, а не за «войну до победы» (56%, против 28%).
Возможно, за это отчасти «ответственна» и официальная пропаганда: ведь она уверяет,
что идет не гражданская война, а война с Россией – и украинцы более-менее
понимают, что войну с Россией выиграть невозможно, значит, надо мириться.
Отношение к власти продолжает
ухудшаться очень быстро. Деятельность Порошенко в той или иной степени одобряют
24% (осенью прошлого года – 45%), не одобряют – 67% (35% ранее). Отношение к
деятельности Яценюка – резко негативное, хуже, чем к работе Порошенко: 84%
украинцев не одобряют деятельность главы правительства. В этой связи понятно
решение «Народного фронта» не принимать участие в выборах.
Что касается отношения к другим
политикам, то стоит обратить внимание на крайне низкую легитимность действующей
власти: например, положительно относящихся к Бойко – больше, чем к Яценюку. А
позитивных оценок деятельности Порошенко меньше, чем у Садового, и столько же,
как у Яроша!
Подводя итоги можно
констатировать: к августу 2015 года была достигнута точка, в которой общество
единодушно признало, что действующий режим провалился, а власть Януковича была
успешнее почти во всех сферах (хотя это не означает, что люди готовы отсюда
сделать вывод, что при Януковиче было лучше; прямая логика тут, увы, не
работает). При сравнении нынешней ситуацию с жизнью при Януковиче, - улучшение
было отмечено только в сфере обороноспособности, что в большинстве случаев
можно объяснить тотальной милитаристической пропагандой. В таких сферах, как
евроинтеграция, борьба с коррупцией, профессионализм власти, борьба с
преступностью, развитие малого и среднего бизнеса произошло явное ухудшение по
сравнению с каденцией Януковича.
Все это будет непосредственно
влиять на ход будущих местных выборов. Отметим, что они будут проходить на фоне
1) напряжения, вызванного гибелью
3-х нацгвардейцев под Верховной Радой после взрыва гранаты,
2) попыток власти урезонить хоть
какие-то группы радикалов, которые, очевидно, будут сопротивляться,
3) кризиса в коалиции, из которой
уже вышла партия Ляшко и не исключено, что другие начнут шантаж Порошенко и
Яценюка,
4) роста коммунальных тарифов и
вхождения в зимний отопительный сезон.
Весьма вероятна очень низкая явка
на местных выборах (особенно на Востоке). Это связано с тем, что складывается
реальна ситуация, когда избирателям Востока (и Юга) будет не за кого
голосовать: партии, допущенные к выборам, их не устраивают, а тогда зачем идти?
К
этому надо добавить ряд других факторов, действующих уже по всей Украине:
сложная, непонятная обычным людям система выборов; слабая мотивация (кого и
куда выбираем?); опасения провокаций (кто гарантирует, что гранаты не будут
рваться на участках?); падающие рейтинги «майданных героев» и др.
Большая часть политических сил,
даже тех, кто формально – еще власть («Батькивщина», «Самопомощь») или совсем
недавно был ею (Радикальная партия), будут вести оппозиционную кампанию, критикуя
Порошенко-Яценюка, которые 1) подняли тарифы, 2) объединились с Оппозиционным
блоком, чтобы отдать Донбасс, 3) арестовывают патриотов.
На Юго-Востоке Оппозиционный
блок, несмотря на крайне невнятную позицию, имеет хорошие шансы выиграть выборы
в нескольких областях – оппозиционным избирателям придется поддержать ОБ за
неимением лучшего.
Не исключено, что благодаря
тотальному разочарованию в действующих политиках и естественному запросу на
новые лица, определенный успех будет у проектов вроде «Нашего края», в котором
Банковая объединила довольно популярных местных мэров и других известных в
регионах политиков. То, что это, по большей части, чисто политтехнологические
проекты, сомнений не вызывает, но благодаря сложившемуся политическому вакууму
и сложной системе выборов (фактически – мажоритарке) они могут рассчитывать на
определенный успех. На прошлых выборах в Раду эффект «новой партии» уже
сработал в отношении «Самопомощи», поэтому проверенная и обкатанная тактика
будет применяться западными политтехнологами и далее.
Партия власти – «Блок Порошенко»,
несмотря на объединение с УДАРом и НФ, вероятно, получит даже меньше, чем на
парламентских выборах.
Одним словом, общая оценка
действующей власти за прошедшие полтора года со времен государственного переворота,
мягко говоря, плохая. С другой стороны, на общественное мнение многих украинцев
еще продолжают действовать идеологические мантры майдана. Свое разочарование
действительностью они пока больше связывают с конкретными личностями во власти,
а не с властью как таковой. Однако, процесс этот далеко не закончен, и в этом
самая плохая новость для Порошенко, Яценюка и прочих.
Виталий Захарченко
Статья на Facebook
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.