ПОЧЕМУ РЕФОРМЫ В УКРАИНЕ НЕ ПРОВОДЯТ?

ПОТОМУ ЧТО ВЛАСТЬ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ РЕФОРМА!

Начнем доказательство этого не очевидного ответа с цитаты! А. П. Яценюк: «Я попробую вам сказать, что такое реформы. ... Это сокращение бюджетных расходов. ... Второе – это сокращение государственного сектора и сокращение государственных чиновников. ... Третье ... мы убрали из энергетики всех разного рода посредников ... Четвертый вопрос – это справедливые тарифы. ... это рыночные тарифы. Пятое – это источники поставок энергоресурсов. ... отошли от российской зависимости ... Шестое – это потребление энергетики. ... сократили потребление газа ... Седьмое – это налоговая система. Было двадцать два налога, стало одиннадцать ... Далее по количеству контролирующих органов. ... их было 52. Мы их срезали наполовину. ...». Как видим все, что премьер отнес к реформам принято называть реорганизацией, наведением порядка, введением новых порядков деятельности старых механизмов, ..., но никак не реформами. Чтобы усилить убедительность доказательств дадим определение реформы.

Реформа – комплекс мероприятий, которыми вводятся такие новые условия деятельности людей в сфере их общественных отношений, которые не изменяют фундамент (прежде всего, экономические основы) системы общественных отношений, но приводят к искоренению негативных общественных явлений, которые при прежних условиях родились и расцвели. Исходя из определения реформы, что из названного премьером можем отнести к реформам, то есть к изменениям в сфере общественных отношений? Ничего! Неужели премьер так нагло в прямом эфире, в присутствии ведущих журналистов дурит народ: президента, депутатов, экспертов, журналистов и рядовых граждан? Такое предположение, очевидно, не соответствует действительности! Тогда остается единственное объяснение такой наглости – это необразованность в вопросе реформ президента, премьера, депутатов, экспертов, журналистов и рядовых граждан. Поэтому, если желаем начала реформ в Украине, то необходимо уже сегодня заниматься просвещением в социологических вопросах чиновников, экспертов, журналистов и рядовых граждан! Внесем и мы свою долю в эту общенародное дело!

Начнем с того, что хорошо осознаем определение реформы. Всегда следует помнить, что проведение реформы направлено на искоренение негативного общественного явления. Но такую же цель имеет и революция – быстрая радикальная смена системы общественных отношений. Разница между реформой и революцией заключается в том, что первая меняет только часть общественных отношений и не затрагивает фундамент (прежде всего, экономические основы) системы общественных отношений, к которой помимо экономических отношений относятся также политические, правовые, культурные, бытовые и другие. Все это – с одной стороны.

А с другой стороны, если реформа призвана искоренить негативное общественное явление, то необходимость ее проведения и ее содержание определяются, соответственно, наличием негативного общественного явления и его корнями. Другими словами, необходимость проведения реформы определяется наличием негативного общественного явления, например, коррупции. А содержание реформы, её мероприятия определяют корни (истоки), из которых это явление появилось на свет и питается, а питаясь – воспроизводится. Поэтому, не искоренив негативное общественное явление, не убрав его корни, не следует и надеяться, что само негативное явление исчезнет.

Еще раз подчеркнем, что А. П. Яценюк называет реформами то, что является не более чем реорганизациями, которые осуществляет добросовестный чиновник. А добросовестными подавляющее большинство чиновников становится после реформирования условий их деятельности, изменения их отношений с остальной частью общества, а не после создания очередных бюрократических кормушек: комитет по борьбе с коррупцией, комитет по борьбе с коррупцией в комитете по борьбе с коррупцией, ... Примером такого изменения общественных отношений между чиновничеством и остальной частью общества может быть демократизация государственного правления – передача народу части властных полномочий депутатов и чиновников.

Кроме того, как известно, самым массовым негативным общественным явлением в Украине является коррупция. А истоками коррупции есть «рыночные отношения» и забюрократизированность государственного правления. Именно наличием обоих этих корней коррупции исчерпывающе объясняется разница в степени коррупции в наиболее развитых странах мира и, скажем, в постсоветских странах. И дело здесь в том, что большинство из последних, переходя к «рыночным отношениям», унаследовали от СССР и сохранили и по сей день в почти неизменном состоянии бюрократическую систему государственного правления имени Сталина.

Таким образом:

– наличие в Украине негативного общественного явления (коррупции) определяет необходимость проведения реформ с целью, если не искоренить, то по крайней мере существенно обуздать коррупцию;
– содержание этих реформ в Украине определяется необходимостью полной замены бюрократической системы государственного правления имени Сталина на более демократическую, то есть необходимостью осуществить в Украине демократизацию государственного правления = демократическую революцию, что достигается "вступлением в силу:

- закона о референдуме;
- закона о форматировании ЦИК путем избрания облсоветами и советом АР Крым по два ее члена (один от партий коалиции, а другой от оппозиционных партий ВРУ) и формирования других комиссий самой ЦИК путем найма из числа желающих беспартийных;
- закона о выборах, в котором воплощена гибридная избирательная система;
- закона об отзыве депутата в любое время его избирателями;
- закона об избрании каждые пять лет всех судей народом;
- закона об отзыве судьи в любое время его избирателями;
- законам об избрании народом каждые пять лет руководства милиции, образования и здравоохранения от райотдела до министра;
- законам об отзыве в любое время избранных руководителей милиции, образования и здравоохранения их избирателями;
- закона об отмене всех существующих и запрет введения новых должностных льгот и привилегий;
- закона, который определяет для всех налогов следующий порядок: налоги собираются по месту создания продукта или предоставления услуги, но сборщик налогов может использовать собранные средства только после перечисления финансовых средств налоговому органу более приближенному к центральной налоговой службе страны в объеме Х % от собранной суммы, где Х - число, определенное законом;
..." –  http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3465965/ 

Общеизвестно, что даже демократические революции не происходят без активной деятельности влиятельных политических сил. Но не менее известно и то, что возглавляют революции и пользуются их плодами только те из политических сил, которые своевременно видят её необходимость и содержание и первыми поднимают над народом знамя революции с ее главным лозунгом: "ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ"!