Было бы интересно узнать, когда из подающего надежды юного политика наружу вырвалась мерзкая натура...
Что можно сказать о нынешнем депутате Алексее Гончаренко? Да ничего, в сущности, хорошего, кроме места
проживания. Однако и этот факт наверняка удручает и бесит многих одесситов. Еще
бы. Когда с тобой в одном городе спокойно живет и пытается создавать видимость
работы непосредственный участник «Одесской Хатыни» - в этом мало хорошего.
А ведь когда-то давно юный Леша и не помышлял о «великой
политике». Учился, как все мальчишки, поступил в институт, женился. Вроде бы
обычная жизнь обычного человека. Однако довольно интересно было бы узнать,
когда именно случился тот поворотный момент, после которого балагур Леша стал
политической проституткой и виновником смерти по официальным данным более 40
человек, по неофициальным – около 150-200.
Наверняка не тогда, когда в 2002 году поехал в Москву –
«вотчину тирана Путина» - получать второе высшее образование. И не тогда, когда
в 2006 году в составе «Партии регионов» попал в одесский горсовет. И уж явно не
тогда, когда пробил один из пунктов Регламента одесской мэрии, согласно
которому «языком работы Одесского горсовета, его исполнительных органов и для
официальных объявлений, наряду с украинским языком, является русский». И уж тем
более не тогда, когда в 2012 году давал интервью
«Украинской Правде». В том злосчастном диалоге прозвучал один из волнующих
население Украины вопросов о статусе русского языка как второго
государственного. Процитирую несколько выражений оттуда:
«Вы (корреспондент,
который считает, что русский язык уничтожит украинский, поэтому протестует
против такого вопроса) фактически
говорите о насильственной украинизации миллионов людей. Одесса не была
украинским городом. Одесса создавалась как центр Новороссии, в которой были
русские, греки, украинцы, евреи, болгары и прочие. Русский язык всегда был в
Одессе, он не внесен туда откуда-то переселенцами».
«Украина достаточно
искусственно сшита. Потому что Новороссия, южная часть, была пришита к
центральной Украине, которая имела совершенно другую культуру и историю».
Как мне кажется, тогдашнее интервью Гончаренко
позиционировало его не только как пророссийского политика, но и как человека, более-менее
разбирающегося в истории. Но следующие события показали обратную сторону. Я,
честно, не могу вычислить момент, когда из подающего надежды юного политика
наружу вырвалась бля%ская натура. Однако данное выражение, как нельзя кстати
характеризует Гончаренко как человека. Хотя и человеком его и сотни других
майдановцев, сжигающих людей заживо назвать трудно.
Если вспоминать тот момент, когда Леша Гончаренко
окончательно превратился в монстра, то следует отметить несколько деталей
предшествующих событию: выход из «Партии регионов» 19 февраля 2015 года,
попытка перекрасится в ярого националиста, «отбивание» Крыма и борьба с
«сепаратистами». То есть, борьба с теми людьми, которых он еще в 2012 году
представлял и защищал.
2 мая 2014 года – Одесская Хатынь – стала для Гончаренко
поворотным моментом в карьере. Тогда его не то, чтобы признали, но узнали и
свои, и чужие. Присутствие в самом эпицентре событий,
заявление в эфире Шустера о том, что «мы очистили Куликово поле от
сепаратистов», фотографии
над трупом погибшего куликовца в Доме профсоюзов… все это стало крестом на гробе Гончаренко.
Многие одесситы и не только обвиняют Гончаренко и в организации беспорядков, и
в личном участии, и в ничегонеделанье во время трагедии, и во многом другом.
Прочитать об этом можно тут
и тут.
Но история Гончаренко не была бы Историей, если бы не продолжение.
Марш в память о Немцове в Москве. Перекрасившийся украинский
либерал прибыл
почтить память своего кумира. Во время визита был арестован и сопровожден в
отделение милиции. Толпы возмущенных поведением Гончаренко людей в социальных
сетях ликовали. Самыми приличными из комментариев были «Наконец-то убийца будет
сидеть в тюрьме». Апофеоз вечера сделал приезд следователя из СК РФ для допроса
нардепа касательно событий 2 мая. Народ праздновал задержание и, забегая
наперед, обвинение и заключение украинского политического трупа. Каковым было
возмущение, когда Гончаренко отпустили – представить сложно. Да что там, я и
сама злилась и нецензурно выражаясь, скурила пару сигарет.
Поразмыслив над этой ситуацией: над освобождением
Гончаренко, над снятием обвинений в «неподчинении полиции», над разрешением
покинуть территорию РФ и наконец, над отсутствием обвинений в организации или
участии в трагедии 2 мая, я поняла. Я поняла единственный правовой казус. Ни
один судебный комитет в мире не имеет права расследовать эту трагедию. Кроме
украинского. Гончаренко не совершал никакого преступления на территории России,
а посему не мог быть арестован за участие в Одесской Хатыни. Не стоит напоминать
мне о том, что СК РФ завел уголовное дело по факту множественных насильственных
смертей. Приоритет в расследовании в данном случае находится на руках у
Украины. Если бы Киев официально обратился к РФ за помощью, составив кучу
нормативных актов, тогда бы российские следователи имели бы право и задержать,
и допросить, и арестовать Гончаренко.
Хотя, если думать
юридически, то, наверное, Россия все же имела право арестовать нардепа. Вопрос
в том, во что им бы это вылилось? Ведь настоящих доказательств против
Гончаренко нет. Да, есть фотографии, сделанные до прибытия МВД. Есть одобрение
действиями радикалов. Но нет ни одного фото- или видео-доказательства, где
Гончаренко кидает «коктейль Молотова» в здание, добивает палкой, выпрыгивающих оттуда
людей или хотя бы платит деньги тем, кто все это делал.
Более того, нынешняя официальная позиция России касательно
Украины всем своим острием указывает на стрелку «перемирие». И задержание
Гончаренко как убийцы или пособника убийцы это «перемирие» уничтожило бы. Посыпались
бы новые санкции от ЕС и США, ибо они в упор не видят происходящего, а довольно
убедительных улик в виновности Гончаренко для них нет.
Я все это понимаю. Но как украинка, как человек,
сопереживающий одесситам и считающий Гончаренко виновным – принять не могу.
Впрочем, как и многое другое в этой жизни.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.