Год после майдана: итоги 2014 и перспективы 2015 Часть 4 : Если завтра война ?

28 Февраля 2015г представитель ОБСЕ в Украине выступила на Совете Безопасности ООН по Украинскому конфликту и выразила уверенность в том , что в Украине назревает полномасштабная война.

Оценка перспективы результатов войны.

Оценивая перспективы результатов войны нужно знать и помнить две прагматические составляющих развивающегося процесса.

Прежде всего, это отношения США и России, касающиеся использования территории и ресурсов Украины идущие в разрез с интересами народа Украины.

По данным геологоразведки природных ресурсов Украины, на Донбассе содержится до 13 трлн. куб. метров шахтного метана. Это по объемам 8-е  запасы в мире, в десятки раз превышающие запасы США и ЕС. (К примеру, в США годовой объем использования запасов шахтного метана примерно 40 млрд.м. куб.). Контроль за этими запасами, их добыча в купе с контролем за ГТС – Украины, дает возможность решить энергетическую безопасность Украины и ЕС. К контролю над добычей газа и ГТС Украины стремится США. Это ее геополитические интересы отсечь от влияния на политику ЕС Россию и тем самым ослабить ее геополитические позиции, а  заодно и поставить в зависимость от своих корпораций энергетическую безопасность Украины и ЕС.

Эта цель заложена в стратегию национальной безопасности США опубликованной в феврале 2015г.

У России обратная задача. Сохранить свой контроль над поставками газа в ЕС и Украину. И это одна из причин разрастающегося конфликта, в котором правительство Украины не имеет своей твердой национальной позиции. Если понимаем это мы с Вами, то понимают это и Российские стратеги и политики.   

Второй важный момент это стремление России в целях национальной безопасности  не дать войти Украине в НАТО. (Мы помним об ошибке правительства Украины во внешней политике 2014). Восточные неконтролируемые правительством территории Украины, где сепаратистов поддерживает Россия, не дают и не дадут Украине войти в НАТО и тем самым ослабить национальную безопасность России. Россия будет стремиться помогать  непризнанным ДНР и ЛНР отстоять территорию до последнего, формируя территорию замороженного конфликта по примеру Приднестровья в Молдавии и Абхазии в Грузии!

Если будет война, то она будет бескомпромиссной и кровопролитной.

Неужели огромные человеческие жертвы и материальные потери, как результат политики правительства , нужны народу Украины?

Наверно у нас в стране, в политике есть группы людей , для которых «война – мать родна» или способ быстро обеспечить внешний долг страны и государственный долг с целью покрытия долгов продажей обесцененного имущества страны зарубежным инвесторам – партнерам правительства и национальным олигархам.

Что останется нашим потомкам от нашей Украины?

У нашего правительства есть еще и план «Б» для народа. Если Россия покажет свое «вооруженное» несогласие с возможным разгромом ЛНР и ДНР и введет батальонные тактически группы, как это было в Августе 2014г, то правительство Украины  и коалиция изменят статус АТО на военные действия с Россией. После чего, обратятся за помощью к гарантам целостности территории страны по Будапештскому договору  к США и Великобритании. То есть -  к НАТО. Альянс вынужден будет реагировать.

И это будет начало третьей мировой войны, развязанной правительством Украины на территории Украины в интересах США и Великобритании. Но не в интересах Европы, куда мы так стремимся, а Великобритания начнет выход из состава ЕС  уже в Мае текущего года.

Отсчетом масштабного вооруженного конфликта можно считать голосование, проведение референдума в Великобритании в Мае этого года о выходе Великобритании из состава ЕС. Великобритания не желает иметь войну на своей территории. Она стремиться ,в послевоенном будущем быть, вместе с США, кредитором разрушенной войной Европы и Росси с Украиной.

 По нашей оценке есть вероятность того, что масштабная война на территории Украины начнется в Июне. На это же время придется очередная девальвация гривны и Российского рубля в соответствии с процессами, происходящими в РФ. Там тоже Центробанк и правительство во главе с министром Минэкономразвития Улюкаевым и председателем ЦБ РФ Набиулиной борятся за падение национальной экономики и девальвацию рубля теми же методами, что и НБУ, что играет на руку правительству Украины и странам нас поддерживающим.

Неужели для разрушения страны в войне  создавался , поднимался на баррикады и погибал майдан?

Понятно, что конечная цель финансовых и экономических санкций против России Западного сообщества в сочетании со  спекулятивным демпингом, понижением цены на нефть Саудовской Аравией и навязанной с помощью правительства Украины войной России – это реализация сценария достижения коллапса Российской экономики, свержения Президента Путина и его политического окружения.

Но нужна ли эта война Украинскому народу? Зачем платить жизнями граждан Украины и разрушенной страной за геополитическое доминирование США?

Можно было бы согласиться с планами правительства, если бы планируемая война проходила на территории США или Великобритании. Но она будет идти, согласно утвержденным планам правительства Украины на нашей территории и стран ЕС. А вот с этим трудно согласиться. Украина желает идти в Европу. Но в Европу без войны!

Выиграет от развития этого, заложенного в программные документы правительства Украины сценария только США, потому что в случае развития наихудшего сценария с втягиванием в войну Европы, останутся нетто кредиторами разрушенной войной мировой экономики и сохранят существующую систему международных валютно-финансовых отношений с основным платежным и резервным средством – долларом США.

Не секрет что Россия с помощью БРИКС стремится, пока еще неграмотно, изменить международную монетарную конфигурацию не в пользу доллара США. В случае реализации этого плана владельцы Федеральной Резервной Системы США потеряют не только влияние в мире, но и огромные, ни с чем не сравнимые доходы от сеньоража всей мировой экономики, обслуживаемой долларом США и кредитами ФРС. Это сотни триллионов долларов.

На сегодня частная корпорация США с названием ФРС является Центральным Банком мировой экономики в существующей мировой монетарной системе международных валютно-финансовых отношений. И, группы лиц, обладающих влиянием на внешнюю политику США, ведут бескомпромиссную борьбу за сохранение своего лидерства. Задача сохранения финансового лидерства США и мировой финансовой архитектуры заложенной в 1944г. с лидером – США заложена в основы стратегии национальной безопасности США на 21 – й век.

Примером может служить подрыв мирового торгового центра в Нью Иорке арабскими террористами при поддержке спецслужб США, после которых были взяты под контроль глобальных нефтяных корпораций, происхождением из США, нефтяные запасы Ирака. В этом контексте не исключена и ядерная провокация начала третьей мировой войны на территории Украины, о чем уже было немало высказываний в прессе.

Что может остановить кровавый сценарий заложенный в макроэкономическую и внешнюю политику Украины 2015 ?

Чтобы попытаться ответить на этот вопрос нужно попытаться оценить политический процесс 2015 в Украине. И разобраться в том, кто составляет партию войны и кому она не выгодна.

Законодательное обеспечение военного сценария осуществляет коалиция , в которую входит пять политических партий :

- партия «Блок Петра Порошенко» в количестве 146 депутатов и лидером Юрием Луценко. Блок поддерживает партию войны;

- Партия «Народный Фронт» в количестве 83 депутата и лидером Александром Турчиновым и сподвижниками А.Аваковым, А.Яценюком, А.Парубием, С.Пашинским. Это ярко выраженная партия войны,  инициирующая и проталкивающая гибельный для страны военный сценарий ;

- Партия « Самопомощь» в количестве 32 депутата и лидером О.Березюком. ( проект Игоря Коломойского);

- Радикальная партия Олега Ляшка в количестве 22 депутата.( проект С.Левочкина)

- Партия «Батькивщина» в количестве 19 человек с лидером Ю.Тимошенко.

Далее идет оппозиционная партия «Оппозиционный Блок» - это 40 депутатов и две депутатские группы: «Экономическое развитие» ( 19 депутатов и лидер В.Хомутник) и « Воля народа» (19 депутатов и лидер И.Еремеев).

Финансовые интересы в политике олигархического капитала Украины.

Из всего многообразного количества сверх богатых и просто богатых людей Украины, которые участвуют в мозаике политического процесса лично или финансами, мы попытаемся рассмотреть тех олигархов, которые имеют не только бизнес интересы в Украине, но и обладают собственными медиа группами, влияющими на умонастроение народа, внутреннюю и внешнюю политику страны в  информационном пространстве. 

Петр Порошенко способен финансировать свою партию сам. Он имеет свои СМИ. Это 5-й канал и 1-й государственный канал плюс оставшиеся, после продажи Курченко, медиа активы господина Ложкина. Собственно это и есть информационный инструмент партии войны и всей коалиции. Некоторым способом информационную и финансовую поддержку коалиции дает И.В. Коломойский в обмен на поддержку влияния группы «Приват» на ГП « Укрнефть» и  другие бизнес проекты и интересы. В том числе и бизнес проект «Днепропетровская область», как центр бизнес империи и новая столица консервативного иудейского течения «Хабад».  С одной стороны Игорь Валерьевич поддерживает партию войны, поскольку изначально финансировал майдан и проект «Правый сектор», с другой ему не выгодна большая война. Это разрушит  бизнес империю и может повлиять на распределение уже приобретенной единоверцами в Днепропетровске и области  земли, если в Днепропетровск, в результате большой войны, придет ополчение вместе с военными России. Ему скорее выгоден вялотекущий конфликт, позволяющий поддерживать собственные батальоны добровольцев и с их же помощью брать под контроль иной неконтролируемый бизнес, в том числе и «отжимать» бизнес конкурентов и (или) защищать свой.

Вместе с тем по информации СМИ Украины, И.В. Коломойский находится в вялотекущем конфликте бизнес интересов с Президентом Порошенко. Может быть, это по причине отказа в поддержке приобретения группой «Приват» «Одесского припортового завода», а может быть и за контроль над ГП «Укрнефть», могут быть и другие неизвестные причины бизнес конфликта олигархов. В любом случае для остановки национального Украинского проекта «война с Россией – 3-я мировая война», в интересах сохранения бизнеса, собственности, в первую очередь земельной  и спокойствия на подконтрольных территориях, может пойти на сотрудничество с оппозицией - антивоенной партией, особенно если увидит бизнес интерес в будущей целостной Украине.

Р.Ахметов, В.Новинский, Д.Фирташ, фактически финансируют оппозиционный блок. Они так же имеют свои СМИ, причем очень приличный сектор информационного пространства. Это ТВ каналы «Интер»; «Украина» и многое другое. Но эти СМИ фактически ведут военную пропаганду с русофобской риторикой, играя на руку партии войны. Хотя в результате серьезных военных действии они потеряют свои бизнес активы на Донбассе в связи с их возможным уничтожением, если развернется вариант 3-й мировой войны, в которую похоже пока мало кто из олигархов и политиков верит. Наверно, если они поймут и оценят огромные риски, связанные с развитием войны с Россией в международную плоскость, то поверят в возможность наихудшего сценария. Но будет уже поздно! Для них, в разрезе рисков бизнес интересов, маховик войны лучше не запускать. И может быть, если до них донести всю опасность развития ситуации они могут переориентировать информационные каналы своих СМИ на антивоенную риторику.

Наиболее непримиримый борец с партией войны является Юлия Владимировна Тимошенко со своей партией «Батькивщина». Она в сентябре 2014г., перед выборами, жестко разошлась с инициаторами военных действий Арсением Яценюком, Александром Турчиновым и Адреем Парубием. Последние вышли из блока БЮТ и организовали свою партию «Народный Фронт». Серьезный внутренний конфликт между ними и Президентские амбиции Юлии Владимировны, могут стать основой раскола коалиции Юлей Тимошенко при поддержке «Самопомощи» и «Радикальной партии» Олега Ляшка. При переизбрании парламента и перевыборах президента Украины  Ю.Тимошенко может претендовать на пост Президента, но для этого ей нужно сохранить  в целостности и государственное имущество, и территорию страны. Иными словами у нее есть мотивация разрушить амбициозные и антинародные планы «партии войны», планы правительства в части инициирования военных действий, во главе с ее непримиримыми противниками: А.Яценюком и А.Турчиновым. Если она этого не сделает, то останется «принцессой на горошине». Потенциальным Президентом Украины  в стране с уничтоженной государственностью и без государственного имущества.

Отдельно стоит со своей бизнес империей В.Пинчук. У него самые сильные позиции в информационном пространстве Украины. По оценкам аналитиков, в структуре СМИ Украины меда холдинг В.Пинчука находится на первом месте по возможностям вилять на сознание населения страны. В том числе и на отношение к войне. Далее медиа-холдинги С. Курченко, Д.Фирташа, И.Коломойского, Р.Ахметова, и П. Порошенко. Фактически информационную подготовку к войне обеспечивает первый национальный канал и 5-й канал П.Порошенко при участии 1+1 И. Коломойского и некоторых других. Фактически у партии войны небольшие информационные возможности для подготовки к военному сценарию 2015г.  И очень сильные возможности у В.Пинчука. Кроме того, у него хорошие связи и авторитет среди западных политиков. Но нет своей партии. По крайней мере, официально об этом ничего не известно и он внешне стоит в стороне от политических процессов в парламенте и стране вместе с господином Ярославским.

С другой стороны по информации СМИ у него появилась мотивация бороться за влияние в политике, по причине очередного витка «дела Гонгадзе» против его тестя экс Президента Украины Леонида Кучмы. И если дело, каким то образом, будет использовано для дискредитации Л.Кучмы, то его ждет жесткая борьба за свои активы с И.Коломойским в Днепропетровске. Свой банк « Кредит Днепр» он уже перевел в Киев, где добровольческие батальоны из Днепра не могут чувствовать себя так же свободно как в Днепропетровске. Но производство группы «Интерпайп» в Киев не перенесешь. Нужно готовить почву для борьбы за собственность. Производственные активы группы «Интерпайп» могут точно так же пострадать от большой войны Росси и Европы на территории Украины, как и активы Р. Ахметова, Д.Фирташа и И.Коломойского. Если, он увидит  всю опасность задуманного правительством Украины военного акта, то потенциально он сможет стать финансовым и информационным проводником антивоенной компании в СМИ и политике вместе с Ю.Тимошенко. Тем более, что они бывшие бизнес партнеры в несильно далеком прошлом.

Таким образом, потенциально Ю.Тимошенко с ее президентскими амбициями в политике, при поддержке В.Пинчука, Р.Ахметова, Д.Фирташа, и политических сил из оппозиции, при достижении некоторого компромисса с И. Коломойским и группой «Приват», может потенциально развалить коалицию и разрушить военные планы правительства, что будет огромной услугой экономике и народу Украины. При этом совершенно не нужно тормозить, актуальные в основном, реформы и Евро интеграцию страны. Ю. Тимошенко имеет бесценную возможность сформировать на политике мира, национальной независимости, приверженности к реформам и интеграции в Европу, политическую платформу  для будущих президентских выборов. Может и придется ждать 4-ре года. За это время оформится  внутренняя политическая  и геополитическая ситуация с Россией. А может, произойдут досрочные выборы на волне возрастающего социального недовольства. Тем более ей и В.Пинчуку нужно спешить с реализацией антивоенного плана в политике.

В любом случае алгоритм политических действий один. Первый шаг раскол коалиции и блокирование развития военного сценария.

Второй шаг – разворот СМИ на де эскалацию конфликта. Третий шаг может быть осуществлен в двух вариантах.

Вариант «А» переформатирование коалиции, отставка и перевыборы правительства с новым политическим курсом. Далее - новые выборы Президента Украины, но Юлия Владимировна будет уже на коне новой политической платформы.

Вариант «Б» досрочные выборы президента, парламента и правительства, где Ю.Тимошенко так же получает свои политические девиденты.

Из выше изложенного вытекает, что  партия войны не сможет долго осуществлять свою деятельность. Начавшаяся война разрушит экономическую базу власти, и партии войны придется сойти с политической сцены.

Поэтому здравомыслящей части коалиции нужно трезво взвесить за и против поддержки войны и найти возможность разыграть ситуацию в свою пользу во внутренней политике и создать позицию для диалога с Россией во внешней политике.

Иначе война возьмет свое! Свой кровавый налог и народ политикам этого  никогда не забудет!

Выводы.

В течении 2014г, в результате не взвешенного, не продуманного подхода к принятию решений, правительством Украины были допущены ошибки во внешней и внутренней политике , которые привели к утрате территориальной целостности и контроля над частью восточных территорий, внутреннему гражданскому конфликту с гражданами Украины , проживающими на неконтролируемых территориях, упадку экономики , гибели граждан во время боевых действий проведения АТО.

Сделанные ошибки мы уже привыкли прикрывать действиями России и Путина. Во всех наших проблемах и бедах виновата одна Россия и лично Путин. А сами мы что, не виноваты в том, что происходит? Это Путин виноват в реализации НБУ неправильной монетарной политики в 2014г, которая обвалила производство и ВВП Украины? А кто назначал неспособных управлять АТО генералов и офицеров? Не мы ли самостоятельно , в периоды правления разных президентов, разваливали в течении 20 лет вооруженные силы Украины и деклассировали социальную значимость профессии военного? У нас почетно было быть кем угодно : экономистом , юристом , бизнесменом, ди-джеем, певцом , танцором , но только не военным! Не наше ли общество в погоне за прибылями распродавало военное имущество и деградировало оборонное производство и науку? Не наше ли правительство увеличило в течении 6-ти месяцев 2014г.в два раза госдолг Украины, девальвировало национальную валюту и сократило в два раза национальное богатство Украины?  Разве Россия долларизировала экономику и банковский сектор Украины? Или деятельность НБУ?

  Сколько можно собственную не профессиональность прикрывать лозунгами о Путине и вражеской России!

 Давайте посмотрим на себя! Как можно не замечать, например, наличие в ЕС стран с внеблоковым статусом? Да какие!!! Австрия, Финляндия, Швеция,

Ирландия, М альта , Франция! При этом как можно категорически не рассматривать вариант интеграции с внеблоковым статусом и на этой почве сознательно формировать конфликт с Россией? Зачем нести военные расходы и призывать на войну собственных граждан в условиях падения производства и ВВП? Как можно вместо антикризисной политики планировать проводить военные действия в условиях кризисной экономики. Это ведь наш Украинский «профессионализм» в политике! И мы сами будем страдать от этого подхода! И опять будем кого то обвинять?

 Этой статьей я призываю честно и внимательно посмотреть, на то, как мы сами принимаем неправильные политические и экономические решения. Честность политиков к себе – залог минимизации ошибок в политике и минимизации проблем в обществе и национальной экономике. Но мы слепо идем на поводу созданных, для прикрытия собственной некомпетентности, лозунгов о внешнем враге Путине и России. Да! Россия – агрессор, который аннексировал территорию Крыма, в том числе и на основе голосования более 80% его жителей. Нужно отметить что это  «странный агрессор», который почему то принял 236 тысяч наших сограждан из зоны конфликта и предоставил им временное убежище и работу.  Да! Путин - Президент России. Должны же Мы осознавать, что Путин - политик, действующий в интересах своей страны. Но Мы, разве действуем в интересах Украины, раскручивая заведомо проигрышный для будущей благополучной жизни страны военный сценарий? Давайте не будем прикрываться агрессией России и Путиным!  Мы что, сами, разве ничего не сделали для создания собственных проблем?  Разве не Мы игнорировали в течении двух с лишним месяцев призывы осознать зависимость  Российской национальной безопасности от внешнеполитической позиции Украины относительно участия или неучастия в военных блоках? Разве не Мы не хотели замечать возможности интегрироваться в Европу с внеблоковым статусом и потеряли возможность оставаться добрыми соседями и просто выталкиваем собственный экспорт с огромного рынка и собственных сограждан с территории Украины? Разве не мы законодательно закрепили собственное желание стать запалом новой мировой войны,  исключая любое дипломатическое решение проблем?

Но мы планируем и дальше в 2015г. придерживаться неадекватных политических мер и решений. И, если мы не пересмотрим своего отношения к оценке ситуации и формированию политики, как внутренней, так и внешней, то гарантированно будем втянуты в масштабный вооруженный конфликт, который имеет вероятность выйти из под контроля и перейти в неконтролируемую фазу 3-й мировой войны.