«Власть Ротшильдов или Рокфеллеров» - читаем мы в прессе и говорим, вполне обоснованно, что это не серьезно – это же конспирология, которая к серьезной мировой науке, политике, экономике – не имеет отношения. Нас же интересует научно обоснованные причины тех или иных событий, происходящих в экономике, в политической жизни, в государствах Мира.

Конечно, когда говорят:  «клан Ротшильдов или Рокфеллеров», то понимают под этим владельцев, элитарные группы, владеющие основными транснациональными компаниями и финансовыми институтами Мира. У каждого государства есть свои олигархи, свои ТНК, свои  «маленькие кланы Ротшильдов или Рокфеллеров», которые, впрочем, через мировую экономику, через мировую финансовую и политическую системы, зависят от «больших кланов Ротшильдов или Рокфеллеров». Под кланами: Ротшильды или Рокфеллеры, понимаются не просто потомки и фамилии названных лиц, а влиятельные олигархические группы, владеющие основными транснациональными компаниями, контролирующие основные ресурсы Мира и обладающие узаконенной и поддерживаемой законами разных стран - властью.

Вот так мы отделим сразу же конспирологию, от науки и научных исследований в рамках изучения развития обществ, государств, экономик и всего того, что мы называем мироустройством нашего человечества. История развития государств, религий, обществ – очень обширна, многогранна и подчас не изучена в той мере, в какой можно было бы использовать эти знания для объяснения происходящих в мире процессов, процессов глобального и внутригосударственного характера, процессов культурной и экономической жизни людей – всех процессов в жизни человечества.

Наше исследование коснется небольшого пласта политического, экономического и общественного устройства некоторой части человеческого общества – той части, которую мы характеризуем как  «мировая элита», государств составляющих «круг демократических, развитых экономически стран европейского мира».

И начнем мы с типа партийной системы, характеризующей наиболее «прогрессивное» устройство политической структуры государства, обеспечивающей наиболее демократический порядок устройства государства и наиболее экономически развитое общество.

Двухпартийная система характеризуется постоянной конкуренцией между двумя основными партиями. Остальные партии не имеют значительного политического веса. Подобная партийная система существует в США и Великобритании.

В Англии двухпартийная система сформировалась в 18 в., когда тори и виги боролись за власть. На смену этим партиям и на их основе в 19 в. сложились консервативная и либеральная партии. Первая является ведущей партией крупного капитала, с 20-х гг. 20 в. место второй крупнейшей политической партии заняла Лейбористская партия.

В США появление двухпартийная система относится к периоду после войны за независимость (кон. 18 в.). Сначала это были партии федералистов и республиканцев. В 19 веке, появились партия вигов и демократическая партия, в которой преобладание полечили плантаторы-рабовладельцы. В 1854 на основе партии вигов образовалась республиканская партия, являвшаяся тогда партией буржуазии Севера. Окончательно двухпартийная система  в США выкристаллизовалась после гражданской войны (1861- 1865). По мере развития капитализма и особенно в период перерастания его в монополистический капитализм различие между этими партиями начало стираться. Республиканская и демократическая партии превратились в партии крупного монополистического капитала.

В 1912 В. И. Ленин отмечал: "Эта так называемая „система 2-х партий", царившая в Америке и в Англии, была одним из самых могучих средств помешать возникновению самостоятельной рабочей, т. е. действительно социалистической партии" (Соч., т. 18, с. 374). Двухпартийная система и связанная с ней внешне эффектная политическая "борьба" между двумя партиями используются господствующими классами, как средство для отвлечения масс от действительности борьбы за права народа.

А стоят за этим кланы действительных «господ Мира». Немного исторических фактов:

Порядок нового века - дословный перевод «Novus ordo seclorum» - восходит к знаменитой IV эклоге Вергилия: Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo — «Сызнова ныне времен зачинается строй величавый». В Средневековье эти строки трактовались как пророчество об эпохе христианства. С 1776 года «Novus ordo seclorum» содержит Большая печать США в основании изображения пирамиды.

В своей ставшей знаменитой книге «Тринадцатое колено» (СПб, 2001) Артур Кестлер, автор «хазарской теории» происхождения «европейского еврейства», указывает, что, потерпев поражение от русского Великого князя Святослава (прямого внука Рюрика), хазарское государство, тем не менее, не исчезло полностью, а в очень сжатых границах существовало до середины ХII и, быть может, даже до середины ХIII в. В то же время именно хазары, в большом количестве бежавшие в Европу, дали начало так называемому «европейскому еврейству» (ashkenazim), этнически никак не связанному с древним (ветхозаветным) Израилем (хотя верхушка каганата, как мы указывали раньше, была прямо связана с коленом Дановым, о чем Кестлер умалчивает). Эти же беглецы, по мнению некоторых исследователей, породили и значительную часть европейской аристократии, пополнив её ряды в ХI-ХII веках: разница лишь в вероисповедании и, соответственно, в социальном статусе. Дэвид Айк указывает, в частности, что Ротшильды, хорошо известные в средневековой Германии как Бауэры, происходят не собственно из израильских колен, а с Кавказа, и принадлежат к хазарской аристократии, обращенной в иудаизм в VIII веке. Сама же хазарская аристократия, по мнению Дэвида Айка, как мы уже указывали, происходит от магов Вавилона — это бывшие халдеи (khld), этимологически родственные кельтам (klt), c их культами, основанными на человеческих жертвоприношениях. Здесь ключ к пониманию «кельтской проблемы».

Но еще до своего соединения с буржуазией «кельтско» - хазарская «черная аристократия» — «чёрная» не столько в современном моральном, сколько в средневековом герметическом смысле — имевшая в Европе свои центры в Венеции и Амстердаме, породила в XI и XII веках целый ряд знатных и королевских семейств, в частности, Сен-Клеров (Синклеров), Медичи, Заксен — предков таких династий, как Кобургская, Оранская, Глюксбургская (Датская) и Ганноверская. Нынешние банкирские семейства, такие, как Дюпоны, Рокфеллеры, те же Ротшильды, Варбурги, Аньелли и многие другие: как считающиеся еврейскими, так и не считающиеся, — происходят из того же гнезда. К «Вавилонскому кругу» относились и финикийцы (как известно, это изначально венедский, но сильно семитизированный народ), населившие Шотландию еще задолго до Рождества Христова. К периоду правления Давида I и Малькольма IV (1124–1165) складываются аристократические семейства Стюартов, Сетонов, Гамильтонов, Монтгомери и т. д. ; все — «выходцы из Шумера, Вавилона, Малой Азии и Кавказа) …

Нынешняя британская королевская семья, Виндзоры, несёт в себе кровь Роберта Брюса, шотландской, ирландской и валлийской элит, — так же, как и некоторых, как их называет Дэвид Айк, »рептильных« родов Германии». Официально же Виндзоры восходят к Ганноверской династии и Вильгельму Оранскому. Все эти роды и посвященные в их тайны лица до сих пор, по сути, независимы от своего официального вероисповедания (иудейского, католического или протестантского) и сохраняют верность пронесенным сквозь века культам, практикуемым, в отличие от официальной религии, на уровне «внутреннего круга».

В 1694 году создается Английский банк, а в 1702 году, незадолго до смерти, Вильгельм Оранский одобрил создание объединённой Ост-Индской компании, ставшей главным орудием мировой экспансии по плану Дж. Ди. Революционный переворот, в результате которого Вильгельм Оранский свергнул с престола католика Якова в 1688 году, ознаменовал, как и другая европейская революция большого масштаба — Французская 1789 года, — переход от одной эпохи к другой.

Восшествие на английский трон принца Оранского означало для Англии не только окончательное установление иной веры, но и объединение с финансовыми кланами. С XVI века принцы Оранские — влиятельная олигархическая семья Республики Соединённых Провинций, из которой избирались её статхаудеры.

Именно в XVI-XVII вв. Амстердам становится «второй Венецией», туда (как и в Лондон) стекается вся «финансовая элита» Средиземноморья, представляющая «южную ветвь». Создание этого банка стало возможным только при протестантском правителе, поскольку протестантизм (как и иудаизм), в отличие от православия, римо - католицизма и ислама) не воспрещает «финансового креационизма», создания капитала «из ничто» (проценты).

Британская финансовая олигархия видит себя наследницей венецианской олигархии, которая внедрилась в Британию, подчинила её себе в период 1509–1715 гг. и установила новую, более жизнеспособную ветвь олигархической системы.

Олигархические кланы имитируют борьбу по модели двухпартийных систем (масонский принцип «партнерства при буржуазной конкуренции»), в которой Ватикан выполняет роль «третьего неизвестного»: к кому примкнет, тот и выиграл.

Имитация происходит по принципу, который сформулирован Гитлером: «Есть игра свободных сил, а есть "высший разум", то есть управляемый конфликт, который приводит к тому же результату, что и игра свободных сил, но без перегрузок системы и угрозы обвала».

Управление процессом «борьбы» - и есть «высший разум», а «мировая закулиса» - не что иное, как выражающая его интересы система институтов и организаций (органов глобальной власти) – открытых, полузакрытых и засекреченных, которые контролируются олигархией. Вся мистика и напускание тумана – не что иное, как чистая конспирология с целью увести в сторону с помощью эксплуатации массового интереса ко всему таинственному, а также дискредитировать саму тему.

Включенные в эту управляемую борьбу государства и политики борются по-настоящему, но они – лишь фигуры и пешки в руках кланов, которыми играют, очень часто втемную. С помощью этой модели (описанной еще Марксом) олигархия получает возможность двигаться к реализации своих задач «галсами», перебрасывая видимую власть из рук в руки и маскируя подлинные цели; настоящая же, «концептуальная» власть – невидимая - при этом неизменно остается именно в ее руках.

И опять немного исторических фактов «В XIX веке «Британская корона» окончательно сливается с кланом Ротшильдов, история которых (под этим именем) формально берет свое начало в 1743 году, когда рожденный в Германии, во Франкфурте, ростовщик Майер Амшель Бауэр повесил над своей входной дверью красный шестиконечный знак, как утверждает исследовательница истории «хазарской проблемы» в контексте мирового глобализма Т.В. Грачева — символ щита колена Данова».

Ватикан присоединился к этой схеме после Второй мировой войны, когда послужил прикрытием для выведения законспирированных нацистских организаций из Германии в Испанию, Португалию, Латинскую Америку. В 1960-е гг., после Второго Ватиканского Собора, он окончательно стал частью мирового кланового расклада, официально воссоединив католицизм с иудаизмом и, соответственно, с масонством (концепция «иудео-христианства» как прообраза «новой мировой религии»).

Теперь немного современной истории: События 2004-2013 гг. (объединение французских и британских Ротшильдов в Париже 2004 г.; соглашение Ротшильдов с Рокфеллерами 2012 г., смена власти в Ватикане, сначала руководителей Банка Ватикана в 2012 г., а затем уже самих пап в 2013 г.) показывают, что кланы окончательно объединяются, разделяя сферы ответственности:

- за «Ротшильдами» (транснациональные олигархические группы) остаются мировая финансовая и валютная сферы (по Жаку Аттали [экс-президент ЕБРР, крупный теоретик глобализма], «мировой порядок денег»);

- за «Рокфеллерами» (транснациональные олигархические группы), в рамках этих систем, – мировая политика («мировой порядок силы»);

- за Ватиканом – мировая духовная сфера («мировой порядок сакрального»).

 Важнейший индикатор объединения кланов – возможное и широко обсуждаемое возвращение Англиканской церкви в лоно Ватикана.

Глобальных олигархических кланов не два, а три: кроме Ротшильдов и Рокфеллеров, имеется еще и Ватикан, также представляющий собой равновеликую и самостоятельную олигархическую группу. А кто сегодня есть кто?

Под кланами: Ротшильды или Рокфеллеры, понимаются не просто потомки и фамилии названных лиц, а влиятельные олигархические группы, владеющие основными транснациональными компаниями, контролирующие основные ресурсы Мира и обладающие узаконенной и поддерживаемой законами разных стран - властью.

Ротшильды - это преимущественно еврейский и британский (Банк Англии) капитал.

Рокфеллеры – немецкий и исламский + преимущественный контроль над ФРС.

Ватикан – деньги Святого престола и входящих в его структуру орденов (иезуитов, Мальтийского, «Опус Деи» и др.). С помощью этих орденов, в которые входят представители как Ротшильдов, так и Рокфеллеров, деньги Ватикана вплетены в структуру двух других кланов. Поэтому он играет роль «коммуникатора».

Другим «коммуникатором» является государство США, где интересы кланов переплетаются (по А.А. Зиновьеву, Америка, с одной стороны, - «национальное государство», а с другой – «глобальное сверхобщество»).

«Непримиримая борьба кланов» – миф; противоречия имеют место, но разрешаются консенсусом: для «выпадающих из консенсуса» - своих и чужих – существуют меры воздействия (от «несчастных случаев» до повешения вниз головой или на мосту, а также тотальной десоциализации конкретной семьи на несколько поколений вперед).

И опять современная история: «В конце минувшего года более ста потомков русских беженцев "первой волны" опубликовали открытое письмо в поддержку политики России. Декларация "Солидарность с Россией" составлена князем Д.М. и княгиней Т.Г. Шаховскими. Список подписавших возглавили правнук императора Александра Второго светлейший князь Георгий Александрович Юрьевский (Романов-Долгоруков, прямой представитель двух Царских родов) и его супруга светлейшая княгиня Еликонида.».

Что заставило этих людей – русскую аристократию, так отреагировать на современные  события новой России? Кстати многое можно узнать, прочитав книгу известного английского историка, специалиста по истории России, Д. Ливена:  «Аристократия в Европе. 1815—1914», которая посвящена судьбе аристократических кланов трех ведущих европейских стран: России, Великобритании и Германии.

И опять - недавняя история: Для управления глобальным развитием в конце 1960-х гг. создали Римский клуб, в рамках которого разработали и обкатали модель «десяти мировых регионов», которые в дальнейшем объединяются в «три мировых блока» (доклад Месаровича – Пестеля «Человечество на перепутье», 1974 г.).

 

Участники девяти крупнейших международных региональных торговых блоков представлены ниже:

1-Европейский союз (ЕС) - Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Ирландия, Франция, Испания, Португалия, Финляндия, Швеция, Дания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Греция.

2-Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) - США, Канада, Мексика.

3-Европейская Ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн.

4-Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) - Австралия, Бруней, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Индонезия, Филиппины, Тайвань, Гонконг, Япония, Южная Корея, Китай, Канада, США, Мексика, Чили.

5-МЕРКОСУР - Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай.

6-Южноафриканский комитет развития (САДК) - Ангола, Ботсвана, Лесото, Малави, Мозамбик, Маврикий, Намибия, ЮАР, Свазиленд, Танзания, Зимбабве.

7-Западноафриканский экономический и валютный союз (ЮЭМОА) - Кот-т'Ивуар, Буркина-Фасо, Нигерия, Того, Сенегал, Бенин, Мали.

8-Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества (СААРК) - Индия, Пакистан, Шри Ланка, Бангладеш, Мальдивы, Бутан, Непал.

9-Андский пакт - Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия.

 

Три мировых блока:

1) «Западный» (объединенные Северная и Южная Америка) – доминируют Рокфеллеры, влияние оказывают Ротшильды (на США в рамках своей доли участия в ФРС) и Ватикан (католическая Латинская Америка);

 

2) «Центральный» (Европа + Африка, включая «Большой Ближний Восток», то есть метрополии + колонии) – доминируют:

- Ватикан в южной Европе (за исключением Балкан);

- Ротшильды в северной, протестантской Европе;

- Рокфеллеры – на «Большом Ближнем Востоке» и в Африке (там идет локальное маневрирование: Ливия, например, - это вытеснение Ротшильдов Рокфеллерами; Сирия – их объединение; юг Африки - традиционная вотчина Ротшильдов).

Влияние Рокфеллеров в самой Европе локальное (Франция при Саркози, Германия при Меркель).

 

3) «Восточный» (южная и юго-восточная Азия, включая Китай и Индию) – доминирование Ротшильдов с колонизации Индии и Опиумных войн (связка британских глобальных банков и ТНК: Hong Kong & Shanhai Banking Corp. [HSBC] + Jardine Matheson Holdings [JMH]).

 

Кроме того:

- внедрение Рокфеллеров на юг Китая и на Тайвань (Фонд братьев Рокфеллеров);

- основанная на мунизме протестантская экспансия из США в Южную Корею, а через нее - в КНДР и КНР);

Влияние Ватикана – «очаговое» (Филиппины).

Предположительно (открытых документов – нет) существует два варианта реализации этого проекта (10 регионов – 3 блока):

1 - разделение РФ на европейскую и азиатскую части. ЕТР входит в «Центральный» регион вместе с Европой и Африкой (метрополии и колонии); Сибирь и Дальний Восток – в «Восточный».

2- интеграция СНГ и включение всего пространства в «Центральный» (европейско-африканский) блок. Восстановление советской сферы влияния в рамках националистических (Украина) или исламистских (Исламское государство) - моделей.

Выбор между вариантами, по-видимому, зависит от того, получится или нет установить нужную власть в России:

- если получится, то будет реализовываться вариант «управляемая интеграция» – евроатлантический проект («Европа от Атлантики до Владивостока»):

- если не получится, то реализовывать станут вариант «управляемое расчленение страны» – европейский проект («Европа от Атлантики до Урала»).

Теперь, о том, какова роль и связка с мировым олигархатом – наших, российских олигархов, банков и крупных компаний:

Здесь рассматривается две возможные стратегии, которые выражаются:

В первом случае противоречием, которое мы можем наблюдать даже из российских СМИ:

С одной стороны,  поддерживается баланс интересов кланов:

- альянс «Роснефть» - Exxon-Mobil (2012 г.) это альянс с Рокфеллерами; попутно Рокфеллеры в 2011-2012 гг. претендовали на непрофильные энергетические активы АЛРОСЫ (которая, в свою очередь, по основному профилю работает в тесном контакте с глобальной ротшильдовской «Де Бирс»);

- договор МЭР и Российского фонда прямых инвестиций (январь 2013 г.) по инвестиционному промоушену России на Западе с ротшильдовской «Goldman Sachs».

С другой стороны идет постоянная их борьба:

- «семья», прежде всего олигарх Дерипаска и сын Джейкоба Ротшильда - Натаниэль его крупный бизнес-партнер. Этими структурами пополам поделены основные промышленные активы Черногории.

А в России - Н. Ротшильд:

а) вместе с отцом (тем самым, что подписал соглашение с Рокфеллерами) входит в консультационный совет «Русала»;

б) входит в совет директоров En+, которой принадлежит около 48% «Русала»;

в) владеет около 0,5% самого «Русала» (NR Investment за $100 млн);

г) номинировался от «Русала» в совет директоров «Норильского никеля»;

д) инвестбанк Ротшильда консультировал Дерипраску по реструктуризации долгов перед 70 банками ($17 млрд);

е) в 2010 г. имело место посредничество Н. Ротшильда по установлению контактов Дерпаски с еврокомиссаром по торговле Мандельсоном (полетели на самолете Дерипаски в Абакан, там «погуляли»); предъявив иск обнародовавшей эту информацию «Daily Mail», Ротшильд суд проиграл (Мандельсон был вынужден в результате скандала уйти в отставку);

- олигарх Прохоров, который:

а) в апреле 2008 г. обменял 25% «Норильского никеля» с Дерипаской на 14% «Русала»; это привело в компанию в качестве «третейского» председателя совета директоров Волошина;

б) а затем (ориентировочно в конце 2012 г.) продал Дерипаске остававшуюся у него долю в 31%, что дало «Русалу» контрольный пакет» (56%); это произошло на фоне «третейского» же «посредничества» Абрамовича между Дерипаской и Потаниным;

- Волошин, который является идеологом внутривластной «оранжевой» оппозиции во главе с Будбергом – Тимаковой, с выходом на Дворковича и Медведева, в интересах, которых запускалось «белоленточное» (болотное) движение.

Второй случай возможного развития событий, такой:

Отвергнув эту игру вместе с «европейским» (Ротшильды) и «евроатлантическим» (Рокфеллеры) проектами, выдвинуть собственный проект - евразийский. Сегодня попытки  идти и этим путем тоже наблюдаются:

С одной стороны, - ЕЭП, Таможенный союз с выходом на Евразийский экономический союз, за которым должен последовать союз политический. С другой стороны, форма организации союза – с помощью Евразийской экономической комиссии (Христенко).

Есть и третий вариант – попытаться раздуть противоречия и спровоцировать межклановые конфликты, хотя бы локальные.

И здесь попытки тоже наблюдаются:

С одной стороны, скандал 2011-2012 гг. с разгромом ТНК-ВР, изгнанием «ротшильдовской» ВР из России и передачей контракта с «Роснефтью» «рокфеллеровской» Exxon-Mobil.

С другой стороны, помимо контракта МЭР и РФПИ с «Goldman Sachs», «бомбой» стала «Концепция участия РФ в объединении БРИКС» (от 21 марта 2013 г.). В ней, по сути, изложена программа создания альтернативной «Вашингтонскому консенсусу» системы «недолларовых» финансовых институтов «многополярного» мира. А раз недолларовых, значит, золотых. (Банк международных расчетов БРИКС – поперек действующему БМР в Базеле; международные рейтинговые агентства БРИКС – поперек «большой тройки» «Moody’s», «Standard & Poors», «Fitch»).

По сути, в этом документе говорится о готовности России помочь клану «Ротшильдов» поскорее обвалить доллар. Это предложение «новой мировой резервной валюты» на «двадцатке» в Лондоне [2009 г.].

Вызывает интерес и документ – доклад Радики Десай из Университета канадской провинции Манитоба «Финансовые кризисы и конец доллара как мировой валюты» (http://www.iarex.ru/articles/36252.html). За его основу взята статья «Геополитическая экономика: после американской гегемонии, глобализации и империи» (Geopolitical Economy: After US Hegemony, Globalization and Empire). В статье Радика Десай и ее коллеги вступают в полемику с теми, кто по-прежнему считает позиции доллара незыблемыми. Они отмечают, что: «…будущее доллара будет определяться факторами, неподвластными контролю со стороны правительства США»…

Известный экономист, Валентин Катасонов, в связи с полемикой по статье, указывает на существование «двух больших лагерей», отражающих интересы мировой финансовой олигархии:

- «лагеря защитников status quo в финансовом мире, то есть системы бумажных денег, фундаментом которой является ничем не обеспеченный доллар»

- и «лагеря сторонников возвращения к золотым деньгам».

«В первый лагерь, входят хозяева (главные акционеры) печатного станка ФРС США, а также те банки, которые тесно ассоциированы с ФРС (банки все тех же акционеров ФРС) и являются привилегированными получателями ее бумажной продукции. Для представителей этого лагеря золото является опасным конкурентом доллара. Финансовая олигархия, принадлежащая к этому крылу, будет делать все, чтобы продлить работу печатного станка, включая развязывание большой войны. Этот лагерь в первую очередь представлен кланом Рокфеллеров и несколькими менее известными кланами, которые помимо печатного станка ФРС контролируют мировой рынок “черного золота” и военно-промышленный комплекс США.

Второй лагерь, стан сторонников золота (по мнению Катасонова) гораздо более пестрый и широкий. В нем есть часть мировой финансовой олигархии, которая не так тесно привязана к ФРС. Она располагает значительными запасами накопленного золота и контролирует добычу и мировой рынок желтого металла. Она готова пойти на ликвидацию нынешнего печатного станка и замену его золотым стандартом. Эта часть мировой олигархии, прежде всего, ассоциируется с кланом Ротшильдов и некоторыми более мелкими кланами, тяготеющими к Европе».

На возможные объемы этих золотых запасов указывают:

- статистика, приводимая Николасом Хаггером: 80 тыс. из 120 тыс. тонн общего мирового золотого запаса, по его данным, хранятся в центробанках, а остальные 40 тыс. тонн находятся в частных руках,

- аналитика того же Валентина Катасонова, из которой следует, что по миру «гуляют» значительные объемы «черного», неучтенного золота,

- скандал вокруг поддельных, якобы золотых, а на самом деле вольфрамовых, с позолотой, слитков, проданных в октябре 2009 года из США в Китай и т.д.

Добавить к приведенному Катасоновым  анализу можно три уточняющих момента.

Во-первых внести ясность в структуру обоих лагерей. Поскольку информация об акционерах ФРС строго засекречена, придется воспользоваться «утечками» в СМИ. В 2011 году, со ссылкой на информированные западные и саудовские источники, был обнародован перечень восьми «семей», владеющих 80% собственности ФРС: Kuhn и Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йорке, Warburgs в Гамбурге, Rothschilds в Париже и Лондоне, Lazards в Париже и Israel Moses Seifs в Риме.

Принципиальных расхождений за треть века, как видим, никаких. По «золотому лагерю» официальной определенности больше.

Финансовый контроль над Европой Ротшильдами осуществляется с помощью «наброшенной» на нее банковской «сети». Точнее, двух связанных между собой сетей, благодаря чему олигархический контроль то ли дублируется, то ли маскируется (но точно не подменяется) государственным, вернее надгосударственным, на уровне ЕС. Вот они:

- контролирующаяся кланом Ротшильдов группа «Интер-Альфа» (Inter-Alpha Group of  Banks). Это одиннадцать крупнейших европейских банков, пять из которых пополнили альянс в 1971 году, как раз в момент отмены золотого покрытия доллара;

- Круглый стол Европейского финансового обслуживания (European Financial Services Roundtable [EFSR]), замкнутый на ЕС (со штаб-квартирой в Брюсселе), который включает 21 банк.

Первое, что выясняется при сопоставлении состава обеих структур, - четыре банка, входящих в оба списка. Среди них: королевский Royal Bank of Scotland (80% акций принадлежит британскому правительству), скандинавский банк Nordea, голландская ING Group и испанский Santander (тесно связанный также с католическим орденом Opus Dei и Банком Ватикана, который носит название ИДР – «Институт по делам религии»).

Второе: в обоих списках имеются три банка, входящих в так называемую «золотую пятерку», контролирующую мировую цену золота, - группу участников лондонских золотых торгов («фиксингов»). А именно: глобальный ротшильдовский банк Hong Kong & Shanhai Banking Corporation (HSBC), немецкий Deutsche Bank и французский Societe Generale. (Двумя остальными участниками «пятерки» являются Scotia-Mocatta - подразделение по торговле драгоценными металлами шотландского Bank of Nova Scotia и еще один британский банк Barclays Plc., к роли и месту которого в глобальном раскладе мы еще вернемся). Из всего этого следует, что «непримиримость борьбы» олигархических кланов, как и сама «борьба», достаточно условны.

Во-вторых, нынешний доллар, все-таки имеет некое суррогатное покрытие, которым являются нефть и другие углеводороды: отсюда и непрекращающиеся войны в нефтеносных регионах планеты. Однако контроль над этими сырьевыми ресурсами уже не так монополизирован Рокфеллерами, как раньше: с конца 1990-х годов начался форсированный заход на американский нефтяной рынок контролируемых Ротшильдами британских транснациональных кампаний BP и Shell, причем, в альянсе с королевской саудовской компанией Saudi Aramco. Активное участие в этом переделе нефтяного рынка США принимает и сама американская сторона – в лице техасской нефтяной компании Texaco и рокфеллеровских нефтяных компаний:

- Exxon Mobil (объединение бывших Standard Oil of NewJersey и Standard Oil of New York) - в восточных штатах,

- Amoco (бывшая Standard Oil of Indiana) - в штатах Среднего Запада,

- Chevron (бывшая Standard Oil of California) - в западных штатах.

Поскольку не просматривается никаких явных оснований считать этот передел «недружественным захватом», стало быть, имеет место согласованная «игра» с прогнозируемыми и устраивающими всех результатами и последствиями.

Это очень важно потому, что геополитическая сторона этих нефтяных «игр» выглядит как пересмотр условий, выдвинутых в мае 1940 года Франклином Рузвельтом и принятых Уинстоном Черчиллем в обмен на стратегическую помощь США Британии против Гитлера. (Именно тогда разгромивший англо-французскую коалицию вермахт стоял у ворот Дюнкерка, откуда немцы, тем не менее, позволили беспрепятственно эвакуироваться окруженному британскому контингенту). Условия Рузвельта включали:

- послевоенный роспуск Британской империи (то есть передачу колоний под фактический «протекторат» Вашингтона),

- переход в американскую сферу влияния одной из имперских «нефтяных жемчужин» - Саудовской Аравии,

-  передачу американцам всех британских стратегических активов в США и запретом на владение таковыми в будущем.

В-третьих – на определенном этапе глобального развития (ориентировочно с конца 1960-х – начала 1970-х гг.) жесткое противоборство кланов Ротшильдов и Рокфеллеров - начало все более явно уступать место некоей согласованной «игре в борьбу». Суть и смысл этой трансформации были изложены еще Гитлером и приняты будущим главой МИД Великобритании лордом Эдуардом Галифаксом во время их встречи, состоявшейся 19 ноября 1937 года в Оберзальцберге. Именно она предшествовала пресловутому Мюнхенскому сговору – договору Лондона и Парижа с Берлином и Римом, по которому Гитлер получал карт-бланш на захват и раздел Чехословакии, и его экспансия, таким образом, направлялась в выгодном Западу направлении – на восток, к границам СССР.

Вот опять мы вернулись к России, и не удивительно, если вспомнить какие у России имеются природные ресурсы и на какие Россия еще претендует (арктические «земли»).

Таким образом, из этих источников, исторического экскурса и наблюдающихся сегодня глобальных нефтяных и валютных «игр», вытекает следующее.

Так называемый «мировой порядок денег» - третья, по Жаку Аттали, составляющая «Нового мирового порядка» - после «мирового порядка сакрального» («новой мировой религии») и «мирового порядка силы» (глобализации НАТО), - с 1971 года имеет два или три альтернативных пути реализации.

Первый из них представлен глобализацией «вашингтонского консенсуса» с ведущей ролью доллара ФРС, то есть сохранением монополярного или, точнее, мондиалистского мира (США и НАТО в нем отводится роль силового инструмента в руках глобальной олигархии).

Второй путь предполагает восстановление и глобализацию «золотого стандарта». Под видом строительства «многополярного» мира, ее пытаются запустить в Швейцарии, в ведущих американских мормонских штатах Юта и Миссури, а также еще в одиннадцати штатах и, с переменным успехом, в ряде других стран и регионов.

Третий путь, пока не совсем ясен. Однако можно вспомнить о следующем недавнем историческом событии: «После коллапса банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года состояние доллара стало объектом пристального внимания, - пишут авторы. - …Влиятельные лица, включая главу Народного банка Китая… (2009), МВФ (2011), специалистов Королевского института международных отношений ведущего научно-исследовательского центра Великобритании в этой отрасли (…2010) – и представителей ООН (2009), …говорят о снижении роли доллара …и призывают к его замене или поддержке за счет использования другой валюты». О чем подробнее можно прочитать здесь http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://www.iarex.ru/articles/36252.html

Но есть и альтернатива всему этому – это собственный проект. Это проект, подкрепленный собственной идеологической основой, собственной политической доктриной, собственной экономической системой, с дополнением, к которым является соответствующая геополитика.