"Румыния - ЕС: вырваться из плена стереотипов"

1 января 2007 года Румыния вошла в ряды Евросоюза. Это вызвало весьма занятную реакцию: почему именно Румыния?

Давайте затронем историю Румынии: она создает впечатления страны, которая либо не имеет собственного мнения, либо сама себе на уме, но решения принимает самостоятельно. Она постоянно к кому-то присоединялась и брала сторону кого-то, и только в ситуации с Молдовой она стоит на своем и в буквальном смысле не видит и не хочет видить границ между странами. Давайте вспомним: - во время Первой мировой войны Румыния стала на сторону Антанты под влиянием побед русской армии, за что позже Российская империя помогла предотвратить её ликвидацию; - во время Второй мировой Румыния вступила в войну на стороне Гитлера, и когда провал нацистов был очевиден, она быстро взяла сторону держав-союзниц, что привело к установлению в стране советской системы власти. Конечно после того как в 1989 году социалистический строй был свергнут, они провели свободные выборы президента и парламента, начав просто строить современную стремящуюся к прогрессу страну. Я не думаю, что они пытались стать великой державой, менталитет им этого бы не позволил, но уже в 2004 году началась поддержка Румынии странами НАТО. И вот к чему собственно они шли: Румыния вошла в Евросоюз. Никто точно не может сказать, какие надежды Европа возлагала на эту бедную страну, но как минимум территориальное расширение и плюс 1% к ВВП она себе обеспечила на будущее. Правительство Румынии, конечно же, тянулось к Европе: ему хотелось решить таким образом внутренние проблемы со страшной коррупцией, высокой инфляцией и оптимизировать слаборазвитую рыночную систему. Румынские президент и парламент, конечно же, не знали о существовании русской пословицы: "Люди из села выехали, а село из людей - нет". Проблема с безработицей и бедностью в стране почти не сдвинулась с места. Да, люди начали выезжать в страны ЕС, но никто зарабатывать хорошие деньги не начал: румыны в развитых странах считаются дешевой рабочей силой - и не более. Цены поднялись до уровня среднеевропейских, но это не особо способствовало росту благосостояния. Акцизы на алкогольные и табачные изделия, например, оказались огромные. Но главный вопрос, почему все так недовольны тем что Румыния смогла, а, например, Украина никак не может приблизиться к стандартам союза, еще не раскрыт. Большинство европейських обывателей про румын могут сказать лишь что-то вроде: это ленивые люди, они не хотят работать, не умеют, это бескультурная, необразованная нация. Они руководствуются стереотипами. Румыния ведь хорошо поработала, дабы стать членом Евросоюза, но сразу ничего никогда не меняется. Не нужно забирать у людей шанс на достойное будущее, со временем население повысит образовательный уровень и станет достойным внимания наций Старой Европы. Историчиски сложилось, что на территории Румынии проживает самая большая диаспора цыган (хотя это всего 3-6 % всего населения), но многие считают, что вся страна такая. А еще это просто бьет по самолюбию многих, потому что ни одному норвежцу или англичанину не было еще приятно от вида человека, который сидит на улице и просит себе на хлеб. Да, эти люди берут себе социальную помощь с наших зарплат, но так или иначе это просто социальная направленность экономики страны и забота о благополучии каждого человека, ведь мы все равны, не так ли?