"настоящий либерал"
Михаил Опанащенко – всё ещё народный депутат Украины. В
2012 году избирался по мажоритарному округу №185 от Партии регионов. Округ
оказался для Опанащенко не беспроблемным. Его почти настигла партия Наталии Королевской
«Украина вперёд» в лице Сергея Хланя- с разрывом в 4%. Возможно, это было бы
первое и единственное место Королевской в парламенте, но не судьба.
Административный аппарат под началом Виктора Януковича сделал своё дело, за что
кандидата от «регоналов» не раз обвиняли другие участники избирательной
гонки. Был даже составлен соответствующий акт и направлена жалоба в окружком и
Центральную избирательную комиссию с требованием огласить предупреждение
Михаилу Опанащенко и устранить нарушение закона.
Сегодня Михаил Опанащенко снова баллотируется в Верховную
Раду Украины уже по- новому округу №183. По информации издания «Мост» родной округ был
изменён после 3 соц. опрсов, показавших полный «эпик фейл» поддержки на старом
насиженном месте.
Но дело даже не в том, что старый электорат разочарован
своим мажоритарщиком. А в том, что Опанащенко «настоящий либерал». Ведь идёт он
на выборы от «Либеральной партия Украины», председателем которой стал 12 июня 2014 года. И это при том, что
дата создания партии тянется с 1991 года.
На сайте партии, Опанащенко
декларирует громкие лозунги в духе высоких тонкостей либеральных идей.
Но насколько Опанащенко либерал? Ответ с лёгкостью можно
найти на сайте ВР, посмотрев результаты голсоования за «драконовские законы» от
16 января, которые нардеп
поддержал своим голосованием, нарушив не только основные принципы либерализма,
но и регламент Верховной Рады Украины (голосовал поднятием руки).
Провозглашая идеи о правах и достоинствах
человека, заходя в парламент Опанащенко голосует за ограничение свободы прессы
и права свободного передвижения.
Ну и какой после этого Опанащенко либерал?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.