Украинские СМИ упорно не хотят видеть, что события в Донбассе -гражданская война
28 липня 2014, 09:54
Власник сторінки
Головний редактор Naspravdi.com.ua
Ложь, произнесённая тысячу раз, становится правдой, говорил печально известный доктор Геббельс, министр пропаганды Третьего Рейха. В сложившихся в Украине условиях, как мне кажется, ложь стала не только государственной, но и общественной нормой.
Казалось бы, кто как не журналисты, представители интеллигенции, писатели, музыканты в условиях гражданской войны должны агитировать за мир, взаимопонимание и правду, какой бы горькой и неприятной она не была. Я давно и тщательно пытался проанализировать, что побуждает моих соотечественников искажать действительность и так и не нашёл ответа. Вот, например, трактовка происходящих на Донбассе событий. Очевидно же: граждане Украины убивают граждан Украины. Как это называется? Гражданская война – и никак иначе. Какие бы цели не преследовали стороны, какие бы добровольцы не сражались с той или иной стороны, кто бы кому не поставлял оружие – это вторично, если ещё вчера мирно сосуществовавшее население разных регионов сегодня готово брать в руки оружие и убивать.Я попытался мыслить в категориях украинских сми и невольно сел за анализ масштабнейших гражданских войн прошедшего века. Как оказалось, ни одну из видных братоубийственных войн нельзя рассматривать исключительно как внутренний конфликт, ведь тем или иным способом в нём всегда были задействованы внешние силы.Ведь, простите, если идти по логике тех, кто поддерживает так называемую АТО на Донбассе, в 30-ых годах в Испании не было ни какой гражданской войны. В самом деле, о какой гражданской войне может идти речь, если республиканцы пользовались поддержкой Советского Союза и Великобритании, а фалангисты – нацистской Германии и фашистской Италии?! Ведь на одной и на другой стороне открыто воевали добровольцы из перечисленных государств.Во Вьетнаме и Корее никакой войны точно не было: это всё СССР вооружил просоветских наёмников и повёл их в бой. То, что США помогало другой стороне в гораздо более открытой форме, не в счёт: колыбели мировой демократии всё можно. Конечно, единственным легитимным китайским государством по сей день является остров Тайвань, а официальная КНР, имеющая уже без пяти минут первую экономику в мире и на постоянной основе заседающая в ООН – это всё террористы и сепаратисты. Потому что не было братоубийственной войны в Китае, а Мао Цзэдун был коммунистом, значит, пятой колонной Кремля.В Молдове, например, на рубеже 90-ых гражданской войной тоже не пахло. Воевали сплошные только российские солдаты, местные приднестровские жители только сидели и ждали, когда придёт молдавская армия и начнёт обстрел города Бендеры. Разумеется, нынче жители левого берега Днестра благодарны Кишинёву и мечтают вернуться в лоно прорумынской Молдовы. Да так сильно мечтают, что на референдуме 2006 года 97 процентов жителей региона проголосовали за вхождение в состав России. Не было войны между гражданами и в Ливии. Диктатор Каддафи, которому подчинялись исключительно наёмники из соседних стран, воевал с признанным всем «цивилизованным мировым сообществом» Переходным национальным советом.Нет братоубийственного противостояния нынче и в Сирии. Есть террористические группировки под предводительством легитимного Башара Асада, которые по недомыслию называют проправительственными силами. Им противостоят мирные и совсем не радикальным исламисты, представляющие собой глас народа. Вот и в Украине, получается, нет гражданской войны, верно? По вышеописанным же причинам. Лично мне в условиях такой тотальной лжи жить противно. А вам?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.