Как нам мирно разойтись и прекратить войну?
Новороссия как проблема и проблемы Новороссиии
Тема "Новороссии",
которую Владимир Путин поднял применительно к территории современной Восточной
Украины 17 апреля 2014 года в ходе "прямой линии", открыла широкую публичную
дискуссию. "Области к западу от России, которые цари в течение XVIII века
отвоевали у османов" имеют историческую составляющую в смысле как уроков
истории, так и видения будущего. Президент РФ, намеренно называя Восточную
Украину "Новороссией", напоминал не только новым киевским властям, но
и Западу, о слишком предвзятом ущемлении интересов русских граждан, которые
проживали на этих территориях, которые волею судьбы оказались во владениях
Киева. А новые киевские власти в видении будущего "Новороссии" начали
ставить во главу угла доминирование здесь Запада не только геополитическое, но
историческое.
Таким образом, стало ясно, что от «матери городов русских» и новых
обладателей Востоком Украины российский президент требует остановиться и подумать,
оценить последствия прозападной антирусской позиции.
"Напомню, пользуясь
терминологией еще царских времен, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк,
Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все
территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским
правительством. Зачем они это сделали, бог их знает", - заявил президент
России. По мнению Financial Times (Великобритания), его заявления по
Украине, таким образом, были примирительными. В.Путин не только подтвердил свою
готовность сотрудничать с такими украинскими политиками, как Юлия Тимошенко и
Петр Порошенко, но и, вопреки мрачным прогнозам, указывал на подводные рифы
угроз гражданской войны на Украине. Предостережения Москвы, которыми
пренебрегли и Ю.Тимошенко и П.Перошенко, как видим теперь, были не напрасными.
Однако, Юлия Тимошенко в
интервью Le Monde (Франция), обозвала российские предложения о мирном урегулировании
проблемы «Новороссия» «устаревшими концептами», направленными «против здравого
смысла и перемен». И призвала Запад к жестким мерам давления на Россию:
"Мир должен вовремя блокировать Россию". Призыв о своевременности
давления на В.Путина, в то время один из основных кандидатов в президенты
Украины и лидер парламентского большинства в ВР обосновала тем, что «популярность
Путина в этих областях упала» и у жителей Новороссии ослабло «напряженное
отношение местных жителей к украинским властям». Поэтому, мол, В.Путин, а не
она и П.Порошенко ищут «предлоги для разжигания агрессии» в Новороссии.
О перспективах воссоздания
"Новороссии" в качестве независимой республики заявили на пасхальном
митинге 19 апреля на Куликово поле в Одессе и проголосовали за поддержку
"Новороссийскому движению". Ссылаясь на "рецепты Збигнева
Бжезинского", Foreign Policy (США) встревоженно заявила: если Запад не
консолидируется, действительно «дойдет» до воссоздания "Новороссии".
А сразу после президентских выборов в Украине 25 мая Frankfurter Allgemeine (Германия)
обратила внимание на то, «что следом за Крымом и Донбассом в
сторону России опрокинутся и другие "костяшки домино", «те, кто
ностальгирует по воображаемой "Новороссии"». Фундаментальным фактом
этого процесса послужило то, что регион с 6,5 млн человек населения обладают
достаточно цельным самосознанием и жаждой сближения с Россией, неприятием
насилия и террора в Киеве и незаконного захвата власти в стране проамериканской
оппозицией.
Но поскольку от этих настроений
на Левобережье никуда не деться, ряд зарубежных экспертов советовали «переосмыслить свою антипатию к
"федерализму" в любых проявлениях"» и, вместо поиска
террористов, «интегрировать регион так, чтобы он не остался на долгие годы
очагом напряженности». А к концу мая идея государственного строительства
Новороссии стала демиургом, движущей силой не только для идеологов, политиков и
активистов «русской весны» в восточных регионах Украины, но и фактом обыденного сознания жителей Донбасса.
Во-первых. Мы хотим построить
Новороссию, чтобы по городам не разгуливали грабители, а Киев не воровал наши
деньги, заявили одни. Это священное дело православных в противостоянии
кровожадным униатам Галиции, добавили другие. Новороссия на юге Украины,
соединившись с Приднестровьем, лишит Киева выхода в Черное море, а значит и привлекательности
для США по втягиванию его в НАТО, убеждены третьи.
Во-вторых. Многие считают
основным фактором актуализации, невозможность игнорировать в нынешней Украине русских
земель Новороссии и Таврии, русских на русской земле на Украине, которых «слишком много,
чтобы их мнение по этому вопросу оставалось для нее ничтожно по объективности».
А в таком случае, будет поставлено под сомнение дальнейшее существование
остальной Украины самим созданием Новороссии с третью всего украинского
населения, основной частью промышленной базы, газопроводом, связывающим Россию
с ЕС и выходами к Черному морю. С русскими придется считаться, как бы от того
не отнекивались украинофилы, за четверть века превратившиеся в опасных нацистов.
В-третьих. Есть и те, кто
напоминает, что Москва теперь вооружена не только энергетическим контролем
Украины, но и лозунгом геополитического значения - «возрождения Новороссии»,
который придает оснащению вооружением стратегического назначения нового
поколения глобальный смысл. Ведь перспективы создания «Новороссии» не могут
радовать ни Германию, ни Францию, ни Великобританию: те не смогут ни в одиночку,
ни вместе влиять на вопросы, который касаются стратегических интересов Русского
Мира.
Есть и другие, не менее
значимые смыслы того, что 24 мая в донецкой гостинице «Шахтар Плаза» был
подписан документ об объединении в составе государства «Новороссия»
премьер-министром Донецкой народной республики Александром Бородаем и главой
Луганской народной республики Алексеем Карякиным. Здесь же, на съезде регионов
юго-востока Украины, инициатором которого стал депутат ВР Олег Царев, было принято
решение о создании общественно-политического объединения для реализации задач
строительства провозглашенного государства е его проблем.
Проблемы Новороссии
Молодое государство Новороссия
рождается, как написал один из лидеров Изборского клуба Александр Проханов,
«среди грохота миномётов, пылающих городов, под вопли одесских мучеников, под
стоны раненых в Мариуполе и Славянске. Оно освящено референдумом, подтверждено
волей народа и непреклонных лидеров, питается могучими силами Победы сорок
пятого года». Главная проблема с которой столкнулась Новороссия - это война с
фашизмом. Украинский фашизм вырастили, вооружили и повели на города Левобережья
США и Запад. И он самонадеянно вздыбил руку в фашистском приветствии, потопив
украинские города в крови, насилии и геббельсовской пропаганде. Новое
государство рождается в схватке с мировым фашизмом укрепрайонами и центрами
сопротивления, баррикадами и ополчением, стихией народного духа.
Проблема консолидация населения
юго-востока под «активными» и «плановыми фазами» АТО для жителей Донецка,
Луганска, Краматорска и других городов Юго-Востока теперь не столько в
немедленном воссоединении с Россией, сколько в наличии ошибочного желания
огромной части граждан помириться с Киевом. Возбуждая память о жизни и закромах
некогда цветущего государства люди забывают, что с фашизмом договориться невозможно.
Его можно только раздавить. Но в одиночку это сделать невозможно. Как говорил
один крупный политический деятель: «На врага даже Сталин в одиночку не ходил».
Госдепартамент США в
официальном заявлении обвинил Москву в поддержке украинских ополченцев:
«Россия продолжает снабжать сепаратистов тяжелым вооружением, - заявили в
Вашингтоне, - стягивает свои войска к границе с Украиной». С одной стороны,
американцы обеспокоены позиционными победами ополченцев Новороссии, которые
постепенно склоняют чашу весов в свою пользу. А с другой, предложение России
разместить на пограничных КПП наблюдателей ОБСЕ расценивается украинскими
силовиками как помощь «сепаратистам». Какие шаги предпримет Россия в ситуации
переноса боевых действий на ее территории, предположить не трудно. Но готовы ли
к такому повороту событий в НАТО? Сказать сложно. Но и Новороссии от этого не
легче.
В Новороссии потерпела полный
провал мифологема о славных «казачьих подразделениях», которые было пришли на
помощь воющим дончанам. Однако, жалуется командование ополченцев, те как на подбор на
поле боя превращаются в «махновские банды». В тылу громко заявляя о своем
«казачьем воинском духе», их отряды упорно уклоняющиеся от реальных боев в
сколько-нибудь сложной ситуации. В таком же духе командующий войсками ДНР Игорь
Стрелков прокомментировал ситуацию с «дезертирами, бегущими из донецкого
аэропорта».
Непростая ситуация сложилась и
в самом Донецке, осложняясь предательством бывшей местно элиты, усложняющимися вызовами
военного времени и отсутствием единого командования фронтом. Отсутствие
управленческой структуры Новороссии даже в городе, не говоря уже о всей
территории, до сих пор позволял действовать украинским госучреждениям и брать
под козырек Киеву. Это способствовало ряду военных поражений ДНР.
И хотя продвижение
правительственных войск пока остановлено. Заканчивается разгром так называемой
Южной группировки украинских войск, было взято много пленных. Украинская
авиация уже даже не пытается прикрывать свои части или поддерживать группировку
в луганском аэропорту. Повстанцы установили контроль над Донецком и достаточно эффективно
отбивают атаки на Луганск, организовали профессиональную мобилизацию в армию,
проблем не уменьшается.
Введение нового санкционного
списка ЕС против лидеров Новороссии имеет двоякое значение. С одной стороны -
это признание республик де-факто. Более того, переполнило чашу терпения и
подтолкнуло девять стран ЕС
заблокировать третий пакет санкций США против России. Франция, ФРГ,
Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения, а также
председательствующая в ЕС Италия начали сопротивляться введению торговых
ограничений против России. С другой стороны – в этих условиях Россия лавирует.
Как говорят патриоты Новороссии, второе несостоявшееся вторжение Кремля в Украину вероломно было снова
отменено.
Так что все свои проблемы
Новороссии придется решать самой. И у каждой проблемы - своя цена.
Алексей Науменко
http://a-naumenko.livejournal.com/
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.