Крыму нужна разумная переходная модель жизни

Для меня культура и основа, на которой происходит сотрудничество семьи ОБСЕ, понятна и очень привлекательна. Потому что, прежде всего, это платформа для диалога и возможность выражать различные мнения. По крайней мере, в цивилизованном мире это очень нужный инструмент. Для нас тоже звучат определенные вызовы жизни, потому что научиться слышать другие точки зрения и другие представления о ситуации в собственном обществе для нас также является хорошей практикой.

Ведь если говорить о Крыме, невозможно оценить просто поверхностно то, что произошло. Нужно обращаться к истории, к тому, что происходило в течение последних 23 лет. В течение многих лет отсутствие у власти желания смотреть в сторону разных территорий и разных регионов, обращать внимание не только на экономические события, но и на ситуацию с идеологией, привело к различному отношению и различным мнениям в самом обществе.

Я убеждена, что именно диалог, в конце концов, даст нам возможность начать говорить о болезненных вопросах откровенно, называя вещи своими именами. Так мы сможем найти решение в этом конфликте и не дать возможности развиваться новым. Нам нужно научиться на определенный период жить в условиях спорной территории. И говорить с российской стороной, в первую очередь, стоит об экономике, о построении особой модели, которая поможет полуострову развиваться и решить ряд серьезных вопросов. Не употреблять инструментов, которые ведут к репрессиям, а предоставить возможность бизнесу выбирать наиболее приемлемые, более лояльные условия для работы. В мировой практике есть примеры, когда на спорных территориях выстраивается конкурента модель между двумя странами, и власти этих стран позволяют людям выбирать, по каким правилам им жить, как вести свое хозяйство и куда платить налоги.

Наша главная задача - защитить права людей, которые живут на территории Крыма, любыми силами и возможностями. Защитить бюджетников и пенсионеров, которые надеются на нашу поддержку и выполнение обязательств, предпринимателей, которые годами выстраивали там бизнес, молодежь, которая получала образование в вузах, находящихся на полуострове.

Я являюсь заместителем председателя бюджетного комитета парламента. И на последнем заседании, где присутствовал заместитель министра финансов, говорилось о том, что государство сейчас не в состоянии профинансировать установленные социальные гарантии не только в Крыму, вопросы возникают и по всей стране. При этом мы оставляем долги социальных фондов на этом полуострове. А когда другая страна обещает обеспечить социальные выплаты в полном объеме, это играет не в нашу пользу.

Еще одна ситуация, которая требует решения, - обеспечение имущественных прав. Причем как для граждан, так и для владельцев предприятий. А ситуация с имущественными правами на полуострове находится в коллапсе. В рамках работы комитета я провела несколько встреч с представителями бизнеса. Это системные компании, которые имеют дистрибуцию по всей стране, в том числе, и в Крыму. Сейчас они негласно приняли решение о так называемом моратории ожидания, пока две страны договорятся, чтобы было понятно, могут быть проданы те или иные предприятия и с помощью которого легитимного инструмента эти продажи имущественных прав могут произойти.

На полуострове также есть студенты, семьи которых живут в центральной части Украины. И эти молодые люди нуждаются в поддержке. Потому что они хотят уехать из полуострова, но посредине учебного года это требует решения определенных организационных проблем. К сожалению, вузы предлагают им приобщиться к учебному процессу лишь в качестве вольных слушателей. Что делать в этом случае? Непонятно, как быть тем же школьникам, которые в этом году заканчивают школу, и родители которых просто не понимают, какие аттестаты получат их дети.