1. Я стар, уже 55 лет и нет капусты для участия в выборах.
По этому пункту достаточно.
2. Глядя на списки кандидатов – плакать хочется.
3. Нужен ли институт президентства? Как по мне, то этот институт президентства вреден для Украины,
исходя, прежде всего из менталитета.
4. И вот я президент:
Учитывая национальную направленность –
членство в ЕС и построение цивилизованного общества, как минимум, по
европейским стандартам, устранить коррупцию и т.д. – главное: Пригласить от
Евросоюза группу опытных специалистов и закрепить их за каждым министром и
госчиновником высшего уровня для разработки и внедрения, необходимых для
общества реформ. Не верю ни кому,
в том числе и себе. Не думаю, что мы потратим денег больше, чем украдут наши
новые и свидомые чиновники. Если мировое
сообщество нам предлагает финансовую поддержку в реализации реформ, то помимо
оказания практической помощи, мир будет понимать и видеть, как и куда эти
средства реализовывались. Соответственно и общество будет в курсе.
Вот и все. Все
мысли вложились в одну, типа мысль-идею. Почему так, только потому, что уже
очевидно, что в государстве никто не собирается внедрять механизмы гражданского
контроля над деятельностью:
1. Администрации президента.
2. Законотворчеством ВР
3. Прокуратуры, судов и мусарни.
4. Региональных и местных органов власти и т.д.
Маразм уже достал –
коррупционеры создают законы по борьбе с коррупцией и борются сами с
собой. Наши мужики вынесли много прикладных предложений по существу вопроса –
как обустроить Украину.
Кому интересны
мысли нашей «громады» из сельской курилки можете ознакомиться на нашем сельском
сайте http://politznahr.blogspot.com/.
Приглашаем к обсуждению. Поболтаем о делах житейских, президентами все равно не
будем при любом раскладе, пока.
Всем удачи в эти смутные времена. Добрый дядя
Гуцул.