Бронежилети та дезинформація

Ярослав Железняк у своєму Telegram-каналі заявив випустив сюжет, про те, що «бронежилети Міндіча» кудись вже по-тихому продали. «Їм вже продали і це факт»

Друзі з Центр протидії дезінформації, поясніть, будь ласка, за яким принципом у нас визначається дезінформація?

Бо вчора народний депутат Ярослав Железняк у своєму Telegram-каналі заявив випустив сюжет, про те, що «бронежилети Міндіча» кудись вже по-тихому продали. «Їм вже продали і це факт»

Факт нічим не підтверджений, при цьому він як депутат робив купу якихось звернень в пошуку куди ж саме продали. Відповіді не знайшов, але все одно заявив, що 5 тис бронежилетів продали.

Хоча як виявилося, щоб перевірити цю інфу, не треба робити десятки запитів. Видання Babel просто набрали представників компанії і їх запросили на склад на лівому березі і показали ті 5 тис бронежилетів. 

На бронежилетах написано “не для продажу” і “власність ЗСУ” і цікаво кили їх у такому вигляді мали продати. 

Може, хтось пояснить народному депутату, що військові товари в Україні не можна просто взяти і експортувати “кудись в Ізраїль” чи ще в якусь країну? Бо експорт військових товарів заборонений. Це не побутова техніка і не партія футболок. Тож його запити на митницю, для яких він скоріше за все використав свій статус народного депутата, були безглуздими.  

Я тут зараз не те щоб захищаю того постачальника бронежилетів. Хоча так, захищаю. Дуже непогана аналітика про ці жилети вийшла на Бабелі. Якщо говорити про якість, як Железняк, по кілька разів у себе підкреслює, що хотіли продати неякісні, то суть зводиться до того, що у постачальника замовили 18 айфон, а коли його привезли, то відмовились брати бо він без чохла. Це нормальний реальний виробник, що постачає ті самі бронежилети армії Ізраїлю. І це все сталося з ними не через неякісну продукцію, а через нашу систему вимог

На них вже достатньо вилили і лайна і конспірологічних теорій. Але так в тупу - «вони їх продали, це факт», в той час як продукції вже роки пилиться на складі - ну має ж бути хоч якась відповідальність в людини, що утримується на наші податки. 
Чому людина, яку утримують платники податків, дозволяє собі на велику аудиторію поширювати відверто неперевірену інформацію про оборонні закупівлі під час війни.

Може, все ж варто однаково уважно ставитися до дезінформації незалежно від того, хто її поширює — анонімний канал чи народний депутат?