Не хотів особливо нічого писати, доки не вляжуться пристрасті, пов’язані з черговою інформацією про його відставку. Але зараз дозволю собі кілька думок щодо цього.
Вважаю, що ситуація з можливою відставкою або заміною
Залужного є занадто політизованою та сповненою низкою конспірологій,
недостовірних фактів тощо. Загалом, у відставці або заміні того чи іншого
командувача немає нічого надзвичайного. Скоріше, навпаки – це нормальна
практика, яка нерідко застосовувалась, якщо ми подивимось на історію.
Найтяжчим був 2022 рік, особливо його перша половина.
Тоді і політична влада і військове керівництво продемонструвало єдність,
стійкість та відповідальність. Якби тоді похитнулася центральна влада або
військове командування – дійсно, це б мало негативні наслідки й для ситуації на
фронті й для України в цілому. Втеча Президента або інших перших осіб держави
могла деморалізувати як військовий, так і цивільних. Те ж саме можна сказати й
про гіпотетичне взяття Києва росіянами – так, спростив окупантам продовжувався
б, але падіння столиці сприймалось як удар в серце.
Все це уже позаду. І, хоча, ситуація залишається й надалі
складною, а перспективи закінчення війни – примарними, можна констатувати, що в
2022 році й політичне, й військове керівництво спрацювали, за великим рахунком,
на «відмінно». Але зараз не 2022 рік. За, майже 2 роки війни назріло чимало
питань як до центральної, місцевої влади, так і до військового командування. Є
різні версії, чому контрнаступ у 2023 р. не відбувся. Тут є низка запитань до
наших західних партнерів, але й до військового керівництва також є питання. Те,
що нам пощастило з командуванням – факт. І Залужний, і Шаптала, Сирський, Наєв –
дійсно бойові генерали, а не мавпи з цяцьками, як в Росії. Але це не означає,
що до них не може бути питань і що вони не помиляються.
Тому, повертаючись до теми можливого зняття Залужного з
посади головнокомандувача, варто зробити акцент на кількох важливих питаннях.
По-перше, ще раз треба наголосити на тому, що відставка
головнокомандувача, як й будь-кого з інших командувачів не є катастрофою чи
якимось викликом. Це не втеча, не капітуляція. Давайте пригадаємо, як в 2022
році змінили главу СБУ та генпрокурора. Тоді теж ходили різні конспірологічні
чутки, які не підтвердились.
По-друге, є ряд нарікань до військового керівництва –
реальних дорікань та питань, а не бруду, який ллють на Залужного окремі
політичні діячі. До таких дорікань можна віднести й ситуацію з ротацією – чому певні
військові з’єднання залишаються в тилу, інші два роки знаходяться на передовій
без ротації? Якщо у нас реально мільйонна армія, чому безпосередньо участь в
бойових діях беруть участь близько 150 тисяч особового складу і, знову ж таки,
без ротації? Що з операцією на лівому березі Херсонщини, де наші плацдарми
існують вже півроку, але значних досягнень ми не маємо, водночас втрачаючи
особовий склад та техніку?
По-третє, на сьогодні немає чіткого плану дій на цей рік.
Безумовно, конкретні плани – це військова таємниця, але до суспільства
необхідно донести хоча б базові напрямки стратегії на цей рік: глуха оборона,
новий контрнаступ, і оборона і наступ водночас? Чіткого плану немає й щодо
мобілізації.
І, по-четверте, якщо Залужний дійсно йде в політику або,
якщо на нього роблять ставку певні політичні кола, то бути політиком й
головнокомандувачем одночасно – неможливо та, навіть, шкідливо. Українці й без
цього неодноразово були заручниками великих політичних ігор між владою та
опозицією, центральною та регіональною владою, а в умовах війни політизація
військового керівництва – взагалі є небезпечною.
Тому, резюмуючи, думаю не треба максимально знизити
пристрасті, які на сьогодні є в частини суспільства щодо відставки Залужного.
Він вже увійшов в історію, як й інші командувачі та герої російсько-української
війни. Найважчі часи, коли Київ тримався на волоску, коли був страх і
нерозуміння майбутнього – позаду. Україна зберегла свою незалежність і тепер
треба робота над помилками, виправлення цих помилок та напрацювання реальної
покрокової стратегії на цей рік.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.