Что показало большое интервью Зеленского?

Большое интервью Зеленского расставило приоритеты и показало реальную картину мысли президента и его окружения. Пусть даже в некоторых моментах завуалированную, но вполне читаемую между слов.

Большое интервью Зеленского расставило приоритеты и показало реальную картину мысли президента и его окружения. Пусть даже в некоторых моментах завуалированную, но вполне читаемую между слов.

Я бы выделил несколько ключевых моментов, которые демонстрируют политический расклад на будущее.

1. У Зеленского в окружении преобладают люди, которые решают свои местечковые интересы, а не интересы страны. И даже не интересы лично Зеленского. Отсюда и набор слов о том, кто с кем пришел и с кем уйдет, показывая всей стране, кто реально ею управляет. Не представляю, чтобы такое мог подумать даже Ющенко. Таких людей, он, кстати, называл «сантехниками». Из той же истории рассказ о звонке Лукашенко о «вагнеровцах». Подсунуть такое в речь – надо уметь и еще больше это озвучить. Тем более, что история постепенно забывалась. Теперь вся ответственность лично на Зеленском.

2. Интервью было в записи. Значит, кто надо, был в курсе наговоренного. И не остановил или хотя бы подсказал. Канал тоже. Похоже, что кое-кто, зная качество окружения, уже просто не останавливает. Понятно по каким причинам.

3. Как бы не отрицали подготовку к выборам, но «позитив» о том, что «надои растут и жирность масел тоже», идет сплошным потоком. Следовательно, кампания уже идет.

4. О том, что главная задача – это перевыборы на второй срок (срочные или досрочные) говорит то, кто упоминался в интервью. Снятие с выборов Порошенко при помощи «закона об олигархах» стоит в приоритете. Иначе есть риск непопадания даже во второй тур.

5. Очень сильные переживания у окружения Зеленского относительно Кличко, которому также посвятили часть интервью. В частности, к Кличко предъявляют претензию, что он начал президентскую избирательную кампанию, будучи мэром. То есть, у нас уже нужно просить разрешения сверху начинать политическую деятельность. Интересный поворот, попахивающий авторитаризмом. Значит, Банковую Кличко тоже беспокоит, как возможную альтернативу Зеленскому. Здесь следует учитывать, что у Кличко нет большого антирейтинга (у Зеленского значительно больше), а власть всегда проигрывает выборы (исключение Кучма, но там были совсем другие предпосылки). Поэтому сейчас развернута компания «минусовки» в отношении Кличко.

6. Не упомянул Зеленский Юлию Тимошенко. Видимо решили, что уже «сбивают» ее фактическим запретом проводить референдум по земле (когда ручной ЦИК нашел аж 10 человек из 11 тысяч, которые, по их мнению, не соответствуют критериям). Но это вряд ли остановит Тимошенко, как и рост ее рейтинга, учитывая дерибан земли, который начнется с 1 июля. Пострадают базовые регионы и «Слуг», и Зеленского – Центр и Север Украины. Это протест может эффективно подхватить Тимошенко. Плюс тарифы, которые и дальше растут, что станет шоком для людей на фоне сокращения субсидий. А тарифы ее «коронная тема».

7. Отдельная тема – взятие ответственности за «Велике будівництво». Учитывая коррупционные скандалы, которыми оно все больше обрастает (например, «Слуги» по сути вывели из-под закона о тендерах 100 млрд грн. на дороги), то может сыграть не в лучшую для Зеленского сторону.

В общем, Зеленский помещен в хорошую теплую ванну, из которой и вылезать не хочется. Да и некому вытаскивать. Окружение активно дерибанит страну, а он берет на себя всю ответственность. Такое уже было в истории нашей страны. И закончилось не очень хорошо для некоторых.