Боротьба за український Харків

Мерські вибори в Харкові мають всі шанси стати доленосними у нинішньому російсько-українському протистоянні

Мережі активно обговорюють останнє інтервю Путіна 

Фраза «если Украина станки членом НАТО подлетное время ракети до Москви 7-10 минут» швидко стала жартівливим мемчиком українського інтернету

Однак особисто не вбачаю нічого кумедного. 

Навпаки - вона загрозлива.

Оскільки чітко вказує один із можливих векторів куди агресор може спрямувати свої кроки

І в цій ситуації осінні вибори мера Харкова можуть стати визначальними для безпеки міста 

Нагадаю, у Харкові за мерську посаду боряться два «пташенята з гнізда Кернеса»

люди, які доклали зусиль до створення ХНР у 2014 - Добкін і Терехов.

Тоді не вийшло. Харків відстояли

Але спрогнозувати, як себе будуть поводити Добкін чи Терехов уразі обрання мером не складно.

Достатньо проаналізувати проросійські заяви Добкіна 

Або подивитись як Терехов намагається істерично повернути проспекту ім’я Жукова

І тут визначальною мала б стати позиція центральної влади

Але Київ - мовчить.

Мовчання більш ніж дивне. 

Хтось пояснює мовчання тим, що Банкова шукає кандидата, який зможе кинути виклик проросійським кандидатам

Хтось - що «ходоки від Терехова» намагаються переконати Банкову нікого не виставляти.

Мовляв підтримайте Терехова, а далі все буде прекрасно

Є третя версія - Банкова взяла паузу до осені. Думають. Визначаються.

Пауза звісно добре, але вона не може затягуватись.

Особливо коли це стосується обрання керівництва ключового прикордонного міста

І рано чи пізно Банкова має визначитись. Або підтримати проросійського наступника Кернеса

Або - зробити ставку на кандидата, який зможе кинути виклик проросійським силам Харкова

Час для ухвалення рішення ще є. Але його не багато.

Десь до кінця червня

Уважно спостерігаємо за рішенням Банкової

Воно може стати доленосним не лише для Харкова, але й для України вцілому