Более 10 часов переговоров и самопиара Авакова. Заложники в Луцке освобождены. Террорист Максим Кривош задержан. Из потерь - одна сломанная полицией рука мужчины, пытавшегося освободить свою жену.
Кроме того, Зеленский умудрился нарушить абсолютно все протоколы и
инструкции силовиков о том, что НЕЛЬЗЯ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С ТЕРРОРИСТАМИ!
Сама по себе ситуация напоминает лютую постановку. Наскоро сшитый сюжет, сценарий, камера, мотор!!!
А
сам сценарий, видимо, украли у Чарли Брукера, снявшего британский
сериал "Черное зеркало". В первой серии мини-сериала похитители
принцессы ставят условия высокопоставленному чиновнику: совершить
половой акт со свиньей, сняв действо на видео. Далее преступники входят
во вкус и заставляют этого слабовольного неудачника творить полный
беспредел для политической фигуры.
Примерно по
такой же схеме развивается ситуация в поединке Кривош-Зеленский. Целый
президент пошел на поводу у одного террориста. И никто из его свиты не
подсказал, что это политический провал.
И вся президентская конница, и вся президентская рать - не может Зеленскому правду сказать.
Многие
эксперты, специалисты, политологи и просто любители поговорить
высказали свое неудовлетворение действиями главного слуги народа.
Политтехнолог
Алексей Голобуцкий: "1. Зеленский забыл / не учел / ему не сказали, что
каждое его действие в экстремальных обстоятельствах находится под
прицелом не только террориста и его возможных сообщников, не только
граждан Украины, не только политических оппонентов, но и зарубежных
стран и всей политической системы государства-агрессора. И его
непрофессиональные действия, ставящие под угрозу жизнь граждан Украины,
моментально становятся мишенью. 2. Зеленскому не объяснили базовую
аксиому для таких случаев: власть НИКОГДА не идет на уступки
террористам, власть НИКОГДА не ведет переговоров с террористами. Для
этого есть спецслужбы и специально обученные переговорщики... Это
записано в инструкциях, учебниках, уставах госслужб и спецслужб всего
мира… Итог: факапы, опять сплошные факапы, от которых вновь зависят
жизни украинских граждан".
Координатор в
"Стоп Террор" Семен Кабакаев: "Заложники освобождены. Террорист
задержан. Но президент пошел на условия террориста. Пошел на этот шаг,
нарушающий все протоколы и инструкции. Я вижу, что президент хотел
сделать как лучше, но получилось, как всегда. Теперь если кто-то
вздумает осуществить теракт, он сможет диктовать президенту любые
условия, и тот выполнит их. Я не понимаю, почему там было МВД, когда
давно должна была работать СБУ. Просто не укладывается в голове. Не
укладывается в голове, почему Зеленский решил записать видео вместо
того, чтобы сказать стрелять на поражение. Для РФ теперь это яркий
пример, насколько у нас слабый президент и как его можно будет
шантажировать".
Волонтер Роман Доник: "Когда Елена
Зеленская писала сценарии для шоу "Квартал 95", было прикольнее. И даже
на сцене все было как-то реалистичнее, чем сейчас в жизни. Зеленский,
уволь сценариста. Та да, я в курсе, "кто ж его уволит? Он же Арсен
Борисыч".
Ведущий, волонтер Алексей Мочанов:
"Президент страны не может, не имеет права выполнять требования
террористов! Потому что теперь каждый дол***б из дурки может
рассчитывать на то, что, прихватив пару заложников, он может нарисовать
распорядок дня и нарезать задач первому лицу страны, ставя на колени и
держа в страхе ее жителей. Хрестоматийный случай. Херово, что это не
понимают в СБУ и ОП, предлагая президенту поучаствовать".
Журналист Никита Синицин: "Луцкий теракт в двух словах: не верю".
Итог
всей ситуации с террористом очевиден. Те, кто все это придумал будут
приводить этот случай в пример для лоббирования своих интересов (выдать
оружие/сдать оружие, провести медицинскую реформу для психически
расстроенных, создать больше мест в парламенте, чтобы думали что со всем
этим делать...).
А настоящие террористы пойдут
по стопам Максима Кривоша и начнут требовать от президента Зеленского
выполнять их все более и более кошмарные условия.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.