Золота броня в іржі — або як казнокради Петренко і Свинарчук оборонку грабували

Як вже повідомлялось триває розслідування корупційної схеми роботи старих та нових “свинарчуків”. Нагадаємо, що мова йде про державну закупівлю керівництвом Міністерства оборони України та іншим...

Як вже повідомлялось триває розслідування корупційної схеми роботи старих та нових “свинарчуків”. Нагадаємо, що мова йде про державну закупівлю керівництвом Міністерства оборони України та іншими причетними казнокрадами бронемобілів “Козак-2” у НВО “Практика” за ціною в рази більше ринкової за гроші держбюджету на сотні мільйонів гривень, в той час, як пенсіонери, вчителі, лікарі та ветерани бойових дій отримують копійки, що пояснюється відсутністю коштів в бюджеті. Проаналізувавши всі фактори значного завищення цін в попередній статті, ми продовжили наше розслідування в цьому напрямку та виявили цікаві факти, які раніше не висвічувались в ЗМІ. Команді журналістів, яка веде розслідування, з джерел наближених до Національного антикорупційного бюро України стало відомо, що в період з 2018 по 2019 роки МОУ та НГУ закупили у НВО “Практика” неякісної техніки на суму понад 100 мільйонів гривень. При цьому ділків не зупинив навіть той факт, що машини не відповідали критеріям державного замовлення. Корупціонери вирішили це питання подачею на тендер завідомо не відповідаючої дійсності технічної документації та сфабрикували дані відповідних випробувань. А ціни на цю “техніку”, за розрахунками фахівців-експертів було завищено більш ніж в три рази. При цьому якість збірки цієї “техніки”, як вже зазначалось в статті є просто катастрофічною.Експертні дані та фото, що засвідчують цей факт були надані в НАБУ. Здається неймовірним, але й у 2020 році МОУ планує продовжити закупівлю цього металобрухту під назвою “Козак-2”, або як вони його зараз назвали – “Козак-2М1” на суму вже понад 300 мільйонів гривень. Як таке взагалі можливо? Хто ж стоїть за всим цим дивним просуванням настільки неякісної техніки за космічними цінами та настільки вдалою корупційною схемою? Хто вже наніс та планує нанести збитки державному бюджету України на сотні мільйонів гривень? Після Революції Гідності справи у НВО “Практика” пішли м’яко кажучи кепсько, оскільки головні лобісти інтересів зазначеної групи в схемах державних закупівель, залишили територію України природнім шляхом, разом з попередньою владою. Ситуація для НВО “Практики” почала вирівнюватись з появою в колі дуже близьких друзів одного з керівників НВО “Практики” Юлії Висоцької одіозного лобіста Миколи Петренко, який став її підстаркуватим коханцем та вже не вперше потрапляє в поле зору журналістських розслідувань. В свої золоті часи Микола Петренко був штатним радником прем’єр-міністра України часів Януковича, радником Президента України П. Порошенко та за даними нашого розслідування намагається стати радником в оборонній сфері діючого президента В. Зеленського. За матеріалами розслідування, починаючи з кінця 2017 року Микола Петренко, використовуючи своє службове становище та численні корупційні зв’язки, починає дуже активно спілкуватися з панами Свинарчуками та їх найближчим оточенням, зустічаючись з ними по декілька разів на тиждень. Найкраще стосунки у Миколи Петренко складаються з Олегом Свинарчуком. При зустрічах мова йде про відкатні схеми з НВО “Практика”, проговорюються суми відкатів та строки реалізації схем. Результатом всієї цієї “дружби” стали ті самі славнозвісні закупівлі “Козаків” на сотні мільйонів гривень за кошти держбюджету за завищеними більш ніж в три рази цінами та величезними відкатами для високопосадових корупціонерів. З джерел, наближених до НАБУ, стало відомо, що за версією слідства ключовим фігурантом даної корупційної схеми, особою яка її організувала та реалізувала в частині домовленостей, розподілу прибутку та передачі відкатів зазначеним посадовим особам є саме Микола Петренко. На сьогоднішній день НАБУ викликає на допити всіх наближених до Миколи Петренко виконавців цієї корупційної схеми та проводить гласні та негласні слідчі дії щодо встановлення кола причетних осіб. Інформація стосовно актуальних корупційних контактів Миколи Петренка в МОУ, РНБО та інших державних структурах в інтересах слідства не розголошується, хоча за нашою інформацією фіксується та контролюється. Ми сподіваємось, що завдяки ефективній роботі співробітників НАБУ подальші корупційні схеми з новими свинарчуками стануть не можливими, а особи, причетні до розкрадання державного бюджету, будуть притягнуті до суворої кримінальної відповідальності. Ми будемо ретельно слідкувати за ходом слідства та інформувати суспільство про нові, гучні викриття корупціонерів задіяних в схемах розкрадання держбюджету. Біографія Петренко Микола Миколайович, народився 10 вересня 1965 року в місті Києві, громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, радник Прем’єр-міністра України, безпартійний, проживає в місті Києві, судимість відсутня, самовисування. Політичні амбіції Прем’єр-міністр України звільнив свого радника Миколи Петренка. Про це повідомляє прес-служба Кабінету міністрів. За дорученням прем’єр-міністра України наказом Секретаріату КМУ від 15 жовтня 2012 Петренко Микола Миколайович звільнений з посади радника прем’єр-міністра України, — йдеться в повідомленні. Причини звільнення не уточнюються. Відзначимо, пан Петренко був радником прем’єр-міністра з питань АПК, інвестицій, національних проектів та регіональної політики з 2011-го року. Крім того, він є співвласником холдингу Петрус. У серпні Микола Петренко в якості кандидата в народні депутати подав до ЦВК декларацію за 2011 рік, в якій задекларував свій дохід в розмірі 4,5 млн гривень. При цьому 4 млн грн значаться в графі подарунки, призи, виграші. Саме стільки ж грошей отримали члени його сім’ї від продажу цінних паперів і корпоративних прав. Об’єкти нерухомості Загальна інформація Місцезнаходження Вартість на дату набуття Інформація щодо прав на об’єкт Вид об’єкта:Земельна ділянка Дата набуття права:10.01.2001 Загальна площа (м2):1430 Декларує:мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Країна:Україна Населений пункт:Козин / Обухівський район / Київська область / Україна [Не відомо] Тип права: Власність Відсоток, %: 100 Власник: мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Вид об’єкта:Садовий (дачний) будинок Дата набуття права:01.06.2000 Загальна площа (м2):371,6 Декларує:мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Країна:Україна Населений пункт:Козин / Обухівський район / Київська область / Україна 117546 Тип права: Власність Відсоток, %: 100 Власник: мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Вид об’єкта:Житловий будинок Дата набуття права:07.06.2012 Загальна площа (м2):50,4 Декларує:мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Країна:Україна Населений пункт:Половецьке / Бердичівський район / Житомирська область / Україна 17338 Тип права: Власність Відсоток, %: 100 Власник: мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Вид об’єкта:Земельна ділянка Дата набуття права:07.06.2012 Загальна площа (м2):1000 Декларує:мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Країна:Україна Населений пункт:Половецьке / Бердичівський район / Житомирська область / Україна 2240 Тип права: Власність Відсоток, %: 100 Власник: мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Вид об’єкта:Земельна ділянка Дата набуття права:07.06.2012 Загальна площа (м2):2500 Декларує:мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Країна:Україна Населений пункт:Половецьке / Бердичівський район / Житомирська область / Україна 5600 Тип права: Власність Відсоток, %: 100 Власник: мати Прізвище: Петренко Ім’я: Лідія По батькові: Ігнатівна Вид об’єкта:Житловий будинок Дата набуття права:10.11.2014 Загальна площа (м2):700 Прізвище: Петренко Ім’я: Микола По батькові: Миколайович RNBEE: https://rnbee.ru/post-wall/zolota-bronja-v-irzhi-abo-jak-kaznokradi-petrenko-i-svinarchuk-oboronku-grabuvali-novi-podrobici-koru/