А надо ли было оборонять ДАП...
Сейчас, по
прошествии пяти лет с начала антитеррористической операции, а фактически –
российско-украинской войны, становится трендом “экспертно” анализировать,
давать субъективные оценки и осуждать действия солдат и командиров в той сложной
обстановке 14-го и 15-го годов.
Из мягких
киевских кресел стало удобно рассуждать о правильности решений военного командования
связанными с Иловайскими событиями, обороной Дебальцево или Донецкого
аэропорта. И такие рассуждения не всегда дилетантские. Отдельные эксперты
действительно имеют большой боевой опыт, сами принимали непосредственное
участие в этой войне, некоторые даже несут гордую славу донецких киборгов. Да и
сейчас многие из них крепко стоят, как говорится, в кильватерном гордом строю,
занимая немалые должности. Если бы не но…
Пять лет назад
эти, ныне ещё не старые, офицеры и генералы не могли знать и видеть картины
всей операции на Донбассе, а тем более адекватно оценивать всю военно-стратегическую
обстановку складывающуюся вокруг нашей страны. Однако, сейчас это им не мешает
широко рассуждать о тех событиях.
Так, например,
вчера – сегодня на некоторых сайтах и страницах СМИ начали появляться заявления
отдельных участников обороны ДАП (Донецкого аэропорта) – “киборгов”, что: “отвести
наши войска и сдать этот стратегический объект было нужно на дней десять или
неделю раньше”. А может и вообще, защищать не стоило…
Что же, в
контексте гуманного миролюбия и пацифизма, заявления, вероятно, вполне резонные.
Тем не менее, специалисты, так смело рассуждающие, прежде должны вспомнить (или
узнать) изначальные причины обороны ДАП (как впрочем и Луганского аэродрома или
других объектов). А таковых было несколько, даже если не вспоминать
политических и идеологических причин.
На
военно-стратегическом уровне ДАП был необходим России и пророссийским боевикам
с целью оправдания возможного появления в украинском небе российской авиации.
Захвати тогда боевики аэродром, Скобеева и Соловьёв с Киселёвым мгновенно бы и
восторженно заявили о шахтёрских умельцах, лихо собирающих в глубоких шахтах сверхзвуковые
штурмовики и бомбардировщики из донбасского металлолома. При этом, российская
авиация легко бы работала со своей территории, а факт наличия о боевиков
полноценного аэродрома оправдал бы появление и самолётов.
Второй,
немаловажной причиной, уже скорее оперативного уровня, был факт и возможность
использования противником района ДАП как плацдарма для развития наступления
вглубь нашей территории. И его оборона была одним из тех утёсов, о который оккупанты
споткнулись.
Кроме того,
оборона ДАП сковывала значительные силы противника, который не мог перебросить
их на другой важный участок, под Дебальцево, например…
Каждый солдат и
уж тем более легендарный “киборг” может найти в своём вещмешке маршальский
жезл, но стать маршалом дано далеко не всем. Оценить обстановку комплексно
можно лишь на достаточном удалении от событий. Понять, что тогда было
правильно, а что нет, могут лишь профессиональные специалисты, шаг за шагом
проанализировавшие ситуацию комплексно и изучившие все принятые (или
непринятые) решения.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.