Почему Ахметов теряет влияние на Юго-Востоке
У разбитого вилкула. Почему Ахметов теряет влияние на Юго-Востоке
Владелец фабрик, газет и пароходов с Юго-Востоке рискует остаться без политического представительства в Верховной Раде
Цифры - вещь упрямая
Оба кандидата в президенты, представлявшие интересы олигарха Рината Ахметова - Олег Ляшко и Александр Вилкул - оказались серьезным разочарованием первого тура президентских выборов.
Хотя олигарх Ринат Ахметов выделил на их раскрутку огромный бюджет и обеспечил мощный медиа-ресурс в лице ТРК «Украина» и других СМИ, Ляшко получил 5, 48 %, а Вилкул смог набрать только 4,15 %.
Как свидетельствует сайт ЦИК, Вилкул с большим отрывом проиграл Бойко, который получил почти в три раза больше, чем кандидат Ахметова. Даже в регионах Юго-Востока, где расположены ГОКи и другие заводы Ахметова - такие области как Донецкая, Запорожская и Днепропетровская - между кандидатами колоссальный разрыв.
Например, в Донецкой области Бойко по всем избирательным округам завоевал первое место, набрав в сумме 36,87 %, в то время как Вилкул - 11,99 %. В Запорожской области у Бойко 18, 79 %, у Вилкула - 9, 40 %. И даже в своей родной Днепропетровской области кандидат Ахметова проиграл - у Бойко 12, 36 %, в то время как у Вилкула 10, 93 %.
Фейковые лозунги фейковой оппозиции
Есть целый ряд причин, почему Вилкул показал неудачный результат. Одна из главных причин заключается в том, что его предвыборная кампания строилась на фейках.
Начать с того, что настоящая партия «Оппозиционный блок» не поддержала Ахметова и его кандидата. Поэтому олигарху пришлось на ходу переименовывать другую политическую силу, придумав название «Оппозиционный блок - Партия мира и развития». Во-вторых, для думающего человека с самого начала было очевидно, что предвыборные обещания Вилкула в своей основной массе - это ложь. Например, одним из главных лозунгов Вилкула был мир на Донбассе. Мирное урегулирование - это самый востребованный запрос на Юго-Востоке, где большинство людей хочет прекращения войны. Но когда кандидат Вилкул обещал мир на Донбассе, он с самого начала знал, что говорит неправду.
Официальная Москва в декабре прошлого года внесла Вилкула в санкционные списки, четко дав понять, что считает его самого, Новинского, Колесникова и других соратников Ахметова такими же политиками Майдана как Андрей Парубий, Александр Турчинов и другие.
С помощью санкционного списка Москва четко показала всем, с кем Россия готова договариваться, а кого считает «оборотнями с мандатом».
Еще один серьезный прокол - это неверное позиционирование. Съезд в Запорожье закончился лозунгом «Слава Украине! Героям слава!». Лозунг Бандеры и ОУН-УПА показал, что Вилкул мимикрирует под политика Майдана. Но низкий результат Вилкула засвидетельствовал, что нельзя идти на Юго-Восток с лозунгами Майдана вроде «Слава Украине!»
Опять-таки, Вилкул пытался создать себе имидж пламенного оппозиционера, который отстаивает интересы Юго-Востока и выступает против прозападной политики Порошенко. Но любой желающий может зайти на сайт Верховной Рады и посмотреть, как народный депутат Вилкул голосовал за ратификацию меморандума между Украиной и ЕС о кредите на 1 миллиард 800 миллионов евро (15 июня 2015 года), за так называемые законы Яресько для получения кредитов МВФ (17 сентября 2015 года), за законопроект №6232 о судебной реформе, который проталкивала Администрация президента (3 октября 2017 года).
В общем, всего полчаса на сайте официальном сайте Верховной Рады www.rada.gov.ua вдребезги разбивают фальшивый имидж «оппозиционера Вилкула». Факты доказывают, что Вилкул - такой же прозападный политик, как Яценюк или Парубий, просто ему не досталось места на Майдане.
Наконец, не верится в имидж «оппозиционера Вилкула», когда знаешь, что его спонсор Ринат Ахметов в спайке с действующим президентом Петром Порошенко придумал и воплотил формулу «Роттердам+», из-за которой украинцы должны платить олигарху миллиарды по несправедливым коммунальным тарифам.
Поэтому еще до выдвижения Вилкула его прямо стали называть техническим кандидатом, которого Ахметов отправил на выборы, чтобы откусывать голоса у Юрия Бойко и помочь Порошенко пройти во второй тур.
Наконец, еще одна из причин провального результата кандидата Ахметова - это несоответствие между поведением самого Вилкула и заявленными амбициями на пост президента. Потому что не может политик называть себя оппозиционером и при этом на публику чернить другого оппозиционного политика. А Вилкул накануне первого тура 31 марта не придумал ничего лучше, как заявить, что Виктор Медведчук писал санкционный список в кабинете Порошенко.
Перед нами классический пример «оговорки по Фрейду», когда Вилкул выдал себя, признавшись, что смотрит на политические процессы глазами политика третьего эшелона. Действительно, бывает, что политика третьего эшелона вызывают в высокие кабинеты, хотя чаще всего не пускают дальше приемной.
При этом, сам Вилкул прекрасно знает, что у Медведчук есть свой собственный кабинет, где и принимаются все важные решения.
Кто сам себя обманул
Конечно, штаб Вилкула пытался обмануть избирателей, «вбрасывая» фейковую социологию. В то время как все без исключения социологические компании показывали, что у Вилкула 1,5 - 2,5 %, купленные социологи и блогеры рассказывали, будто кандидат Ахметова. При этом никто не мог пояснить, как может быть высокий рейтинг у кандидата с очень плохой узнаваемостью, когда большинство избирателей при фамилии Вилкул сразу спрашивают «А кто это?»
Но наступил день 31 марта - и подсчет голосов показал, что кандидат Ахметова смог набрать только 4,15 % голосов, в то время как результат Юрия Бойко - 11,67 %. Но сумма голосов за Бойко и Вилкула наглядно показывает, что если бы оппозиция объединила свои силы, то украинцы сейчас бы выбирали между единым кандидатом от Юго-Востока и Зеленским, а Порошенко просто не прошел бы во второй тур.
А суммарный результат единого кандидата был бы даже больше, чем простое сложение голосов за Бойко и Вилкула, потому что произошла бы мобилизация оппозиционного избирателя. А так многие украинцы просто не пошли на выборы, либо проголосовали за Зеленского или Тимошенко. Поэтому вследствие всех этих олигархических игр в исполнении Ахметова и его соратников пострадали оппозиционные избиратели («партия мира» / Юго-Восток), у которых просто украли шанс громко заявить о своем несогласии с тем, куда идет Украина.
Но главным проигравшим может стать сам Ринат Ахметов, потому что рискует остаться вообще без политического представительства в Киеве. Мало того, что Вилкул провалился на выборах, так еще и Ляшко показал очень низкий результат, можно сказать, на грани прохождения в Верховную Раду. Если завтра победитель президентских выборов распустит Верховную Раду, то у Ахметова просто не будет ни одной своей фракции в Верховной Раде. Поэтому уже по итогам первого тура президентских выборов очевидно, что олигарх теряет политическое влияние на Юго-Востоке, проиграв Виктору Медведчуку как идеологу объединения оппозиции и выдвижения единого кандидата.
Что касается Вилкула, то понятно, что «ахметовцы» должны срочно менять и штаб, и методы работы, потому что если так будет продолжаться и дальше, то на парламентских выборах мы увидим комедию «Пролетая над Радой».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.