Испытание Нептуна: еще один прорыв в борьбе за безопасность морских перевозок
17 серпня 2018, 23:18
Власник сторінки
военный эксперт
В Одесской области успешно пройдён очередной этап испытаний противокорабельной ракеты «Нептун» (ПКР) отечественного производства.
Это - ещё советская разработка, но в современном украинском исполнении (двигатель, корпус, боевая часть).
Такие ракеты предназначены для поражения надводных морских целей, простыми словами - кораблей противника.
Когда Россия захватывала Крым, не последним аргументом в их замысле было создание возможностей по перехвату экспорта/импорта и контролю морских перевозок в акватории Чёрного и Азовского морей.
Украина имеет 18 портов и прогноз на 2030 год как экспортная, по зерновым, держава номер один в мире.
Для нас борьба за безопасность морских перевозок - задача высшего приоритета.
Управляемое ракетное оружие большой мощности - это наш ассимитричный и весьма эффективный ответ на российское превосходство по силам и средствам.
Опыт Фолклендской войны, показал, что борьба с ПКР - весьма нетривиальная и сложная задача для корабельной группировки противника, потери же - крайне болезненны. Были случаи, когда британские корабли уничтожались попаданием одной-двух ракет.
Аргентинцы в Фолклендском конфликте 1982 года применили чуть меньше десятка ракет, утопили и повредили несколько британских кораблей и судов.
Командующий британским ударным соединением контр-адмирал Вудворд, писал в воспоминаниях, что если бы у аргентинцев оказался ещё десяток ПКР, Британия проиграла бы войну.
Вот что такое - современные ПКР.
Одна ракета стоит несколько сотен тысяч долларов, боевой корабль - десятки и сотни миллионов.
После принятия на вооружение такого противокорабельного комплекса в достаточном количестве (10-20 единиц), применение противником своих военно-морских сил против украинских национальных экономических и военных интересов, становится очень рискованной и сложной задачей, чреватой большими потерями и срывом запланированных операций.
Таким образом, наша группировка ПКР будет выполнять функцию сдерживания и обеспечения безопасности морских перевозок/побережья, а в случае боевых действий - эффективного уничтожения кораблей противника/лишение его операций шансов на успех.
Развитие тяжелого управляемого ракетного оружия дает не только очень эффективное средство сдерживания, но и развитие научной и технической базы Украины, ее промышленного потенциала.
Государств, способных производить такое оружие, в мире не более десятка.
Наличие собственного производства такого оружия - визитная карточка в клуб передовых военных держав мира.
У нас есть совершенно законный повод для гордости национального масштаба.
Кроме того, с развитием комплекса «Нептун», создаются объективные условия для реализации моей давней мечты:
- создания устойчивой системы взаимодействия между государством, наукой и бизнесом, при котором государство осуществляет военный заказ, научно-технический комплекс его производит, бизнес частично финансирует, а потом - получает пакет на производство/продажу, новых технологий, конверсированных из ВПК.
Именно такая схема, сделала США военной и научной державой номер один.
На месте крупных производителей украинской сельхозпродукции, я бы обратил самое пристальное внимание на развитие комплекса «Нептун», потому что устойчивость и рост котировок вашей продукции на Парижской и Чикагской биржах, напрямую зависит от того, насколько надежно прикрыты ВСУ морские перевозки в акватории Черного моря.
Подумайте над этим. )
Это формула национального успеха Дании, например.
Когда прибыли от реализации продукции АПК, инвестировались в развитие высоких технологий и научной базы.
Результаты - поражают.
Эта Формула:
- прибыль от сельского хозяйства в высокие технологии, может стать и формулой выдающегося успеха Украины.
Ускоренное развитие украинского управляемого ракетного оружия в решающей степени происходит его усилиями.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.