Как "нулевое декларирование" сможет вернуть капитал в украинскую экономику.
На последней встрече с представителям бизнеса Петр Порошенко
в очередной раз вспомнил о нулевых декларациях для украинцев.
Сделал он это не случайно, ведь на текущий момент от 33% до
50% экономики Украины находится в тени. Любые попытки вывести капиталы из серой
зоны заканчивались провалами.
И так будет продолжаться до тех пор, пока общество
"идеалистов" будет оставлять за бортом легализацию активов политиков
и чиновников — основных decision-maker-ов и, как бы печально это не звучало,
одних из основных стейкхолдеров процесса налоговой амнистии.
В Украине словосочетания "налоговая амнистия" и
"нулевая декларация" являются самым настоящим примером оруэлловское
двоемыслия. Их боятся и ждут. Презирают и боготворят. Возлагают надежды и
считают бесперспективными.
Что ж, такой плюрализм мнений можно легко объяснить. С одной
стороны, почти все украинцы зачастую имеют финансовые сбережения на
"черный день", о которых не знает государство, и с которых не были
уплачены налоги.
По самым скромным подсчетам, на руках у людей внутри страны
сегодня есть порядка 35-40 млрд долларов. В свою очередь богатые и сверхбогатые
украинцы за последние 15 лет вывели за границу не менее 100 млрд
долларов.
По-хорошему, если легализировать и вывести из тени хотя бы
10-15% этих средств, то в экономику может дополнительно поступить около 20 млрд
долларов, или почти 20% нынешнего ВВП Украины.
Но для того, чтобы добиться даже таких "скромных"
успехов, нужно выполнить несколько базовых условий.
Во-первых, заранее озвучить все требования и убрать
подводные камни. Логика, по которой ты сначала показываешь деньги, а потом
налоговики, прокуратура или СБУ решают, применять ли против тебя репрессивный
аппарат, точно не сработает.
Например, можно ввести фиксированный процент, не больше
2,5%, как это сделали, например, в Италии. Платишь эту сумму на любой капитал и
имеешь полностью чистые деньги.
Итальянцы, кстати, предлагали еще одну опцию — вложить 12%
средств в государственные ценные бумаги и не платить налоги вообще. К слову, их
легализация капиталов оказалась весьма успешной.
Другой вопрос — это период и, возможно, даже периодичность
налоговой амнистии. Вполне вероятно, что с первого раза очень немного людей
решатся вывести свои капиталы на свет.
Будут только отдельные первопроходцы легализации доходов.
Которые получать так называемую"премию за риск" — возможность
полностью легализовать свои сбережения без объяснения источников их
происхождения, скажем, за 1% от суммы.
Спустя год будет запущена вторая волна, о чем заранее
сообщат посредством СМИ.
Люди, которые увидят, что к первым декларантам никто не
пришел и ничего не забрал, в большинстве своем, будут готовы показать средства,
пройти процедуру амнистии и наконец-то "спать спокойно". Вот только
стоить им это уже будет 2,5%.
Наконец, через еще полгода можно сделать третью очередь для
самых недоверчивых и прагматичных. Но им уже придётся распрощаться с 10% от
легализованных сумм. А дальше все — жесткий финмониторинг, включая
контроль за доходами и расходами с неотвратимым и серьезные наказанием в случае
нарушений налогового законодательства.
Другой ключевой фактор — решить проблему с налогами, которая
и привела к появлению тени. Речь идет о дальнейшей валютной либерализации,
введении налога на выведенный капитал вместо налога на прибыль, и общем
упрощении налогового учета и отчетности.
Тогда можно будет сказать, что налоговая амнистия — это
новая страница в экономической истории Украине, а не просто очередная попытка
зарисовать ошибки корректором перед выборами.
Наконец, мы и подходим к тому самому камню преткновения,
который, вероятнее всего, и не дает свершиться налоговой амнистии уже много
лет. Речь идет о позиции чиновников и депутатов, а точнее, их возможности
воспользоваться данной привилегией.
В обществе, включая экспертную среду, циркулирует убеждение,
что раз ты всю жизнь был чиновником, то не должен официально иметь больших
капиталов. А потому не должен проходить процедуру налоговой амнистии.
За любую лишнюю копейку — тюрьма и волчий билет. И такое
мнение, конечно же, имеет право на жизнь. Так будет справедливо, в конце
концов! C одной стороны...
А с другой, почему-то сегодня мало кого удивляют чиновники,
депутаты, прокуроры или министры, которые официально получали и продолжают
получать 1-2 тыс. долларов в месяц, зато живут в домах по 2-3 млн долларов,
ездят на машинах по 100-200 тыс. и отдыхают за границей на десятки тысяч, а-ля
средний класс.
Нет, конечно же, ряд гражданских активистов регулярно
доносит эту информацию до широкой общественности. Вот только почему-то это
практически никак не сказывается на дальнейшей карьере
"разоблаченных" чиновников. Как и не отражается на результатах
выборов.
Что это, как не лицемерие…? Получается, что закрывать глаза
и смотреть, но не видеть —это нормально. Зато признать проблему и начать ее
решать — предательство. А теперь давайте подумаем, от кого же во многом зависит
успех процесса налоговой амнистии?
Как ни странно, но список все тот же: чиновники, депутаты,
министры, представители силовых и фискальных структур. И трудно поверить, что
они будут лоббировать реформу, которая заставит их покинуть свои рабочие места
и стать изгоями.
Скорее, они сделают все, чтобы ее провалить. В итоге мы
рискуем последовать примеру Грузии, где в 2005 году подать нулевые декларации
согласились 8 человек, которые задекларировали 35 тысяч долларов.
Вот и получается палка о двух концах. Общество все еще
принимает чиновников-коррупционеров, которые отлично себя чувствуют в тени и
тратят по две-три годовых зарплаты каждый месяц.
При этом люди отказываются ввести этот процесс в правовое
поле, чтобы раз и навсегда обрубить возможность для дальнейшего масштабного
взяточничества. Так как не понимают, что главная цель процесса нулевого
декларирования — это не проведение показательный казней и "политических
убийств", а наконец-то возможность вернуть в экономику украинский капитал
и заставить его работать на благо страны — нашей страны
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.