Протесты в Киеве: нет перспектив

У сторонников Михаила Саакашвили в их дальнейшей деятельности нет перспектив развития

Во-первых, потому что с политиками-популистами в Украине не было и нет проблем - это не дефицитная опция (а заявления Саакашвили провести структурные реформы за 70 дней - из разряда таковых). Часть оппозиционных политиков/партий, как парламентских, так и внепарламентских, скорее, используют Саакашвили для достижения собственных интересов. Но когда им это невыгодно (как это было во время попыток сторонников Саакашвили захватить Жовтневий палац), тут же отстранялись. Думаю, на митингах в воскресенье появились флаги ряда партий как раз потому, что Саакашвили уже не в Украине. Каждый из оппозиционеров думает о своих интересах и считает себя главным. Мы помним, как сторонники Саакашвили во время "прорыва" границы скандировали в адрес Тимошенко "Юлю, геть". А сама Тимошенко уже дважды проигнорировала встречи, организованные Гриценко для координации действий оппозиции.

Во-вторых, не исчез все тот же закономерный вопрос - какая цель всех этих акций? Ведь Михаил Саакашвили, даже если бы у него и было украинское граждантво, согласно Конституции Украины, не может участвовать ни в президентских, ни в парламентских выборах в 2019 году. Соответственно, если он выступает за импичмент действующего президента, значит, де-факто, он работает на победу тех полиитков, которые входят, условно говоря, в первую тройку. Если он против Порошенко, то автоматически работает на победу Тимошенко, Бойко или Рабиновича. Требование же досрочных парламентских выборов с сохранением текущих стартовых условий (старый закон, сохранение в полном объеме депутатской неприкосновенности) приведет к количественному, а не качественному обновлению элит. А с учестом попыток радикализировать ситуацию, ставка на институциональные изменения (а, значит, изменения системы в целом, а не персоналий), похоже, не ставилась изначально.

Ну а кто и как этим воспользовался в качестве информповода, там мы все увидели - это рос СМИ. Особенно, когда часть активистов во главе с Коханивским использовала акции для конкурентной борьбы с национальными дружинами Яроша, пытаясь доказать свой еще больший радикализм через погромы российских банков и Россотрудничества. Это дает России аргументы выступать с критикой Украины на Западе, оказывающем финансовую и политическую поддержку нашей стране. Ну а совмещение лозунгов "Крым - наш" и "Кубань - наша" обессмысливает как раз первое утверждение.