Начать следует с того, что на начальном этапе АТО военная авиация использовалась довольно часто… Понимая опасность и роль авиации в конфликте (заканчивали ведь одни училища, да и учили тогда неплохо), противник начал предпринимать контрмеры. Из российского "военторга" и "мелких ларьков" подвалов СБУ захваченных тогда уже Донецка, Луганска и окрестностей быстро начали доставать всякие "трубки и стрелялки" ПВО, разнотипные ПЗРК, ДШК, "Утесы", "Иглы". Все что было, чтобы "валить" воздушные цели…Вспомнили "опыт афганских пастухов"..В результате, за короткий промежуток времени ,кроме подбитого сепарами ИЛ-76, Украина потеряла в АТО еще 10 самолетов и 9 вертолетов!!! И погибло 36 человек!!! Статистика…Да НЕТ.. Страшные цифры!!! А никому даже обвинения не предъявили.за эти потери… И в суде мы никого не видим....Странно..Несправедливость и однобокость "правосудия"…Или недоработка" ребят Матиоса"…Или "оставили на потом"…А может лучше "повесим" и эти потери на генерала Назарова?…Ему все-равно, "дело толстое", судить можно долго…Да он же еще и ГЕНЕРАЛ, потому предусмотреть должен был – ВСЕ, как говорил "известный експерт" Савечко…У нас возможно ВСЕ, к сожалению..
Три года назад специальной комиссией по трагедии ИЛ-76 (тогда еще, как говорят, "по горячим следам" и "НЕУПЕРЕДЖЕНО") было проведено специальное расследование и сделан доклад "нашим высокопосадовцам" с ВЫВОДАМИ…И его Внимательно изучали…И докладывали..И обсуждали И ДЕЛАЛИ ПОМЕТКИ на полях СВОЕЙ РУКОЙ…. И ПОМЕТКИ ПО СУЩЕСТВУ!!! …И "оприлюднювали" что было надо….И не надо….Просто это было давненько…Память имеет свои свойства "СТИРАТЬСЯ", когда ЛИЧНО ТЕБЯ это НЕ КАСАЕТСЯ…Да и зачем хранить разную "требуху"???? И так заповнить бы то, что не обходимо…..Для этого и был придуман ИНТЕРНЕТ, "википедии", "квонтакты", "однокласники", "сети" …Сливали в "облака" всю инфу, ложили "на полки", "экономили память компов и телефонов"….Дурни…Но мы ТОГДА этого НЕ ЗНАЛИ….А "Они" Знали ВСЕ….Информация обо всем гуляет в свободном доступе..Наши планы были известны врагу…Нас "сливали", "сдавали", "подставляли"…."ОНИ" готовили все ЭТО не один год….И "окопались " глубоко ..Это, ребятки, "Гибридная" война"…. Ну и термин…Попросту засер..ие умов (тем у кого ум слабо ват…таких очень много…Планктон)
Но почему-то наш "самый гуманный" суд не берет во внимание результаты того расследования трьохгодичной давности с выводами и пометками…Это доказательства!!! И выводы "не дураков"….Но они не вписываются в "построенную" схему…
Вопрос следующий: "А какие выводы были сделаны в связи с гибелью авиации?". Ответ – да НИКАКИХ!!!! Зачем?? "Изучив обстоятельства" уничтожения самолетов и вертушек рабочие группы Минобороны ограничились общими фразами типа: "определение сил и средств для выполнения задач осуществлять исходя из реальных условий обстановки и эффективности их применения". Толковая рекомендация тех, "ребят", по которым не херач…и "стингером"…Скользко…Обтекаемо….Хорошо давать рекомендации, а не "отвечать за базар"… Не "по понятиям"это, ребята….Жестко, но это правда жизни….
Третий вопрос: "Кто должен был управлять авиационным подразделением в ходе выполнения задания?". Судейско-прокурорский ответ "к гадалке не ходи" – генерал НАЗАРОВ…. Он был там…Он генерал…начальник штаба….(выучили бля…терминологию…слов нахватались..).У него все полномочия…Чего думать и вертеть Устав….
Ответ неправильный……Правильный Ответ – командир части. Бляха-муха…Какое- то ЗНО военной напрвленности….И баллы здесь не набрать..
Что? Где? Когда? Продолжаем….Внимание, вопрос из Зала: "Знал ли командир части и пилоты о том, что полет будет осуществляться над территорией, контролируемой противником?". Ответ - командир знал. Тогда почему не предупредил пилотов? Почему "огромный и неповоротливый" транспортник заходил на посадку с включенными фарами?...
При постановке задачи экипажу было четко определено – заход на посадку "БЕЗ ВКЛЮЧЕННЫХ ПРОБЛЕСКОВЫХ ОГНЕЙ"!!! А в материалах ДЕЛА ЧЕТКО ОТРАЖЕНО, что посадочные фары и проблесковые огни ИЛ-76 были ВКЛЮЧЕНЫ…Так что, генерал Назаров никак не мог на это повлиять (заставить выключить огни, ПУЛЬТА У НЕГО НЕ БЫЛО) и предотвратить катастрофу…
В полной ли мере экспертная комиссия, проводившая экспертизу, проанализировала действия командира экипажа, которые привели к гибели самолета ИЛ -76?
А были ли в штабе АТО офицеры- планеры Воздушных Сил, которые обладали бы необходимыми знаниями для планирования применения авиации?. Да, были…..Но Всего несколько человек!!!! (как в то время по всем направлениям…..Мы ПОМНИМ ВСЕ…С памятью пока нормально…) На их плечи было возложено изначально невыполнимое задание – определение порядка выполнения задач ВСЕЙ АВИАЦИЕЙ АТО!!!! В критический момент командование Воздушных Сил "самоустранилось" от своих обязанностей, переложив их на вышеуказанную оперативную группу, которая состояла из 5 человек!!!! Тогда как штат командования Воздушных Сил предусматривает около полутысячи должностей, из них – несколько сотен должностей оперативного состава… Таковы реалии…Да-да…А Вы думали…..
Кто-то решил, что на все эти вопросы МОЖНО ЛЕГКО ОТВЕТИТЬ, если найти (пардон, заговорился…) НАЗНАЧИТЬ одного виновного. Ведь зачем ставить под сомнение действия высших штабов, компетентность командования ВВС, действия отдельных начальников и экипажа, искать тех, кто стрелял из ПЗРК если можно сказать, что ВИНОВАТ ОДИН ГЕНЕРАЛ. И все…… Народ поймет и поверит….."сожрет" эту "баланду".. А если еще шумиху вокруг трагедии устроить, показать себя "борцами за справедливость", "голос народа", "демократия", "попиариться" на крови военных – так еще и политические дивиденды себе заработать можно!!!! Самое ВРЕМЯ "собирать камни"….
Все бы ХОРОШО для "НИХ"….
ОДНО плохо….. Ну НЕ ЖЕЛАЕТ генерал сдаваться…"ложиться под НИХ"… Доказывает всю бессмысленность обвинений, обжалует приговор….."Ломает Схемы"…Прошения о помиловании НЕ ПИШЕТ….
Вот тут полезными оказываются "прикормленные служители Фемиды" – МАРИОНЕТКИ в ловких руках "Кукловодов"..
Но все равно не получается "по-быстрому упечь" Назарова в тюрьму…И типа "сказочке конец.."
Слишком много накопилось вопросов, как к самому уголовному делу, судебной коллегии так и к политическим силам, которые пытаются как можно быстрее "слить" дело "на тормозах"…А "тормоза" реальные"…….
Эти силы прекрасно понимают, что чем больше общество информировано о трагедии Ил-76, тем больше у него возникает вопросов. В том числе и по фигурам настоящих виновников катастрофы. Думаю, что количество вопросов уже ДОСТИГЛО ТОЙ "КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ", которая не рассосется сама по себе, и которая даст возможность мыслящим людям понять всю надуманность и безосновательность обвинений в адрес Назарова.
А то обстоятельство, что рассмотрение дела перенесли, говорит о том, что "хозяева МАРИОНЕТОК – Карабасы-Барабасы" этого представления поняли, что дело "забуксовало". Надо ставить "зимнюю резину"… На данном этапе дело генерала Назарова вместо дивидендов начинает приносить убытки своим заказчикам. И убытки "политические" гораздо большие, чем финансовые расходы, потраченные на "раскрутку" всего дела.
Ведь Судом "рассматривались и брались во внимание" результаты ДВУХ судебных экспертиз: проведенных Киевским и Львовским институтами, но ВЫВОДЫ обеих экспертиз СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЮТСЯ и являются, как ни странно - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМИ!!! (это еще хуже, чем разборки автомобилистов, совершивших ДТП, в присутствии "продажных" ГАИшников…Кто больше предложит). Такое возможно наверное только в нашей "самой НЕЗАЛЕЖНОЙ стране" и ее экспертизы тоже "НЕЗАЛЕЖНЫЕ" друг от друга вместе с такими же "НЕЗАЛЕЖНЫМИ" экспертами по всем вопросам..
Перед тем, как "скоропостижно склепать" обвинительный приговор, следовало бы внимательно отнестись к изучению доказательств по данному делу, а не игнорировать их, как это было сделано судом первой инстанции и продолжается, к сожалению, в апелляционном суде, не приняв во внимание ВСЕХ ФАКТОВ, а лишь только выборочно….
Здесь налицо предвзятое отношение к рассмотрению "дела" судом и нескрываемый его "заказной" характер. Что ни говори…Все видно и слышно..
А значит, пора уже сменить состав суда на такой, который не будет выполнять "политический заказ", а рассмотрит дело в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. Это Важно для общества!!!
И тогда безосновательность и "АБСУРДНОСТЬ" обвинения будет понятна ДАЖЕ ТЕМ, кто никак не хочет видеть эту "заказуху".