Медицинской реформой в Украине официально ввели платное лечение в государственных медучреждениях.
Медицинской
реформой в Украине официально ввели платное лечение в государственных
медучреждениях. Это противоречит Конституции Украины. И на этом можно было бы
закончить. Хотя в реформе еще множество спорных моментов.
Даже мне –
не профильному специалисту, страшновато от того, что нас всех ожидает. Читаю
мнения многих экспертов, и напрашивается вопрос: реформу разрабатывали врачи
или коммерсанты? И если я не прав, поправьте меня и давайте разберемся вместе.
Централизация
медицины
Теперь
распределение средств на медицину будет централизованным. То есть из столицы.
Принцип «деньги ходят за пациентом» предусматривает, что государство уходит от
финансирования койко-места. По сути, раньше было так: есть больница – есть
деньги. Сейчас же все меняется: сколько пациентов, столько денег. Учитывая, что
на селе людей проживает значительно меньше, возможно, стоило бы применить какой-то
коэффициент обратившихся в больницу относительно населения данной административной
единицы?
Орган,
распределяющий средства между медучреждениями, вроде как будет выборным. Но, выбирать
будут не пациенты, а функционеры! А как выбирают у нас в стране, все мы знаем…
Повышение
зарплат медработникам
С одной
стороны в реформе говорится о том, что медработники смогут заработать больше.
Вот только каким образом? Через количество пациентов. То есть врач, у которого
много пациентов, будет получать больше. Как же быть с врачами узкой
специализации, к которым нет очередей ежедневно? Что при этом будет с медициной
на селе, где населения мало, или с молодыми специалистами?
Мне кажется
или, по сути, это превращает врача в предпринимателя, который должен не думать,
как вылечить больного, а сколько их себе набрать, чтобы прокормить свою семью!
Лечить будут
по международным протоколам
Это очень
хорошо и правильно. Вот только протоколы эти предусматривают определенную
материально-техническую базу, которой большинство наших лечебных учреждений не
имеет. Откуда вдруг она возьмется? «Реформаторы» нам не дают пока ответ на этот
вопрос.
Платные и
бесплатные услуги
Декларировано,
что государство берет на себя финансирование так называемой экстренной
медицинской помощи. Все остальное пациент будет оплачивать по тарифной сетке.
Но пока, насколько я вижу, нет ни перечня экстренных бесплатных услуг, ни
тарифов. В сеть проскользнули некоторые цифры, но можно ли им пока верить,
пусть пока решит для себя каждый. Например, глава парламентского комитета по
здравоохранению Ольга Богомолец на одной из пресс-конференций показала прайс
одной из государственных клиник. По словам чиновницы, эти тарифы должен
утвердить Минздрав в рамках медреформы. Диагностика нарушения ритма сердца у
ребенка обойдется в 65 тысяч гривен, аневризма сердца – 154 тысячи гривен,
шунтирование аорты – 130 тысяч гривен, коронарный тромбоз – 103 тысячи, лечение
цирроза печени – 111 тысяч.
То есть вы
поняли уровень цен. А что же делать пенсионерам, малоимущим? Тихо умирать? В
законе говорится, что все медуслуги госбюджет не покроет. Ежегодно Минздрав
будет отчитываться, на что хватит бюджетных денег, а депутаты уже решат, какое
лечение украинцы получат бесплатно, а за что придется платить.
Профильные
специалисты видят в реформе множество подводных камней. Многие говорят о том,
что такой системы, как внедряют в Украине, нет нигде в мире. Есть бесплатная
медицина, есть страховая. И именно страховую медицину многие считают
единственно эффективной в современных условиях. У нас же придумали какие-то,
простите, костыли. Государство берет на себя то, на что хватит денег, а
остальное доплатят люди. Во всяком случае, пока все выглядит именно так. По
крайней мере, для простого украинца.
Данный
сектор нуждался в реформе. Но, может, не с таким подходом? Мне жаль тех людей,
которые строили нашу страну в послевоенные годы, выполняли план «пятилетки», в
годы перестройки и в тяжелые 90-е. Но теперь в больницу им нужно будет идти на
общих основаниях. Построенное ими и сейчас режут на металлолом, подминают под
себя «великие мира сего», а мы не можем уделить им самую малость и продумать
для них хоть небольшие блага.
Мне кажется,
что данную реформу принимали бизнесмены, у которых есть запас прочности, и если
она вдруг приведет не туда, то они смогут позволить себе найти другую клинику и
даже в другой стране.
Я - за хорошую
и качественную медицину, и, думаю, многие за это, но в данном случае не
поддерживаю подход.
Подводя
итоги, отмечу, что нынешняя медицинская реформа – это эксперимент для Украины.
А любой эксперимент не может и не должен сразу осуществляться во всей стране.
Но об этом мало кто думает. Теперь, с легкой руки провластных фракций Верховной
Рады в Украине все будет платно: рождение, образование, свадьба, лечение.
Бесплатно в Украине теперь можно будет только работать или эмигрировать. Ну и
еще умереть. Хотя это не точно…
Если среди читающих этот текст есть медработники, напишите
свое отношение к реформе и внесите ясность, пойдет ли она на пользу простым
украинцам или все нацелено на то, чтобы забрать у людей последние деньги? Такая
цена за, извините за каламбур, минимальное повышение минимальных зарплат и
пенсий?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.