З приводу становища на Україні
Погляд на
сьогодення
Досить-таки
випадково знайшов у Мережі інформацію про звільнення з посади судді
Шевченківського районного суду Києва Людмили Козятник, яка відбирала права
водіїв у активістів в часи Майдану.
На мій погляд,
Вища рада правосуддя вчинила невірно. Тобто вірно з позицій суспільства в
цілому, але невірно з позицій держави. А оскільки вона, як і все інше в цій
державі, слугує саме державі, а не
народові, то вчинила вона невірно.
Адже вона (суддя)
вчиняла це, виконуючи завдання по захисту держави
від народу. А державу тоді уособлював Янукович з оточенням. І от їм-то вона і
служила.
І можна не
сумніватись, що і Порошенкові з його оточенням, і будь-якому іншому уособленню
держави вона буде служити з тим же завзяттям, з яким вона (і всі інші такі, як
вона!) служила режиму Януковича.
І справа тут не в
цій конкретній особі на посаді судді і навіть не в суддях взагалі. Справа тут у
природі самої держави.
Невігласи-мрійники
разом із злочинними „реалістами“ спромоглись створити таку ж антинародну державу,
як і всі інші держави, ба навіть гіршу (а з кожною новою копією, як відомо, результат
все гірший і гірший). А мізків для творення чогось дійсно путнього забракло. От
і створили чи не найгіршу державу сучасності, державу, антинародність якої
перевищує антинародність всіх держав цивілізованих країн, навіть Росії — там
народ хоч має ще куди тікати від її антинародності. А тут тікати нікуди. От і
суне народ світ за очі — чи то до Європи, чи то навіть до Росії — там місць
„від Москви“ і до Магадану вистачає (звичайно, біда прийде і туди, але ж це
буде „колись і потім“, а біда у вигляді зажерливої та дурнуватої київської
„хунти“ — вже ось вона).
І суддівська
система не становить якогось винятку — всі
державні служби цієї держави такі ж антинародні, як і вся держава в цілому.
От антинародна (радянська!) Верховна рада (головний осередок негативної
радянської спадщини залишили практично без змін — бачать все, окрім себе!)
прийняла антиконституційний (що антинародний — це само собою, інших вона
творити просто не може, але ж навіть і антиконституційний
по їх же власній Конституції!) „закон“ про „реформування“ системи охорони
здоров’я, яким по суті залишає населення без медичної допомоги. І виконавця для
цього знайшли відповідного (ніякі спіженки, ніякі сердюки та навіть ніякі
квіташвілі цього не спромоглися), якого народ дуже влучно охрестив Смертю! —
свого не знайшлося, довелось імпортувати аж з-за океану!
І так по всіх
напрямках суспільного „життя“ (в лапках, бо життям це вже називати не можна —
населення приречене на вимирання і вже
вимирає, причому прирекло воно на це себе само ж воно!).
А засоби масової
„інформації“, точніше, масового задурювання! Товчуть воду в ступі: і там
погано, і там погано, там проблеми і там проблеми. Та в цій країні з цією
державою проблеми і погано скрізь. На телеекрані все ті ж вчорашні, які вже довели країну, як кажуть, до ручки,
вкотре запевнюють, що вони можуть робити щось краще. І все це каруселлю
крутиться вже третє десятиліття! Та нічого
вони не можуть! Тому що справа не стільки в них, хоч і в них теж, а в самій антинародній сутності держави.
Чи можна щось
зробити? Можна, але зроблено не буде
— не вистачає головного — мізків.
А треба провести
рішуче корінне реформування самої
держави, самої її сутності. Для цього треба почати з першого і головного кроку
— прийняття конституційного закону про колективну
власність та відповідно колективне виробництво. А вже потім відповідно
реформувати виконавчі структури та перевести все більш-менш велике виробництво
на рейки колективного виробництва.
Це єдине, що може врятувати країну і народ
(і, до речі, не тільки України — все людство повільно суне до тієї ж прірви, в
яку вже падає Україна!)
Вкотре наголошую
— колективна власність з колективним виробництвом!
(До речі. Саме
людське життя теж твориться „колективом“ — чоловіком і жінкою!)
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.