Фальсификация учебного процесса или конфликт интересов на примерах
Приклад виставлення оцінок зав. кафедрою ПЗІ Смірновим О.А за спиною викладачів.
Примітка: Перевірка ДІНЗ виявила всі ці порушення, але в "Акт перевірки" не внесла.
Приклад 1
Студент: Авраменко Д.Д. гр. КІ-12-1СК
В заліковій книжці студента заочної форми навчання групи КІ-12-1СК Д.Д. Авраменко мною була виявлена оцінка за іспит і курсовий проект з дисципліни «Мережі ЕОМ» за підписом О.А. Смірнова. (Він ще не був завідувачем. І таких залікових книжок ...).
Цю дисципліну вів я. Студент не з'явився ні на захист курсового проекту, ні на екзамен. (Зрозуміло чому).
З цього приводу я висловив своє здивування.
На початку осіннього семестру 2014/2015 навчального року проф. О. А. Смірнов став завідувачем кафедри.
Перша реакція завідувача кафедри О. А. Смірнова:
Я був відсторонений від ведення дисциплін «Мережі ЕОМ» і «Технологія проектування програмних систем» без всяких пояснень.
Приклад 2
Студент: Михайлюк О.В. гр. КІ-12-2 (Для інших студентів - аналогічно).
Дисципліна: Програмне забезпечення управляючих мікро-ЕОМ
Відвідуваність занять - 0.
Виконано лабораторних робіт - 0
Ректорська контрольна робота, оцінка - 2
Екзаменаційна оцінка - добре.
Дисципліна: Паралельні та розподілені обчислення
Відвідуваність занять - 0.
Виконано лабораторних робіт - 0
Залік зданий.
Завідувач кафедри О.А.Смірнов особисто, в обхід викладачів, що ведуть дисципліну, виставив студенту оцінки: добре.
(Сподобалося! Ніхто не перешкоджає, всі - в справі (на мою думку).
Навіть незважаючи на те, що оцінка по ректорської контрольної - 2).
Гроші роблять дива!
Залікова книжка студента Михайлюк О.В. гр. КІ-12-2 ( Аналогічно у інших студентів - відомості нижче). Таких залікових книжок - безліч!
Заліковки є доказом конфлікту інтересів.
Завідувач кафедри О.А.Смірнов особисто виставив студенту дві оцінки: добре.
За іншими дисциплінами - аналогічна ситуація. Студент (як і інші студенти) не відвідував занять, не виконав освітньо-професійну програму, але отримав заліки та іспити з дисциплін.
Інші фігуранти виставили заліки та оцінки: добре.
Результат: оцінки (ймовірно і стипендія, судячи з оцінок в заліковці) в кишені у студента.
Хабар зрозуміло де...
ДІНЗ зафіксувала ці діяння зав. кафедрою ПЗІ О. А. Смірнова.
Комісія підняла екзаменаційні відомості, нібито роботи комісії з прийому іспиту і заліку.
Однак, крім підпису О. А. Смірнова ніяких інших підписів членів комісії не виявила: ні декана МТФ, ні інших.
Незрозуміло, що послужило причиною того, що комісія ДІНЗ не внесла в Акт перевірки ці грубі порушення?
Ось і відомості:
Таким чином, у наявності конфлікт інтересів посадових осіб ЦНТУ, починаючи з завідувача кафедрою КПЗ-ПЗІ О. А. Смірнова та тих, хто його кришує.
Детальніше тут:
Приложение к письму на имя министра образования Украины от 25.10.2015
http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3628910/
Второе письмо министру образования Украины С.М.Квиту от 8.02.16
http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3637480/
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.