«Я говорю: «Как там можно? Мы ведь вам таких полномочий не давали, мы нигде не расписывались, прием – передачу не осуществляли, ничего не было». А он говорит: «Вот так можно»...
«Я говорю: «Как там
можно? Мы ведь вам таких полномочий не давали, мы нигде не расписывались, прием
– передачу не осуществляли, ничего не было». А он говорит: «Вот так можно»,
жалуется генеральша Валентина Шелудченко телеканалу «Думская ТВ», обвиняя
известного в Одессе адвоката Александра Нестеренко в присвоении имущества их
семьи на десятки миллионов долларов.
Интересная
и похоже детективная история, не правда ли? Но если откинуть эмоциональный
аспект, которым насыщен репортаж «Думской», история имеет и обратную сторону, о
которой «бедная» генеральша тщательно умалчивает, возможно, есть что скрывать .
. .
Поэтому
и мы внесем свою лепту в этот клубок взаимоотношений персонажей и постараемся объективно
разобраться в ситуации, основываясь исключительно на фактах. И так, о наших
персонажах.
Персонаж
первый (основной) – генерал – майор в отставке Шелудченко Николай Карпович,
заместитель начальника Южного военного оперативного командования по вопросам
материального обеспечения и расквартирования военнослужащих;
персонаж
второй, жена генерала - Шелудченко Валентина Николаевна, учительница старших
классов, пенсионер;
персонаж
третий, сын генерала – Шелудченко Дмитрий Николаевич, выпускник юридического
ВУЗа, бывший директор предприятия;
персонаж
третий, дочь генерала – Шелудченко Татьяна Николаевна, выпускница технического
ВУЗа, бывший соучредитель предприятия.
Нам
удалось узнать, некоторую информацию, об официальных активах персонажей:
1)
имущество
воинской части №211, приобретено семьей генерала в 2005 году за 3 365 000
гривен (673 000 долларов);
2)
база
отдыха «Солнечная» в Затоке, приобретена семьей генерала в 2006 году за . . . .
. . . долларов;
3)
база отдыха
«Солнечная – 1» в Затоке, приобретена семьей генерала в 2006 году за . . . . .
. долларов;
4)
база
отдыха «Буковина» в Затоке, приобретена семьей генерала в 2006 году за . . . .
. . долларов;
5)
база
отдыха «Буковина – 1» в Затоке, приобретена семьей генерала в 2006 году за . .
. . . . долларов.
6)
база
отдыха «Волна» в Затоке, приобретена семьей генерала в 2003 году за . . . . . .
долларов;
7)
четыре квартиры в “климовском” доме, общей сложностью
более 500 кв.м., стоимостью около 800 000 долларов;
8)
автомобили престижных марок и промышленное оборудование на
сотни тысяч долларов;
9)
недвижимость в Праге (Республика Чехия) на сотни тысяч
долларов.
Все
имущество оформлено на предприятие и членов семьи, генерал же Шелудченко Н.К. «гол
как сокол».
Предвосхищая вопрос
читателей о том, откуда деньги у отставного генерала и его семьи на покупку
всего имущества, отвечу, - не знаю, ибо генерал четвертый год скрывается от следственных
органов по обвинению в мошенничестве, а члены его семьи обо всех этих «незначительных»
обстоятельствах скромно умалчивают.
От слов «бедной»
генеральши о своем муже, который якобы сбежал в 2009 году, оставив ее с сыном и
дочерью, (хотя возраст сына и дочери 80 лет на двоих), обывателю явно станет не
по себе, - семейная ведь драма, но это только на первый взгляд.
«Бедная» генеральша
сознательно лжет, вводя неискушенных лиц (читателей и телезрителей) в заблуждение,
ибо начиная с 2008 года, генерал вместе с сыном благополучно «киданули»
несколько банков и физических лиц на десятки миллионов долларов.
История их
«похождений» может стать темой отдельного журналистского и уголовного
расследования, но вплоть до 2012 года «комбинаторам» удавалось успешно дурить
своих кредиторов, пока сына генерала вдруг не осудили за мошенничество с
банками, а генерала в следующем же году не объявили в розыск за мошенничество в
особо крупных, но уже в отношении довольно таки влиятельных людей.
Надо сказать, что
перед уголовным делом и последующим розыском генерал Шелудченко отвечал своим
кредиторам по – военному кратко: «Идите все на . . . й, лично на мне никакого имущества
нет, а по суду выплаты из пенсии растянутся на 500 лет».
Но все же, после
побега генерала от органов и кредиторов, который состоялся аж в 2014 году, а не
в 2009, как лукаво вещает генеральша, часть кредиторов пришла к «брошенному с
имуществом» генеральскому семейству и потребовала возврата долгов, но те
отвечали им достаточно вежливо, хотя и напряженно: «Мы у вас лично ничего не
брали, и ничего отдавать не будем, ищите беглого генерала».
Конечно же о том,
что все имущество было куплено генералом за деньги кредиторов, но оформлено на
«брошенную» жену и «детей», генеральское семейство забыло . . .
Но здесь следует
отметить, что «бедная» генеральша и ее дети не оставили беглеца средь поля, а
все эти годы тщательно скрывают его от правосудия, снабжая при этом явочными
квартирами, деньгами и всем необходимым. Возможно надеются, что генерал долго в
такой стрессовой обстановке не протянет (возраст, нервы) и уйдет в мир иной,
развязав тем самым руки своему «бедному» семейству, ведь тогда все грехи можно
будет легко свалить на покойного . . .
Однако мы слегка
отклонились от сюжетной линии о так называемом «мошенничестве» адвоката
Александре Нестеренко.
Для начала следует
сказать, что все имущество семьи генерала (за исключением заграничного) с 2007
года находится в залоге банков, а также под многочисленными судебными арестами
и запретами исполнительной службы из – за долгов перед частными кредиторами.
При этом нужно
отметить, что на протяжении последних десяти лет генерал и его семья продолжали
активно пользоваться всем имуществом, извлекать из него ежегодно доходы в сотни
тысяч долларов, но при этом показывать практически всем кредиторам большую
фигу. Здесь следует оговориться, что кредитор кредитору рознь, и кое - кто из них
(не будем называть имен) смог получить возврат части долгов, хотя и не совсем
цивилизованным путем, о чем «бедная» генеральша и дети скромно молчат.
Вы спросите, а как
же базы, квартира и машина, в мошенничестве с которыми обвинили адвоката
«бедная» генеральша и его семья? Ответ на эти вопросы оказался довольно прост –
около четырех лет назад семейство генерала получило от адвоката значительную сумму
для расчетов с «серьезными» кредиторами, которые сделали семейству беглеца «предложение,
от которого невозможно отказаться».
Факты получения
генеральской семьей от адвоката этих сумм подтвержден многими решениями судов различных
инстанций, но «бедная» генеральша в репортаже об этом упомянуть забыла, видать сказывается
возраст, а может это у них семейное, профессиональное . . .
Нужно добавить, что
размер долговых обязательств генеральского семейства намного превышает
стоимость залогового имущества и следовательно, даже лицо без юридического
образования понимает, что имущество можно купить, хоть и по лояльной цене, но только
вместе с долгами кредиторов. Следовательно, такое «мошенничество» как с
экономической точки зрения, так и с правовой точки зрения может является
убыточным для самого «мошенника».
Здесь мы подходим к
логической развязке и делаем в данной истории свои, кардинально отличающиеся от
мнения «Думской» и «Первого Городского» выводы: - с адвокатом генеральское
семейство поступило также, как и ранее поступало со всеми остальными кредиторами
– «кидануло» и вдобавок обвинило в мошенничестве, заказав при этом в СМИ
«изобличающие» репортажи и уголовное дело, за деньги, которые они от него же и
получили . . .
Послесловие
. . . «Приходила собака с милицией, все, все что нажито непосильным трудом, -
три магнитолы импортных, три куртки замшевых, портсигара – три, все украдено»,
- сетовал известный персонаж в популярной кинокомедии «Иван Васильевич меняет
профессию». Кстати, многие ли адвокаты сталкивались с непорядочностью клиентов?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.