Сегодня очень сложно говорить о существовании единого фронта продвижения глобальной политики, как это было в недолгий период “однополярного мира”.
Сегодня очень сложно говорить
о существовании единого фронта продвижения
глобальной политики, как это было в недолгий
период “однополярного мира”. Во многом
это связано с неспособностью некоторых
лидеров государств и лиц, претендовавших
на этот статус, предложить новые и перспективные
стратегии развития, как для своих государств,
так и для международных организаций
(ООН, НАТО, ЕС и т.д.).
Мы можем говорить не об объединении
на почве общего политического устройства,
общих ценностей и общей экономики, а скорее
о начале попыток выстроить внешнюю и
глобальную политику на совпадении взглядов,
методов, понимании успеха этой самой
политики. Т.е. меняется методология получения
конечного результата. Сегодня пытаются
выстроить диалог не на почве получения
одного-единственного результата, а на
сходстве методов достижения результата,
который для каждого участника свой.
На передний план выходят собственные:
суверенитет, безопасность, идентичность
и ценности, что очень наглядно показали
Brexit, референдум в Нидерландах по ассоциации
Украины с ЕС, выборы президента США. В каждом
из приведенных случаев оппоненты произошедшего
события, по сути, не могли предложить альтернативы,
лишь запугивая электорат катастрофическими
последствиями принятого им решения,
для Brexit и референдума в Нидерландах это
были “разрушение ЕС”, “предательство
общих ценностей”, просто “кризис”, а для
выборов в США это “уничтожение Мира”,
“угроза американским ценностям” в лице
Трампа и т.д.
И если в Украине подобные лозунги
электорально привлекательны и востребованы,
ибо все о нас давно написали: “Вот еще какие
земли есть! Каких-то, каких-то чудес на свете
нет! А мы тут сидим, ничего не знаем. Еще
хорошо, что добрые люди есть; нет-нет да
и услышишь, что на белом свету делается;
а то бы так дураками и померли”, то в приличных
странах люди выбирают блага для себя
и простые ответы на сложные вопросы сейчас,
а не потенциальную возможность их получить
в долгосрочной перспективе.
Так вот:
Где во всем этом глобальном процессе
Украина? А нигде! Если сравнивать наш поход
со “светом в конце тоннеля” (т.е. конечный
результат), то на сегодня мы еще даже не
вошли в тоннель, у нас пока нет видения
каким он должен быть (методы достижения).
И, естественно, в такой ситуации речь не
может идти о том, что он должен привести
“куда-то”.
Когда мы выстраиваем аргументацию
из тезисов в пользу нашей защиты мировым
сообществом: “это предательство Европейских
ценностей” и “мир рухнет” если за нас
перестанут заступаться, то совершаем
ту же ошибку, что и оппоненты Brexit и Трампа
на выборах, что неудивительно, если немного
задуматься.
Огромное количество вопросов:
кто мы? чего мы хотим? с кем у нас общие методы
продвижения своей политики? зачем мы
там, куда стремимся? стремимся ли вообще
куда-то? — на них не то чтобы нет ответа,
они попросту не заданы на глобальном
уровне.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.