Поэтому учимся отличать критиков от критиканов.

Их не интересуют стратегические задачи развития города и государства.

Интересное явление начало проявляться в Полтаве. Экс-депутаты разных созывов начали наводить критику нынешних властей. Выискивают разного рода прецеденты, и критикуют. Критикуют на совесть, пытаясь навести волну возмущений в соцсетях. Всё бы ни чего, критика, особенно если конструктивная даже полезна. Но в этом случае есть довольно серьёзное НО. Критикуют депутаты, которые ни чего хорошего в свою каденцию ни сделали. Они чаще всего были в провласной фракции и НИЧЕГО полезного ни государству, ни городу, ни народу так и не совершили. Зато теперь они геройски пытаются научить жизни нынешних управленцев. Чему они могут научить, полтавчане знают точно: как дискредитировать звание депутата, как отсидеться за чужими спинами каденцию скрываясь от своих же избирателей, а потом при необходимости объявить себя патриотом и угнетённым властью. Это происходит по одной понятной причине: во власть всегда пытались прорваться люди с меркантильными аппетитами. Их не интересуют стратегические задачи развития города и государства. Их интересует сиюминутный заработок. Им наплевать на чём зарабатывать: на травле тараканов или в политической игре наобещав какому то политическому движению с три короба. Главное предоплата. Задача общества быть внимательными к критике и критиканам. Помнить что сделал критикующий полезного для общества и сделал ли вообще. Если человек по своей сущности деятельный, если не раз добивался успеха для общества, то он наверняка знает что нужно и как это сделать. Его критика всегда будет воспринята как должное и нужное. Своей критикой такой человек показывает вектор необходимых действий. Народ нуждается в таких людях. Они есть коммуникаторами между обществом и властью. Поэтому учимся отличать критиков от критиканов.