Опять в который раз Запад ищет причину ужасных трагедий не в себе, не в своей политике, а вне её, в могущественных исламских террористических организациях, в исламском радикализме.
После
чудовищного террористического акта в Ницце, жертв которого бесконечно жаль, и
сочувствие и скорбь по ним абсолютно естественны для любого порядочного
человека, в мировых СМИ появилось немало публикаций, суть которых можно свести
к нехитрой мысли: «Во всем виноваты исламские мигранты, которые не хотят
воспринимать европейские моральные ценности и плохо адаптируются в обществе и
практически не вписываются в его культуру».
Опять
в который раз Запад ищет причину ужасных трагедий не в себе, не в своей
политике, а вне её, в могущественных исламских террористических организациях, в
исламском радикализме. Как будто не было ужасного террористического акта
Брейвика в Норвегии, «Красных бригад» и многочисленных террористических актов,
осуществленных европейцами в Испании, Франции и других странах. Как будто нет
Украины, где террор по отношению к населению Юго-Востока возведен в ранг
государственной политики, а кровавый теракт в Одессе вообще был осуществлен по
прямому указанию властей. Итак, попробуем разобраться и понять, где
первопричина этого ужасного явления под названием терроризм.
Начнем
с так называемых европейских моральных ценностей, которые якобы не разделяют
мигранты. Ну, а сами-то европейцы их исповедуют? Бомбардировки мирных городов
Югославии и вызванные ими многочисленные жертвы среди мирного населения как-то
не очень сочетаются с фундаментальным правом каждого человека на жизнь. И чем
ценность жизни французов отличается от ценности жизни ливийцев, убитых при
бомбежках французскими самолетами Триполи?!
Сейчас
всему миру стало известно, что причины вторжения американских войск и их
европейских союзников были сфальсифицированы и президент США Буш, его
госсекретарь Пауэл, британский премьер Т. Блэр сознательно обманули мировое
сообщество и свои страны, чтобы развязать войну в Ираке. Погибли (и продолжают
погибать каждый день) миллионы мирных жителей, женщины, дети, старики. Все это
абсолютно не увязывается ни с какими моральными ценностями. И вот зададимся
вопросом, какие европейские ценности должен разделять человек, у которого на
глазах французский самолет разбомбил его дом, в котором погибла его семья. И
даже если это произошло не с его семьей, а с его соседом или с любым другим
жителем родного ему города. Такой человек не может сбить самолет, но направить
свой грузовик в толпу ненавистных ему французов он может запросто. И он это
делает. Он не разделяет ответственности между президентом, правительством и
простыми людьми. Раз простые люди голосовали за этого президента, раз они его
поддерживают, значит, они тоже виновны в тех преступлениях, которые эта страна
совершает. Вот простая логика, которую внушают будущему террористу его учителя
и проповедники.
Вот
так рождается терроризм. Политика Европы создала питательную среду для развития
терроризма. Она разрушила относительно стабильные и более или менее
благополучные страны – Ливию, Ирак, Сирию, Египет, обострила конфликты во всей
Северной Африке, на Ближнем Востоке, спровоцировала поток беженцев, лишенных на
родине в результате войны элементарных условий жизни. Эти люди приезжают в
Европу и видят, что там никому нет дела до того, что каждый день на их родине
погибают женщины и дети. И Вы хотите, чтобы они в этих условиях разделяли
абсолютно абстрактные для них мифические ценности?
Когда-то
в пятидесятые годы прошлого века в Европе было сильное общественное движение
борьбы за мир. Все самые видные интеллектуалы Европы участвовали в этом
движении. И мы действительно видели, что такое европейские моральные ценности.
Эта борьба завершилась крупнейшим по своему значению соглашением Великих держав
о полном запрещении ядерных испытаний. Что с тех пор Европа дала миру в плане
морали?
Навязанную
миру практику однополых браков, двойные и тройные нормы морали в политике.
Права
человека, которые где-то надо соблюдать, а где-то не надо?
В
60-е годы Европа давала миру высокие шедевры мысли Рассела, Сартра, Камю,
Ясперса и многих других. Литература и искусство Европы завораживали и
притягивали. В политике действовали такие противоречивые, но гиганты: де Голль,
Черчилль, Аденауэр. Идея общего рынка как необходимого условия свободного
развития экономики объединяла многих. И во что это все «вылилось»? Кто пришел
на смену этим гигантам?
Когда
в Багдаде террористы взрывают автомобиль и гибнут одномоментно сотни мирных
иракцев, женщин и детей, то ни в одной из европейских газет мы не найдем и
строки сочувствия. Это стало обычным явлением и никого не задевает. Когда же в
Париже террорист убивает несколько журналистов, все лидеры Европы съезжаются на
митинг скорби и сочувствия.
К
сожалению, все это лицемерие. Именно их политика, их действия, их двойная
мораль привела к этим трагедиям. И пока не прекратится деление людей на два
сорта: золотой миллиард и все остальные, жизнь которых ничего не стоит, до тех
пор невозможно будет уничтожить основу терроризма: ненависть к тем, кто
разрушил жизнь твоей страны.
Что
мы сегодня только не слышим о борьбе с терроризмом. Это ужесточение уголовного
законодательства, усиление полномочий спецслужб и т.д. Все это, наверное, надо
делать. Но как Вы «вычислите» человека, для которого его собственная жизнь
ничего не стоит, и он готов ради мести, в одиночку или с сообщниками, убивать
ненавистных ему людей, которые, как ему внушили, виновны в его страданиях.
Случай
в Ницце – такого рода. Поэтому нужно возвращаться реально к общечеловеческим
ценностям, к честной политике, к невмешательству в суверенные дела других
государств, к проведению реальной социальной политики, если хотите к
социализму. Только так мы можем в длительной перспективе избавиться от этого
ужасного явления терроризма, убийств ни в чем не повинных людей.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.