Правда под прицелом

Вновь и вновь создается впечатление, что для всех окружающих, а также тех, кто вовлечен в разбирательства вокруг убийств на Майдане, пытаются исказить реальность происходящего, и замять истину.

К профессии адвоката в украинском обществе относятся по-разному. Чаще всего с порицанием и даже презрением. Все дело в том, что адвокатам приходится защищать очень разных людей. Убийц, террористов, насильников, воров, мошенников. И самое сложное для юриконсульта оставаться в таких условиях беспристрастным и следовать «букве закона». Особенно в том случае, когда дело запутано, пестрит несостыковками, страдает от нехватки доказательств, и при этом находится под давлением со стороны общественности. А это давление нередко приводит к тому, что адвокат оказывается скован в своих действиях, лишается возможности докопаться до сути, поскольку приговор для его подзащитных в головах людей уже вынесен заочно. И все это невзирая на элементарные правила и каноны правосудия, где презумпцию невиновности еще никто не отменял. Причем, парадоксально, но правозащитник в любом случае по мнению широких масс оказывается злодеем. Неважно, оправдают или осудят тех лиц, чью сторону он представляет. Яркий тому пример – дело «Небесной сотни», которое в мае вызвало очередную волну слухов и спорных заявлений. Их спровоцировало недавно озвученное предложение адвокатов обвиняемых бойцов Павла Аброськина и Сергея Зинченко допросить в режиме видеоконференции экс-президента Виктора Януковича. К тому же, статья 567 Уголовно-процессуального кодекса Украины такую возможность предусматривает. А если учесть, что фамилия Януковича зачастую фигурирует в связке с событиями на Майдане в феврале 2014 года, все стороны судебного процесса должны быть заинтересованы услышать его версию произошедшего. Тем не менее, эта инициатива моментально встретила огромное сопротивление со стороны широких масс, которые совершенно необоснованно сконцентрировали свое негодование на адвокатах экс-беркутовцев, обвинив их в попытке исказить и скрыть правду о расстрелах активистов. Причем, идет откровенное и целенаправленное разжигание ненависти к правозащитникам бывших бойцов «Беркута» с той целью, чтобы переложить на них ответственность за любые попытки сдвинуть дело с мертвой точки (ведь очевидно, что за два года разбирательств ни прокуратура, ни судьи не продвинулись ни на йоту), и в то же время, заблокировать возможность как-либо влиять на ход следствия, но, самое главное, оказывать ему посильную поддержку. Более того, по странному совпадению обстоятельств единогласно отказались от участия в судебных заседаниях присяжные по делу «Небесной сотни», сославшись на низкую оплату их содействия этому процессу. Если самоотвод примут, это будет означать пересмотр дела с самого начала, что фактически убьет надежду на осуждение действительно тех лиц, которые виновны в убийствах. В итоге, вновь и вновь создается впечатление, что для всех окружающих, а также тех, кто вовлечен в разбирательства вокруг убийств на Майдане, пытаются исказить реальность происходящего, сбить с толку, пресечь любые попытки получить хоть какие-то новые факты в отношении расстрелов, добраться до важных доказательств, способных кардинально изменить ход дела. И в очередной раз возникает устойчивое чувство, что правда о том, что же действитетльно происходило в феврале 2014 года, кто отдавал команды спускать курок и кто их выполнял, никому особо не нужна. В первую очередь не нужна «первым» лицам, которые сами же и санкционировали это расследование. Видимо, реальные факты о расстрелах совершенно не те, какими их хотят видеть власть имущие, что и порождает ложь, безосновательные обвинения и затягивает ход дела. Вопрос лишь в том, где же выход из этого замкнутого круга? Очень хочется верить, что он совсем близок.