На своей, как всегда, бесцветной и унылой пресс-конференции Петр Порошенко пожаловался на то, как его «обижали» в ЕС, но он в очередной раз занял «твердую позицию»
«Очень тяжелая дискуссия, я впервые об этом говорю, была о
границе. Мы посвятили этому 25 минут. Но я говорю – без возврата контроля над
границей ничего не работает", – сказал он. По словам Порошенко, тогда
звучало предложение отдать границу под контроль ОБСЕ, однако Украина
категорически отказалась.
В очередной раз украинский президент подтвердил позицию,
которая уже практически год служит камнем преткновения на мирных переговорах.
Между тем, в Минских соглашениях (в верности которым клянется Порошенко) прописано
четко:
«…9. Восстановление
полного контроля над государственной границей со стороны
правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться
в первый день после местных выборов и завершиться после
всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных
районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины
и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии
выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию
с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей
в рамках Трехсторонней Контактной группы.
11. Проведение
конституционной реформы на Украине со вступлением в силу
к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве
ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов
Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих
районов), а также принятие постоянного законодательства об особом
статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей
в соответствии с мерами, указанными в примечании 1,
до конца 2015 года.»
Нельзя не согласиться с народным депутатом трех созывов, соучредителем
Комитета Спасения Украины Владимиром
Олейником в том, что «Киев пытается читать Минские соглашения сзади
наперед, требуя получить контроль над границей. А как же амнистия, выборы,
децентрализация?»
Нужно признать, что несмотря на жалобы Порошенко, западные
партнеры во многом потакали его попыткам переиначить Минские соглашения. Но,
судя по всему, жесткая позиция, занятая Москвой и «донесенная» до Киева во
время визита Бориса Грызлова заставила и Запад (включая США)
«подкорректировать» свои позиции. Сразу после поездки Грызлова в Киев и Минск имело
место несколько дипломатических контактов между Москвой и Вашингтоном.
Состоялись телефонные переговоры Владимира Путина и Барака
Обамы и отдельно Сергея Лаврова и Джона Керри, причем достигнута договоренность
о личной встрече двух глав внешнеполитических ведомств 20 января. Также стало
известно о встрече Виктории Нуланд и Владислава Суркова в Калининграде 15 января
посвященной украинской тематике.
Но наиболее важно для понимая, как стороны прокомментировали
состоявшиеся переговоры. Украинские СМИ новость о сообщении Белого Дома озаглавили
так: «Обама напомнил Путину о его обязательствах в рамках минских соглашений».
Между тем, текст сообщения
гласит: «Президент Обама подчеркнул важность работы в направлении
дипломатического решения кризиса в Украине путем
полного осуществления минских соглашений всеми сторонами. Президент
подчеркнул, что следующим ключевым шагом
для сторон является достижение соглашения об условиях местных выборов на
Донбассе, которые должны соответствовать стандартам ОБСЕ".
И никакого «контроля над границей», зато четко указано,
каким должен быть следующий шаг – точно в соответствии с алгоритмом, заложенным
в Минских соглашениях. А начавшаяся дипломатическая активность означает, скорей
всего, что решать все вопросы (о «модальностях» выборов и др.) будут решать без
участия официального Киева. Его просто поставят перед свершившимся фактом и,
извините за выражение, «нагибать» будут весьма жестко. Ключевым мировым игрокам
нужен мир в Украине и «хотелки» нынешних киевских правителей, для которых
«война все спишет» никто принимать во внимание не будет.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.