Олигархи продолжают отжимать у государства порты.
Стоит только повнимательнее присмотреться к региональным СМИ, как
оказывается, что на Украине полно новостей кроме АТО и киево-фейсбучной
повестки (это когда один фейсбук-политик начистит фейс другому и потом
это ещё два дня обсуждается).
Так вот. 14 марта на акцию протеста вышли
800 работников порта в Белгород-Днестровском. 800 – это в Киеве
немного, а в 50-тысячном райцентре это 2% жителей. И повод серьёзный –
люди протестуют против захвата порта олигархами. Это вам не надгробие к
российскому посольству тягать.
Вопрос имеет свою историю. Ещё в феврале одесские СМИ сообщали о
том, что готовится передача в аренду наиболее прибыльных объектов
морского порта. При этом в договоре аренды (если так можно назвать
документ объёмом в два листика) не указаны права и обязанности сторон,
размер арендной платы, срок действия договора и т.п. важнейшие условия.
Иными словами, прибыль от перевалки леса вместо государства начинает
получать левый дядя (по словам докеров – николаевский олигарх
Присяжнюк), с которого, в случае чего, даже спросить нечего. Не вовремя
заплатил? А неизвестно, когда он должен был заплатить, и должен ли
вообще. При этом в пользование «арендатору» (компании с уставным
капиталом в 2500 грн. – сто долларов!) отходят причалы, склады,
админздания общей площадью более 60 тыс. м2. Подписали всю
эту прелесть, которой я и при Януковиче не припомню, и директор порта, и
местный представитель ФГИУ – надо полагать успешно прошедшие люстрацию.
Буквально неделю назад я о портах уже писал. Но
схема, применённая в Белгород-Днестровском, гораздо наглее и циничнее
по отношению и к государственной собственности, и к работникам порта.
Трудовые договоры им приходится заключать уже не с администрацией порта,
а с арендатором, т.е. докеры лишаются всех государственных гарантий. Вы
же не думаете, что компания с уставным фондом в размере 100 долларов
собирается платить белую зарплату, оплачивать больничные и отпуска?
Крайне примечательна схема, через которую порт и прибыль фактически
уходят в частный карман. Порт живет с экспорта необработанного леса, что
не слишком выгодно для экономики. Рада принимает ограничение,
ограничивающее экспорт такой древесины. И ничего не остаётся, как отдать
«ненужный» порт в аренду. Браво, интересы государства соблюдены,
сырьевой экспорт сокращается. Вот уж действительно, благими намерениям
вымощена дорога в ад.
Но что же делать с портом? Странно, что об этом приходится думать
докерам, а не тем, кто за это зарплату получает. Рабочие выдвинули
довольно распространённое в области требование: статус «порто-франко»,
т.е. порта, перевалка в котором освобождена от таможенных пошлин.
Работники порта считают, что это обеспечит порту гарантированную
загрузку, а значит, и прибыль. А прибыльный актив будет уже гораздо
сложнее спихнуть в аренду, используя мутные схемы. Не поручусь за
правильность их расчётов, но отрадно видеть, что о прибыльности
госсобственности переживает хоть кто-то в стране – на работников ФГИУ в
этом плане надежды явно нет. Иначе бы бывшие руководители этой структуры
не самоубивались такими темпами – двое за полгода.
А вообще, когда олигархи начинают становится патриотами, это верный признак: где-то что-то украли.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.