Повернення Криму до України — передача Кримської області РРФСР до складу УРСР, що відбулася на підставі указу Президіуму Верховної Ради СРСР від 19 лютого 1954 року.
Незважаючи на те, що видання указу часто називають особистою ініціативою тісно пов'язаного з Україною Першого секретаря ЦК КПРС Н. С. Хрущова, сучасні історики стверджують, що таке твердження не відповідає істині. Як вважають деякі українські дослідники, ця передача виявилася вимушеною мірою через важку економічну ситуацію на півострові, викликаною післявоєнною розрухою та браком робочої сили після депортації кримських татар, а переселенці з російських регіонів не мали навичок господарювання в степових зонах Криму. Тому в 1954 Кримська область була передана Україні з наступним формулюванням: «Враховуючи спільність економіки, територіальну близькість та тісні господарські та культурні зв'язки між Кримською областю та Українською РСР». 25 січня 1954 на засіданні Президії ЦК КПРС було затверджено проект Указу Президії Верховної Ради СРСР про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР. Перший секретар Кримського обкому КПРС Павло Титов, який виступив проти передачі області до складу Української РСР, був знятий з посади та відправлений в Москву на посаду заступника міністра сільського господарства РРФСР.
5 лютого 1954 Президія Верховної Ради РРФСР ухвалила передати Кримську область Української РСР.
19 лютого 1954 Президія Верховної Ради СРСР видала Указ «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР». 26 квітня того ж року Верховна Рада СРСР законом «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР» затвердила указ Президії і внесла відповідні зміни до статті 22 і 23 Конституції СРСР (Головував на засіданні про передачу Кримської області Г. М. Маленков; указ від 19 лютого та закон від 26 квітня підписав голова Президії Верховної Ради СРСР К. Є. Ворошилов).
У складі радянської України Кримська область перебувала в 1954 — 1991 рр.., В 1991-м була за результатами референдуму відновлена Кримська АРСР для входження в СНД (по новому Союзному договору), в 1992-м автономія підписала договір з Україною.
В російських джерелах набула значного поширення думка про те, що приєднання Криму до України було нелегітинмим з точки зору радянського законодавства. Зокрема відмічається, що згідно зі статтею 18 Конституції СРСР, що діяла станом на 1954 рік, територія республік не могла бути змінена без їх згоди. Хоча такі згоди й були оформлені з боку обох республік у вигляді постанов Президій їх Верховних Рад, однак згідно статті 33 Конституції РРФСР, що містила перелік повноважень Президії Верховної Ради РРФСР, остання повноважень на прийняття рішень щодо зміни меж РРФСР не мала; відповідно до статей 14, 31 це питання перебувало у віданні Верховної Ради.
В той же час дослідники відмічають, що 2 червня 1954 року на найближчій - п'ятій сесії Верховної Ради РРФСР делегати одностайно проголосували за приведення російської Конституції у відповідність з загальносоюзної, а саме щодо зміни статті 14 Конституції РРФСР і вилучення з неї Кримської області. Таким чином Верхована Рада РРФСР зафіксувала свою згоду на передачу Кримської області УРСР. Право на зміни конституції РРФСР закріплювалися ст. 151 конституції РРФСР, відтак із публікацією закону "Про внесення змін і доповнень до статті 14 Конституції (Основного Закону) РРФСР" приєднання Криму до Української СРСР було завершено.
Існують також і міфи про нелегітимність входження міста Севастополь до складу Української СРСР. Зокрема в російських джерелах вказується на те, що Кримська область була передана до складу Української РСР без зазначення статусу Севастополя, що був на той момент містом республіканського підпорядкування РРФСР, а постанова Президії Верховної Ради РРФСР від 29.10.1948 N 761/2, в якій говорилося про виведення Севастополя зі складу Кримської області не скасовувалася.
Натомість, правовий статус Севастополя як міста республіканського підпорядкування не був закріплений у конституції РРФСР. Дослідники також зазначають, що виокремлення міста не означало зміну кордонів Кримської області. У збірниках «СССР. Административно-территориальное деление союзних республик» від 1947, 1949 і 1954 років вказується абсолютно ідентична площа території Кримської області – 26,0 тис. кв. км. Після приєднання Криму до України 1954 року Севастополь на політико-адміністративних картах вказується територією УРСР. Документ адміністративно¬-територіального поділу СРСР 1954 року визначає в м. Севастополі три окремі райони: 1. Корабельний, 2. Північний (Северный), 3. Сталінський. Водночас відносить місто Севастополь до складу Української РСР і називає його містом республіканського підпорядкування.
В конституціях РРФСР та УРСР правовий статус Севастополя був закріплений 1978 року. Так, 12 квітня 1978 Верховна Рада РРФСР прийняла нову Конституцію, де в статті 71 були вказані лише 2 міста республіканського підпорядкування РРФСР: Москва та Ленінград, що підтверджувало, що Севастополь, як місто республіканського підпорядкування РРФСР, вищий законодавчий орган РРФСР не розглядає. 20 квітня 1978 Верховна Рада УРСР прийняла Конституцію, в якій Севастополь був вказаний в якості міста республіканського підпорядкування Української РСР (ст.77 Конституції УРСР).
Незважаючи на юридичну бездоганність оформлення передачі в 1954 році
Кримської області Україні та цілу низку міждержавних і міжнародних
угод та експертиз, питання про легітимність цього акту продовжує
хвилювати російських політиків.
Викликає подив, що деякі
проросійськи налаштовані депутати кримського парламенту (а вони, до
речі, є теж громадянами України і мали б опікуватися інтересами
держави, у якій вони живуть і яка їх годує), аби підняти свій підупалий
політичний рейтинг у суспільстві, продовжують експлуатувати акт
приєднання Криму до України у 1954 році.
Намагаючись посіяти
розбрат та неспокій у суспільстві, збурити кримське населення, яке
тільки почало оговтуватися від політичних і етнічних протистоянь, вони
знову нав'язують своїм виборцям думку про неправомочність рішень вищих
законодавчих органів СРСР, РРФСР та УРСР стосовно приєднання Кримської
області, називають це "подарком Хрущёва", якого виставляють не те що
симпатиком, а затятим українським націоналістом.
Аби внести
певну ясність у це питання і покласти край політичним провокаціям,
інсинуаціям, спекуляціям і пліткам ще раз повернемося до визначної
події, яка відбулася у лютому 1954 року - прийняття рішення про
введення Кримської області до складу Української РСР.
Ми свідомо
не використовуємо авторитетні джерела, вирішивши поглянути на проблему
зсередини, тобто із самого Криму. Для цього нам довелося вдатися до
вивчення регіональних статистичних матеріалів та проглянути кримську
пресу, що видавалася напередодні передачі області, тобто упродовж всього
1953 року і з початку наступного 1954-го до самого травня.
Опрацювавши
ці джерела, дійшли висновку, що витоки рішення про передачу Кримської
області зі складу РРФСР до складу Української РСР потрібно шукати в
трагічному для півострова 1944 році.
Для Криму Велика
Вітчизняна війна скінчилася весною 1944-го. Безперечно, упродовж 1941 -
1944 років народне господарство країни зазнало величезних збитків,
оскільки півостровом двічі прокочувалися руйнівні хвилі війни.
Руйнівні
наслідки війни як в Криму, так і в інших регіонах України, Білорусії
та в окупованих областях Росії істотно не відрізнялися. Всім їм
протягом тривалого часу не вдавалося досягти довоєнного рівня
виробництва. Але в Криму економічна та соціальна ситуація у повоєнну
добу виявилася надзвичайно складною, навіть катастрофічною.
Значною
мірою кризу економіки, особливо сільськогосподарського виробництва,
тут спричинила масова депортація кримськотатарського народу, греків,
вірменів, чехів та болгар. А в перші дні війни з Криму було вивезено ще
й понад 50 тисяч німців, які мешкал тут ще з часів Катерини II.
Отже,
загальна кількість вивезеного з Криму люду сягала близько 300 тисяч.
Якщо ж урахувати, що доросле чоловіче населення воювало на фронтах і
зазнало значних втрат, після депортації кримських татар та інших
національних меншин півострів практично обезлюднів.
Про татарського аса-антифашиста Ахмет-хана Султана читайте тут
Офіційна
статистика свідчить, що за час війни населення в Криму зменшилося
вдвічі і до травня 1944 року становило 780 тисяч осіб, а після
депортації кримських татар тут лишилося близько 500 тисяч.
Якщо
говорити образно, то всіх післявоєнних мешканців Криму можна було
зібрати на територіях сучасного Сімферополя та Феодосії.
Уже
в перші дні і місяці після визволення Криму від фашистських окупантів
сільське господарство, занедбане війною, зазнало величезних збитків.
Сталінсько-беріївські опричники, ніби навмисне, приурочили виселення
кримських татар до розпалу весняних робіт, коли повинні були закладатися
основи майбутнього урожаю.
У більшості кримських сіл уже влітку
не було кому зібрати й мізерні дарунки землі. По моторошно безлюдних,
понищених та пограбованих татарських селищах та садибах бродили лише
зголоднілі коти та собаки.
Перша хвиля переселенців до
Криму з глибинних областей Росії не принесла бажаних наслідків. Люд із
лісистої Росії важко приживався в степу і не міг адаптуватися до
гірської місцевості.
Ще важче переселенцям давалася вельми
складна й специфічна землеробська культура. Сади, виноград, ефіроноси,
тютюн, технічні культури, навіть кукурудзу російські переселенці
побачили в Криму вперше у своєму житті.
Якщо в 1940 році
площа посівів у Криму становила 987,4 тисячі гектарів, то у 1950-му
вона зменшилась майже на 100 тисяч (881,9 тис. га).
До війни
степовий Крим спеціалізувався на вирощуванні високоякісних сортів цінних
пшениць. Площа озимої пшениці в Криму в 1940 році складала 447,5 тис.
га, а в 1950-му зменшилася майже вдвічі (257,5 тис. га). Значно
скоротилися площі і технічних культур (72,9 тис. га в 1940 році і 53,6
тис. га в 1950 році).
У вельми занедбаному стані опинилися і
такі провідні галузі кримської економіки, як садівництво, виноградарство
та виноробство.
Порівняно з 1940 роком у всіх категоріях
господарств площа садів зменшилась на 6 тисяч гектарів і становила в
1950 році 20 тис. га. На присадибних ділянках фруктові дерева вирубали
через непомірні податки, які запровадив батько Сталін, а в колгоспах і
радгоспах їх використали на дрова.
Ще невтішніша картина
стану сільськогосподарського виробництва Криму у післявоєнні роки
вимальовується при знайомстві з офіційними статистичними матеріалами
щодо врожайності провідних культур.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.