Власть создает механизм интернет-цензуры?

Готовится к худшему?

Серьезный общественный резонанс вызвал законопроект, меняющий закон “О защите общественной морали”, принятый не так давно парламентом в первом чтении.

Об абсурдности ряда его положений, ставящих под административный контроль несудебного органа всю культуру и СМИ страны, говорилось уже много.

Но лично меня в нем заинтересовала одна ключевая норма, которая может иметь принципиальные последствия для будущего страны.

Речь о статье 11, которая требует от интернет-провайдеров ” принимать неотложные (в течение суток) меры относительно ограничения свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), определенным Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали эротическими”.

Заметьте, не порнографическими, а именно эротическими!

То есть, факт размещения на сайте фотографии статуи Венеры Милосской уже может быть истолкованным комиссией по защите морали как ”распространение эротики”, и, следовательно, повод для ограничения доступа к сайту.

Думаю, авторы законопроекта не случайно остановились именно на эротике. Это сделано с целью экономии средств и времени, чтобы не пришлось его тратить на экспертизы, которые проводят грань между эротикой и порнографией.

Теперь подумаем, где проще всего найти эту самую ”эротическую продукцию”? Практически, везде. Но самое главное, ей просто переполнены т.наз. ”социальные сети”. И наладить эффективный контроль местных ”свалок” не так просто. Что, сложно при желании найти эротическую продукцию на фейсбуке? Очевидно, это не проблема. Кроме того, там достаточно легко можно регистрироваться, что открывает прекрасные возможности для умышленных провокаций (история с печально-известными футболками показывает, что провокациями у нас никто не брезгует).

Продолжим наши размышления. Ни для кого не секрет, какую роль выполнили эти самые социальные сети во время ”арабских революций”. В условиях тотального контроля официальных каналов коммуникации, именно социальные сети выполняли функции как независимых СМИ, так и средств координации участников акций протеста.

В арабских странах местные диктаторы со временем разобрались в ситуации и начали блокировать интернет в столицах, но процесс уже был запущен.

Очевидно, что их украинские коллеги разобрались в ситуации раньше и уже начали подготовку. В рамках ”битвы за мораль”.

Кстати, это очень типично для наших правителей – прятать реальные цели за незначимой мишурой. Вспомним, что законопроект, отменяющий льготы, называется “О гарантиях выполнения судебных решений”. Похожая ситуация и здесь.

Вообще, нормы данного закона могут позволить власти в любой момент принять решение о запрете доступа в сеть по всей стране. Ведь эротику можно найти, практически, на любом сайте. Причем, подобное решения примет такой крайне сомнительный и неответственный перед обществом орган как “Комиссия по защите общественной морали”.

Могу предположить, что соответствующие решения будут заготовлены заранее, и как только в стране наметиться нечто похожее на ”арабский вариант”, сценарий по устранению информационных каналов оппонентов может быть запущен в действие.

Ладно, оставим в стороне разные революционные сценарии, но не будем забывать, что в ближайшее время нас ожидают выборы Верховной Рады. Учитывая возрастающий охват сетью населения Украины, становится очевидно, что Интернет будет активно использоваться в предстоящей кампании.

Могу предположить, что станут реальностью кампании по сбору и распространению в сети информации, которая может не очень нравиться партии власти. Где гарантии, что ”моральная комиссия” не обнаружит на оппозиционных (а также неудобных информационных) порталах все ту же злосчастную ”эротику”?

Можно только предполагать как непосредственно будет реализовываться схема. Скорее всего, просто и без затей. Но отечественным оппозиционерам нельзя не учитывать то обстоятельство, что ставшие уже привычными каналы могут быть заблокированы в самый неподходящий момент.

Все это делает законопроект ”о морали” одним из самых важных документов этой сессии парламента.