Мій брифінг на ВВС

Кожен знайде відповідь на своє питання

Ваші враження від побаченого в Апеляційному Суді, як автора Кримінального Кодексу за яким засуджена Ю.Тимошенко.

Перше, що кинулося в очі це міліція, якої я нарахував понад 150 чоловік. Судова зала була переповнена і надзвичайно  малесенька. Напроти суддів сидять чотири якихось невідомо дівчинки в комфортних умовах, а всі інші не важливо старі, молоді мають стояти по кутках і це при тому, що приміщення маленьке і згодилося б більше для якогось обласного суду. Я вже оцінював ситуацію з точки зору і судді, і прокурора, і заступника голови парламентського комітету.

 Спочатку виступили адвокати з  вимогою розгляду апеляції в присутності Тимошенко у зв’язку з тим, що вона зверталася з таким проханням. Адже вона виїхала зранку зі слідчого ізолятора, але її не довезли через те, що погода була жахливою, були пробки колосальні, очевидно так само і для автозаку важко пересуватися і я підозрюю, що запас того знеболювального закінчився і звісно Тимошенко не було в судіЗ цього приводу клопотала і  донька Тимошенко, яка до речі спростувала інформацію про готовність очолити список БЮТ. Через 30-40 хвилин судді винесли рішення типу того, що Тимошенко надавали можливість прибути в суд і крім того це вона писала, коли розглядався попередній розгляд справ, а зараз її становище не погіршується. Після чого,  під крики ганьба, судді пішли на обід. З правової точки зору – це безглуздя, бо якщо апеляція бажає, щоб сам підсудній був присутнім вона обов’язково забезпечить йому таку можливість – це обов’язок суддів, не право, а обов’язок. В даному випадку я ще думав як вони в правовій площині вийдуть з цієї ситуації, але про яке право можна було говорити. І мені стало соромно, що я також носій цього звання судді. Бо це були не судді, а м’ясники, просто м’ясники, які виконують команду і очевидно, що мета одна – зробити подарунок владі до нового року. Я бачу таку мету, хоча очевидно, що ця влада терпить поразку, але вона заставляє людей не зовсім зважати на закони.

- Юрий Анатолиевич, скажите,  вчерашний саммит вам предал оптимизма? Что вообще ожидалось от этого саммита, потому что простые граждане вообще нечего не понимают.

- Должен был, и к этому готовилась Украина и особенно наши дети готовились к тому, что мы подпишем соглашение с ЕС , которое потом должно будет ратифицироваться парламентами посли чего мы станем ассоциированным членом. ассоциированным – это значит неполноценным. и слава богу может быть, что не совсем полноценным . почему? потому что ассоциированное членство и часть его этого, что дает право на ассоциацию  -  это, в общем, то первое, что дает право на ассоциацию – это в общем то плюсы для Украины в зоне свободной торговли, в зоне передвижения и она сразу же расчисляется на свободу трудоустраиваться и работать, на свободу учится на свободу вести бизнес, на свободу нашим людям инвестировать  и к нам инвестировать. И конечно же ассоциированное членство предполагает в каком-то перспективном будущем и членство реальное. мне представляется, что мы могли в общем то использовать все то передовое, что есть в Европе и по большому счету спрятаться за европейские достижения, которые нам очень нужны, особенно в энергосберегающих технологиях. Вы знаете, что Европа уже провозгласила тезис, что     20% они должны в ближайшие годы сделать экологической энергии и добывать. У них огромное количество ветряков и огромное количество солнечных батарей? При чем ставятся они даже в тех городах и тех странах , где климат намного жестче и холоднее У нас же в Украине южнее центра прекрасный климат, где можно было бы развивать это семимильными шагами. Более того, в Европе для этого существует законодательная поддержка. Таким образом я говорю о том, что используя эти технологии и дав возможность быть единым экономическим пространством с Европой, не терпели бы унижения наши люди, которые добиваются виз и с них там требуют там всего чего угодно и какие счета они в банке имеют и сколько их и достаточно ли поехать и вернуться и справки с работы и каждое посольство требует по своему и может отказать даже из-за цвета глаз. Второе, мы бы были защищены, в том числе от давления, которые на нас осуществляет Российская Федерация.  Я очень отчетливо вижу это давление.   Все уже забыли о том меморандуме, который Украина подписала, когда сдавала ядерное оружие и об этих гарантиях бумажных, которые нам предоставили и Россия и наибольшие страны Европы и США оказалось филькиной грамотой, фикцией и мы допустили одностороннее разоружение, не получив абсолютно нечего. Поэтому мы бы имели и могли претендовать на защиту европейского экономического сообщества через блокировку южного потока, который хотят делать  и отстаивать свои национальные экономические интересы. Более того, тогда мы бы имели больше шансов на победу в международных  судах. Вы посмотрите, когда Тимошенко вынуждено заключала   газовое соглашение с Российской Федерацией она его заключала очень в тяжелых условиях, фактически с выкрученными руками. И выкрутил ей эти руки никто иной  как господин Ющенко, который отозвал делегацию под руководством Дубины. Когда у нас были контракты готовые по  225 долларов, но Ющенко под давлением Фирташа заставил отозвать эту делегацию и потом в прессе сообщили, что для Украины будет газ по 400 по 500 долларов. Вот тогда то Ющенко нужно было вспомнить, что он прежде всего мужчина и Президент и стукнуть кулаком и сказать, что в отношении нас же есть гарантии, подписаны обязательства и это есть давление на Украину экономическое. А там четко прописано, что при экономическом военном давлении, Украина может требовать и консультации и прочее, но нечего этого не произошло.  И при заключении договора тогда для Украины были не самые худшие, по сравнению с другими странами условия, но ситуация за эти полтора года ухудшила их значительно, потому что у других стран они только улучшились. Они ставили вопрос о том, что давайте  будем понижать цены, и нам просто в Украине тоже нужно было заявлять, что давайте понижать и сотрудничать с европейскими странами заедино. Но мы начали искать свой отдельный путь, лакейский путь, а лакейский путь никогда, ни к чему хорошему не приведет. Поэтому, во - первых он показал, что сегодня закладывается 416 долларов закладывается в проект бюджета, а это дорога в никуда. Во вторых, он показал, что мы с очень слабых стартовых позиций идем опять на переговоры с РФ и эти стартовые позиции как раз из-за вчерашнего соглашения. Из-за заявления которое в общем-то похоронило соглашение.

- Так сказали же власти, что через месяц – полтора все подпишут?

Я считаю, что нам вчера с хорошей миной европейские руководители  показали нам наше место. Нас привселюдно очень далеко отослали. Настолько далеко, что я даже в оптимистических мыслях своих думаю: «Вот насколько это далеко?» и размышляя об этом, прихожу к выводу, что  аж до наших выборов в ВР. И причем не аж до выборов а до самой их оценки международным сообществом. А это значит, что если выборы закончатся,  и мы услышим результаты где-то в ноябре, то разбор полетов чуть ли не к декабрю будет. Это значит, что год, год нам нужно ждать только для того, что бы опять оказаться в той точке с которой мы сейчас из-за тупости, лености и недопонимания оказались в Азиопе. Во первых, у нас остается только путь в Азию, а второе от известного слова с окончанием  «…опа». Таким образом, если его даже и подпишут, то для нас это не будет иметь никакого значения. Это нечего не изменит. Потому, что страны ЕС не пойдут на ратификацию такого соглашения. Тоесть его подпишут, но без намерений, что бы оно работало. Нам нужно что бы они слились в экстазе в любви к нам. Этого мы не получили. И поэтому  сегодня ночью я мыслил о том, порядке действий который нам нужно сделать сейчас. Толи проектом указа президента, то ли программой законом движения Украины на пути к ЕС, сложно сказать. Но такая дорожная карта должна быть создана и она должна быть обсуждена и инициироваться не только оппозицией, но гражданским обществом. Но пока этому будут мешать фобии.  Я когда слушал эту ухвалу и смотрел на этих лже-прокуровров, а такими прокуроры не должны быть. Я для себя хотел понять насколько лет мы уничтожили судебную власть, то что она уничтожена у меня нет сомнения. Поэтому говорить о том, что все общество пытается сейчас складывать эти кубики что бы расписать весь порядок движения в европе, говоря  о преданности верховенству права Ну какая преданность? Какая судебная реформа? Это антиреформа произошла. То есть ее регресс.  

- Такая осечка с Европой из-за дела Тимошенко или же есть еще факторы?

- Нет, это не только из-за дела Тимошенко. Вы знаете, что сама Тимошенко призывала европейцев, что бы они подписывали соглашения и ратифицировали и даже не смотря на то, что она сидит в местах лишения свободы. И осечка не только из-за Луценко или Тимошенко – это вообще отношение к оппозиции. Вдумайтесь, ведь ни разу за все время правления Партии Регионов и президенствоваения Януковича, он ни разу не встретился с представителями оппозиции. Если в обществе нет цивилизованного диалога, то значит он должен быть чем-то заменен: манифестациями, протестами, борьбой с действующим режимом в непредусмотренный законом способ. Поэтому чем быстрее власть поймет о том, что нужно иметь коммуникации с оппозицией, тем, конечно лучше. Второе, наступление на свободу прессы. Ведь мы почему-то считаем, что у нас свобода слова у нас существует только у Шустера и Киселева. К сожалению, практически, свобода слова туда вытеснена на этот пятачок и иностранцам отдана свобода слова в Украине. При этом, я в данном случае, вкладываю не самое лучшее в слово иностранцам.  Почему не самое лучшее? Они гениальные люди, но гениальные как представители  масс-медиа, но они не украинцы, не патриоты Украины и они не самостоятельные. Сначала я удивлялся  почему идет синхронный порядок дня между УТ-1 и коммерческим каналом Фирташа-Хорошкоского. Почему идет такая синхронизация? Кто? Делает этот монопольный сговор? Кто-то же его делает? И почему-то это происходит, причем длительное время. Я потрудился посмотрел, проанализировал за ближайший год-полтора. И пришел к выводу, что люфт разброс вопросов не больше 20% , а все остальное четко идет в одном русле. Это подчеркивает и подтверждает то, что планы рисуются в одном центре влияния и центр этого влияния называется администрация президента. Люди, которые приглашаются они тоже определяются там же. Все! Приплыли. Вот это свобода слова. Вот против такой логики в Европе выступают. Вы видели, что европейцы приехали и не смотря на то, что были они недолго, они попытались еще о чем-то договариваться с Януковичем , не смотря на то, что вся программа у них сбилась, они все равно выделили время для общения с общественностью. Они этим самым показали нашим сильным мира сего, как себя нужно вести. Мы знали, что провал саммита будет 99%, но мы надеялись, на этот один процент. Но мы надеялись на то, что все-таки страх у Януковича не настолько большой перед этой маленькой хрупкой женщиной и перед угрозой потерять власть. Посему, на сегодняшний день абсолютно реально рассмотрение вопроса о досрочном проведении выборов и о досрочном прекращении полномочий всех органов власти включительно с Президентом. Поэтому, когда вы говорите о том, что же повлияло на переговоры, то я вам скажу, что все помешало. Даже сообщение о страшнейшем росте коррупции, даже анализ законодательных актов, которые сейчас спущены в Верховную Раду – это ужас. На сегодняшний момент, а я читаю все законопроекты до одного, но такого уничтожения законодательного поля еще никогда не было. 

Вы хоть один раз слышали в последнее время хоть один серьезный отчет в котором бы использовались контрольные функции парламента. То есть мы говорим о том, что в любом цивилизованном обществе существует гражданский контроль. Контроль за полицией, армией, службами безопасности. ВР сегодня додумалась расширить следственные полномочия службы безопасности и дать им возможность расследовать дела о массовых беспорядках. Зачем? Ну неужели не видно политической направленности в действиях этого органа и что он хочет стать фактически жандармским управлением? Понятно, что видно. И это при том, что СБУ с момента ее создания претерпела серьезнейших изменений. От нее оторвалась разведка, от нее оторвалась охрана президента, от нее оторвалось управление, которое занималось защитой информации и связи и в общем ТОО осталась одна контр разведка, маленькие следственные подразделения, а штат остался тот же самый, численность та же самая, но функции начали направляется на подавление инакомыслия на отслеживание любого инакомыслия. Вот что происходит в обществе. И конечно, оно должно было быть понятным и европейцам. Вот по этому они прекрасно видят, что у нас подан закон о приватизации железных дорог, где есть практически возможность тихонько растрырить все по карманам. Они прекрасно видят, что у нас идет игра с РФ явно из-за газа не в государственных интересах. Потому что максимум, что россияне предусматривают допустить  - это немецкие компании в которых будет аффилировано введен Газпром. Вот и все. Вот куда нас хотят загнать. И нам уже откровенно говорят, что если Янукович пойдет на назначение кума, дважды кума,  дают понять, что газ у нас будет по 240 долларов.

- Вы хотите сказать Его на должность главы администрации?

- Нет, не главы. На должность премьер-министра. И второй вариант – это господин Хорошковский. То есть, премьер-министр должен быть еще более пророссийским чем Азаров.  И он теперь еще и проавстрийский. Если судить по той роскошный недвижимости, которую приобрел в Австрии сын Азарова. А президент? Да он должен был встать и потребовать разобраться с этой ситуацией! Как это так? За какие деньги семейство Азарова приобретает многомиллионные особняки и готовят себе запасные  аэродромы. Это все и есть неевропейское поведение.

- А Бизнес? Сейчас он выводит свои капиталы из Украины. Почему?

- Да потому что на любые предприятия наезжают. Любые предприятия предлагают продать причем по унизительно маленькой цене. Если только оно не продается, то у человека случаются неприятности, используются МВД для этого, СБУ, налоговая администрация, суды. И все. Предприятия забирают малейшие такие рейдерские захваты. Вот именно поэтому, отсутствие контроля оппозиции  и отсутствие парламентского контроля. Меня иногда спрашивают : почему у меня такой маленький депутатский значок? Я и отвечаю, что в связи с тем, что конституционный суд не конституционно забрал полномочия, в том числе и у меня, украл просто. И я считаю судей конституционного суда, которые приняли такое решение, преступниками. Потому, что они изменили государственный строй в способ не предусмотренный конституцией.  Им конституция не давала возможности менять конституционный строй в Украине. И вот поэтому, в соответствии с теми полномочиями, которые у нас есть, они уменьшили до размеров моего значка, усохли.

- Ну а выход? Вот вы вспомнили гражданское общество, есть ли оно у нас? Контроль гражданский, такой как в Европе у нас возможен? У нас люди уже не верят ни оппозиции, ни правительству. Очень много вранья.

- Вы знаете, я же не призываю кому-то верить. Ни власти, ни оппозиции, никому. Я бы хотел задать один вопрос: мы настолько широко трактуем понятие «люди», что даже забываем, а туда входят те, кто абсолютно бессмысленно голосовали? Или голосовали за деньги? Когда мы говорим об оппозиции, мы туда относим тех, кто кричал «против всех!»? Или мы этих идиотов продолжаем цитировать и говорить, что они гениальные, что у них президентский рейтинг есть. Да в нормальной стране, у них был бы один рейтинг – ноль и возможность уйти на политическую свалку. Но сегодня, они возглавляют серьезные, большие политические силы, которым дают серьезные очень большие средства. И мы сегодня с вами как общество не можем заставить рассмотреть, в первую очередь, конституционный суд, конституционное подання о том как прошлись по чернобыльцам, по детям войны, о людях, которые уволены с военной службы, где внесли изменения в заключительное положение закона о государственном бюджете Украины, где сказали, что кабмин должен финансировать только то на что у него есть средства. Но это же бред. Но взамен суд рассматривает вопрос конституционности о том «можно ли употреблять в суде региональные языки» и понимая, что такого понятие в украинском законодательстве, как региональные языки не существует. А во вторых, просто наплевав на те решения которые были в 1999 году и в 2008 году. Поэтому нам сегодня нужно этот вопрос ответственности, в том числе за голосование. Мы же знаем кто призывал голосовать против всех. И они должны понести ответственность за то, что они привели сегодня к власти. И когда мне сегодня, в рамках комитета опору диктатуры, мне говорят, что Ющенко оппозиционер, он должен пройти люстрацию на каком-то округе, то я должен сказать, что у партии «Защитников отечества» совсем другое мнение и куда бы не пошел Ющенко на кокой бы округ, там будет член партии «Защитников отечества». Но Ющенко в парламент не пройдет.