ВIДЕО-ДОПОВIДЬ: Чому фашисти не здобули Кремль (дотепер) || "Вільна Школа"

31 березня 2013, 11:24
Власник сторінки
Старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества, Киев
0

Порівняння зламу демократії та підйому фашизму у Веймарській Німеччині та пост-радянській Росії // Заняття з курсу "Історія". Мова доповіді — російська. Київ, 26 лютого 2013 р.


Заняття присвячено порівняльному аналізу соціополітичних процесів, що сприяють занепаду ліберально-демократичної та популяризації ультраправої ідеології. На прикладах Веймарської республіки у 1919-1930/33 роках та Росії у 1991-2008 роках розібраний феномен набуття популярності ультраправими та антидемократичними політичними рухами у молодих демократіях. Чому і як колапсує демократія та її інституції, як через суто демократичні механізми республіка перетворюється на виборну автократію, яка, в свою чергу, трансформується у фашистську ідеократію? Обговорюватиметься теза про недостатність суто соціоекономічного пояснення цих процесів та запропоновані альтернативні пояснювальні схеми. Мова доповіді — російська, візуальні матеріали — англійська.

26 лютого, о 19.00, заняття з курсу "Історія" в рамках освітнього проекту "Вільна Школа". https://www.facebook.com/groups/vilna.shkola/


ВИДЕО: Почему фашисты не в Кремле? Часть 1

ВИДЕО: Почему фашисты не в Кремле? Часть 2


См. также:

Kailitz S., Umland A. Why the Fascists Won't Take Over the Kremlin (for Now): A Comparison of Democracy’s Breakdown and Fascism’s Rise in Weimar Germany and Post-Soviet Russia // Государственный университет - Высшая школа экономики: Препринт. Серия WP14 «Политическая теория и политический анализ» (Под ред. Марка Урнова). 2010. № 2. 44 стр.

PowerPoint Presentation "Why the Fascists Won't Take Over the Kremlin (for Now): A Comparison of Democracy's Breakdown and Fascism's Rise in Weimar Germany and Post-Soviet Russia,"  Paper presented at the Kennan Institute for Advanced Russian Studies, Woodrow Wilson Center, Washington, DC, 15 November 2011.

Умланд А. «Последний бросок на юг» Жириновского и дефиниция фашизма // Без темы: Научный общественно-политический журнал [Уральский государственный университет]. 2007. № 2(4). С. 46-57.

Умланд А. Действительно ли Россия Путина — «фашистская»? Реплика Александру Мотылю // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2010. T. 7. № 2. C. 246-247.

Umland A. Zhirinovskii as a Fascist: Palingenetic Ultra-Nationalism and the Emergence of the Liberal-Democratic Party of Russia in 1992-93 // Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte, vol. 14, no. 2 (2010), pp. 189-215.

https://www.facebook.com/events/116912298483994/
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Гости Корреспондента
ТЕГИ: Россия,Путин,Жириновский,Гитлер,нацизм,Германия,фашизм,национализм,националист,Русский национализм,фашисты,коллапс,Российская империя,реставрация,фашист,авторитаризм,фашисти,Російська імперія,путинизм,Русская империя,русская история,путинский режим,русский нацизм,российская,Жириновський,нацисти,реставрація,реакція,російський нацизм
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.