Идеолог фашизма из МГУ переходит на грязные технологии (''Украинская правда'')
Предварительная заметка: Недавно на дискуссионном
форуме «Украинской правды» появилось несколько сообщений о том, что я якобы
являюсь «педофилом». Впоследствии эта клевета была воспроизведена
на форуме официального сайта Всеукраинского
Объединения «Свобода». Не упоминая мою фамилию, его председатель
Олег Тягнибок в своем выступлении на телешоу «Свобода слова» канала ICTV 1 ноября 2010 г. ответил на вопрос
о критических оценках своей партии иностранными экспертами: «Ці експерти..., я пошукав
в Інтернеті про них, то виявляється, були викинуті з тих же успішних європейських
країн за педофілію, за розповсюдження дитячої порнографії...». Для ряда читателей
«Украинской правды», как и для многих членов ВО «Свобода», наверное было понятно,
что это обвинение Тягнибока относилось ко мне. Ввиду таких обстоятельств я впервые
поставлен в странное положение – писать статью о самом себе...
Особенности ультранационализма в современной
Российской Федерации
Последние 20 лет небольшое сообщество исследователей ультранационализма
в постсоветской России неоднократно становилось мишенью вербальных и невербальных
атак, исходящих от объектов их исследований – русских фундаменталистов, этноцентристов и расистов.
В этом феномене современного изучения международного правого экстремизма, в принципе,
мало нового. Во всем мире исследователи ультраконсервативных и неофашистских группировок
подвергались и подвергаются нападкам со стороны своих «клиентов». Иногда ученым и журналистам приходится защищаться от
этих нападений в суде. Подобные конфликты стали неотъемлемой частью
исследований и публикаций об экстремистских политических группах.
В последнюю декаду русские ультраправые с особой
яростью и беспощадностью нападают на исследователей радикального национализма и
гражданских активистов антифашистского направления. Поведение правых
экстремистов является отражением как общей агрессивности постсоветского
ультранационалистического движения, так и продолжающейся недоразвитости
российского правового государства. Некоторые исследователи, среди них,
например, Галина Кожевникова и Александр Верховский – директора
московского Центра «Сова», негосударственной организации, занимающейся мониторингом
ксенофобии в РФ, неоднократно получали недвусмысленные угрозы от различных ультраправых
группировок. В 2004 году был убит этнолог из Санкт-Петербурга Николай
Гиренко, а также несколько других антирасистских активистов до и после
этого преступления. Гиренко занимался анализом растущего российского неонацистского
движения, и, очевидно, был застрелен одним из членов этого движения. Многие другие
российские журналисты, ученые и официальные лица, вовлеченные в наблюдение и анализ
ульранационалистических группировок, в прошедшие годы были оклеветаны, подвергались
нападениям и запугиванию.
Грязная кампания против меня
Будучи исследователем ультраправых тенденций в политической и интеллектуальной
жизни постсоветской России, за последние годы я также стал мишенью ряда вербальных
атак. В принципе в этом не было ничего особенного, но относительно недавно я стал
объектом кампании, все же необычной своим происхождением, содержанием и методами.
29 сентября 2009 года российское «новостное агентство» Beta-Press.ru
сообщило, что я за день до этого был задержан в Украине по обвинению в педофилии
(на самом деле в это время я находился в Германии). По утверждению Beta-Press.ru, источником этого сообщения была
Киевская прокуратура. Более того, по версии Beta-Press.ru, ВВС News и Associated Press якобы ранее сообщали, что в Германии я нахожусь под следствием
в связи с торговлей детской порнографией. Предположительно я скрывался и скрываюсь от правоохранительных
органов, как Украины, так и Германии.
С этого момента несколько патриотических российских веб-сайтов,
например «Руська правда» («место, где всякий желающий сможет найти правду о том, что сейчас
называется "Украиной"») и «Малороссия» (сайт, управляемый членами Евразийского Союза Молодежи)
подхватили эту «новость» и несколько раз повторили ее, а также другие вымышленные
истории в том же духе. Каждый месяц в российском интернете появляются новые сообщения
о моих «педофильских» делах, а также моих попытках
«скрыться» в различных странах Европы. Впоследствии
мое имя было также упомянуто в связи с печально известным крымским «педофильским» скандалом
– особенно грязной частью президентской кампании в Украине в 2009-2010 гг. На сегодняшний
день «педофил+Умланд» в интернете выдает дюжины прямых ссылок.
Александр Дугин: «Суверенитет Украины представляет
собой настолько негативное для русской геополитики явление, что, в принципе, легко
может спровоцировать вооружённый конфликт... Украина как государство не
имеет никакого геополитического смысла. У нее нет ни особой культурной вести универсального
значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический
смысл Украины отражен в самом её названии – "Украина", т.е. "окраина",
"пограничные территории".» (Основы геополитики. - М.: Арктогея, 2000)
Кто стоит за кампанией?
Между мной и «агентством» Beta-Press.ru, которое начало клеветническую
кампанию, действительно имеется связующее звено. Согласно информации разработчика
программного обеспечения Robtex.com, предоставленной в 2009 г., но
удаленной на сегодня, сайт Beta-Press.ru имел тогда тот же адрес IP, что и сайты Dugin.ru, Vehi.tv и Eurasia.su. В данный момент Robtex.com указывает на связь Beta-Press.ru с главным информационным ресурсом российских
«неоевразийцев» Evrazia.org. Все эти веб-сайты, включая Beta-Press.ru, так или иначе относятся к Александру
Дугину (1962 г.р.), лидеру Международного «Евразийского движения»
(МЕД), вдохновителю Евразийского Союза Молодежи, который управляет сайтом «Малороссия», и ведущему телешоу «Вехи» российского православного кабельного канала «Спас».
Биография, идеология и деятельность Дугина были предметом
моей второй диссертации «Постсоветское "негражданское
общество" и восход Александра Дугина: опыт исследования внепарламентских радикальных
правых в современной России», которую я защитил в 2007 г. в Кембриджском
университете. Результатом моих исследований стало несколько академических и журналистских статей
на английском, немецком, украинском и русском языках
в научных изданиях, газетах и на ряде веб-сайтов. В этих статьях я анализировал
политическую и публицистическую деятельность Дугина в 1980 -2010-х гг. Среди прочего,
в них указывается на то, что Дугин неоднократно открыто заявлял о своей идеологической близости к фашизму
и даже к некоторым представителям нацистского
движения, включая обергруппенфюрера СС Райнхарда Тристана
Гейдриха – главного организатора Холокоста.
Дэвид Дюк и Александр Дугин. Дюк - известный американский расист и бывший Великий
Маг Ку-Клукс-Клана. Он некоторое время сотрудничал с самым крупным украинским частным ВУЗом, антисемитской Межрегиональной академии управления
персоналом, где Дюк успешно защитил кандидатскую диссертацию
по истории.
Троллинг а-ля Евразия
По-видимому, Дугин и его окружение заметили мои публикации,
и они им не понравились. «Неоевразийцы» Дугина и другие российские ультранационалисты
начали называть меня в своих статьях агентом США, русофобом, оранжевым провокатором,
либеральным расистом, советником Ющенко, космополитом без корней и пр. B 2008 г. информационный ресурс
дугинского движения Evrazia.org заявил, что «Умланд был уволен из
Стэндфорда, Гарварда и Оксфорда [где я действительно когда-то учился или стажировался
- А.У.] за гомосексуальные домогательства к коллегам». Последняя стратегия «неоевразийцев»
заключается в том, чтобы через Beta-Press.ru и другие близкие им веб-издания, не сразу
узнаваемые как «неоевразийские», и через т.н. «троллинг» (размещение на форумах
провокационных сообщений) распространить клевету о том, что я педофил и торговец
детской порнографией.
В апреле 2010 г. в интервью украинскому веб-сайту «Донецкий коммуникационный ресурс» Дугин лично сделал по поводу
«педофила Умланда» следующий комментарий: «Андреас Умланд,
я хочу подчеркнуть, больше всех плевал ненавистью в российско-украинские отношения.
Еще раньше он работал на отторжение Прибалтики от России, занимался реабилитацией
нацистских преступников на Украине и самую невероятную ложь и напраслину возводил
на всех русских патриотов. Этот человек впоследствии оказался замешан в педофильских
скандалах в Артеке – эта информация абсолютно открыта и всем доступна».
Такие заявления можно было бы проигнорировать, как не имеющие
под собой почвы высказывания безумца, который не стоит внимания. Но в России Дугин
не является маргинальной фигурой. Хотя Дугин имеет, в качестве откровенно профашистского публициста,
подпорченную репутацию еще с 90-х гг., он является частым гостем
и комментатором в российских СМИ, включая такие телеканалы как ОРТ и НТВ.
Позиция Дугина в российском обществе
Москвич Дугин защитил свои научные работы в малоизвестных образовательных заведениях юга России: дипломную
по философии в 1999 г. в Новочеркасской государственной мелиоративной академии, кандидатскую
по философии в 2000 г. в Северо-Кавказском научном центре высшей школы Ростова-на-Дону,
докторскую по политологии в 2004 г. в Ростовском юридическом институте МВД РФ. Несмотря
на это, он в 2008 г. стал профессором самого
престижного российского ВУЗа – Московского государственного университета имени Ломоносова,
где он занимает должность директора Центра консервативных исследований при Факультете
социологии МГУ и с 2010 г. исполняет обязанности заведующего кафедры социологии международных отношений. Дугинский центр
имеет филиалы в ряде ведущих немосковских российских ВУЗов, включая альма-матер
Владимира Путина и Дмитрия Медведева - Санкт-Петербургский госуниверситет.
Более того, Дугин является политическим деятелем с хорошими
связями в московской политической и общественной элите, имея своими неофициальными
политическими друзьями чиновников высокого ранга, а также несколько официальных
влиятельных союзников в различных ветвях власти и общественных организациях. Так
называемый Высший Совет дугинского Международного «Евразийского движения» в разные
периоды времени включал, например, бывшего министра культуры РФ Александра Соколова или председателя Комитета Совета Федерации
по международным делам Михаила Маргелова. В данный момент, среди других более или менее
известных персонажей, в перечне членов Высшего Совета дугинского МЕД числятся
вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, Президент Южной
Осетии Эдуард Кокойты и советник Президента РФ Асламбек Аслаханов.
Среди особенно близких политических соратников Дугина –
влиятельный журналист и ведущий Первого телеканала Михаил Леонтьев, Верховный муфтий Центрального Духовного Управления мусульман
России и Европейских стран СНГ Талгат Таджуддин и Заместитель начальника
Управления Президента РФ по внутренней политике Иван Демидов, который, несмотря на свой высокий пост, особенно
восторженно высказывался об идеях Александра Дугина. Можно было бы дальше
перечислять связи Дугина в высшем обществе России. Во время визита Дугина в Вашингтон
в 2005-м году, американской принимающей стороне «неоевразиец» показался достаточно
значимым, чтобы устроить ему личные встречи со Збигневым Бжезинским и Фрэнсисом Фукуямой.
Как защитить честь (и не только)?
Многочисленные давние знакомые и политические друзья Дугина
во властных структурах РФ и послужили причиной того, что я не последовал советам
ряда коллег подать на Дугина и Ко. иск за клевету в российский суд. Принимая во
внимание дугинские связи в высших эшелонах московской элиты, бедственное положение
российской юриспруденции и недостаточное разделение ветвей власти в России, исход
такого судебного разбирательства неизвестен. В худшем случае оно могло бы привести
к обратным результатам: если манипулируемый сверху суд, найдет отговорку, чтобы
отклонить иск, это дало бы повод «неоевразийцам» указать на такое обстоятельство
в качестве подтверждения их обвинений против меня.
К тому
же, на данный момент уже существует так много копий этих обвинений, опубликованных
на множестве веб-сайтов и блогов, что пришлось бы одновременно вести десятки тяжб
о клевете, чтобы полностью удалить всю грязь обо мне из мировой сети. Перспективы
очистить когда-либо мое имя в российском суде (не говоря уже о получении компенсации
за вред, нанесенный репутации) выглядят туманно. Наконец, один информированный московский
исследователь посоветовал мне избегать прямых конфронтаций с российскими ультранационалистами,
так как это могло бы подвергнуть меня физической опасности. Кажется, что статьи,
как эта (которую неловко писать и публиковать) – единственный способ противопоставить
что-то растущей волне клеветнических пасквилей в Рунете.
(Все указанные в тексте сайты были
доступны 9-ого ноября 2010 г.)
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/11/9/5554710/
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.