Россия впервые выдвигает Украине условия для вступления в Таможенный союз, давая тем самым новый стимул стремиться на Запад.
Накануне майских праздников стало практически ясно, что
украинское руководство хотело бы подписания Соглашения об ассоциации с
Европейским союзом (ЕС) без освобождения экс-премьера Юлии Тимошенко - и что
полной уверенности в том, что это подписание состоится, нет даже у самых
высокопоставленных чиновников. Понять отсутствие этой уверенности можно хотя бы
по решению вновь напомнить о восточном векторе: Украина направила странам - членам
Таможенного союза (ТС) обращение с предложением о присоединении к этому
объединению в качестве наблюдателя, а на телеканале Интер впервые за многие
годы появился главный сторонник евразийской интеграции - бывший глава
президентской администрации Виктор Медведчук.
И тут произошло событие, которое можно назвать действительно
историческим во взаимоотношениях Украины с соседями по бывшему Союзу. Они
отреагировали на меморандум Киева, но как? Посол России в Украине Михаил
Зурабов заявил, что страны - члены ТС могут сформулировать список критериев,
которым должна соответствовать Украина, если она действительно захочет стать
наблюдателем при ТС.
Еще недавно между западным и восточным вариантами украинской
интеграции были очевидные различия. ЕС все время - даже и до появления
политзаключенных в Украине - выдвигал требования, предлагал проводить реформы,
унифицировать законодательство, бороться с коррупцией, словом, морочил голову.
Россия ничего не хотела. Она готова была интегрироваться просто так, по любви,
ну, или за трубу. И в этом было главное российское преимущество: на Западе нас
не ждут и все время предлагают меняться и улучшаться, а на Востоке любят
такими, какие мы есть. Это как разница между двумя университетами, в один из
которых вам предлагают поступить только после утомительной сдачи вступительных
экзаменов, а в другой принимают согласно написанному заявлению и при этом сразу
же выдают не студенческий билет, а диплом.
Но пока Украина пугала Запад возможностью уйти на Восток, в
России тоже многое изменилось. Даже не с точки зрения экономического развития и
степени интеграции с соседними странами, а с точки зрения самооценки. Возможно,
ТС в отношении его экономического потенциала и не дотягивает до Европейского,
возможно, со свободами бизнеса или слова в России, Беларуси или Казахстане все
не так хорошо, как в Германии, Швеции или Испании, но в глазах президента РФ Владимира
Путина Таможенный союз ничем не хуже Европейского. Просто по другую сторону
экономических баррикад, как изящно выразился советник президента России Сергей
Глазьев на том же Интере.
И тут возникает очень простая мысль: если ЕС может ставить
условия странам, которые хотят к нему присоединиться или хотя бы подписать
соглашения об ассоциации, то почему этого не может сделать ТС? При этом еще
неизвестно, какие условия украинскому руководству понравятся больше. Да,
конечно, в ТС не будут вспоминать о необходимости освобождения Тимошенко. Но
могут выдвинуть такие экономические условия, которые заставят крепко задуматься
и власть, и олигархов.
До сих пор Украина воспринимала себя как страна, которая
всем нужна. Не захотят на Западе - что ж, пойдем на Восток, там нас примут с
распростертыми объятиями. Не желают снижать цену на газ на Востоке - ну
извините, мы ушли на Запад, ведь мы европейская страна. В этом колесе можно
было крутиться, что твоя белка, до бесконечности, ни к кому в результате не
примыкая, ничего всерьез не меняя и к тому же искренне веря в свою
исключительность. И вот - докрутились! Теперь мы страна, которой повсюду могут
выдвигать условия. Хотите на Запад - пожалуйста, освободите Тимошенко, примите
десяток законов и вообще мойте руки перед едой! Хотите на Восток? Ну, тут мы об
условиях можем только догадываться, но, кажется, я знаю самое главное - перестать
хотеть на Запад.
Мне кажется, все это только к лучшему. Если страны ТС
действительно выработают свой список критериев, у нас впервые в истории
появится возможность сравнить не цифры на калькуляторе, показывающие
экономические преференции, и даже не ценности. У нас появится возможность
сравнить требования. Конечно, мы можем опять разделиться на тех, кто хочет
выполнять требования ЕС и тех, кто готов поднапрячься ради исполнения
евразийских критериев. Но это все же лучше, чем конфликт между тем, кто хочет
работать для того, чтобы выглядеть европейцем и тем, кто хочет лежать на печи в
надежде, что ему принесут российские калачи. Не принесут! Российский посол
вознамерился отправить братского Емелю - пардон, Омелю - в отставку.
И теперь тот, кто захочет выполнять евразийские критерии в
ущерб европейским, должен будет объяснить хотя бы самому себе, что в них такого
замечательного и зачем напрягаться. Человек так устроен, что в состязании между
возможностью трудиться и шансом полежать на печи неизменно побеждает лень. Но
если трудиться и меняться придется в обоих случаях, то, может быть, мы все-таки
решим, что лучше попробовать походить на Мерседес, чем на Ладу-Калину. В конце
концов, нужно хотя бы иногда менять машины, ведь на Ладе-Калине мы и так ездили
слишком долго.
***
Эта колонка опубликована в №17-18 журнала Корреспондент от 3 мая 2013 года.
Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.
Отзывы и комментарии присылайте по адресу korr-opinion@kpmedia.ua
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.