Скандал в оборонці: компанія Альфа Секʼюріті вимагає прийняти брак за 63 млн

Компанії, що зірвали оборонні контракти або поставили непридатний товар, йдуть у суди й намагаються змусити державу прийняти брак.

Найяскравіший приклад — компанія Альфа Секʼюріті, яка вимагає від держави узаконити постачання неякісної амуніції і ще й виплатити 63 мільйони гривень авансу. Про це йдеться  в моїй в статті  на Еспресо.

Альфа Секʼюріті виграла тендер на постачання курток костюму утеплювача. Проте експертиза, проведена за ініціативи Федерації роботодавців України, виявила низку критичних недоліків: тканина недостатньо тягнеться, натирає шкіру, а частина комплектів взагалі не підходить для військового використання.

Державний оператор тилу ініціював розірвання угоди й подав до суду, вимагаючи повернення авансу. Але замість спроби врегулювати ситуацію, Альфа Секʼюріті подала зустрічний позов, у якому вимагає змусити ДОТ прийняти неякісний товар. Справу зараз розглядає Господарський суд Києва.

Крім того, з подібними позовами звернулися й інші скандальні постачальники. Зокрема, компанія ТС Трейд Україна, яка не виконала контракт із Державною прикордонною службою на постачання захисних окулярів, вимагала через суд стягнути понад 12 мільйонів гривень. Суд відхилив її вимоги й навпаки зобов’язав компанію компенсувати державі 2,6 мільйона штрафів. Ще один приклад — Фармінко Норд, яка поставила лише чверть маскувальних костюмів, і то неналежної якості. Компанія подала до суду, вимагаючи понад 98 мільйонів компенсації. Наразі триває розгляд справи.

Експерти ринку оборонного постачання називають таку поведінку юридичним шантажем. Фахівці закликають до термінових змін у правилах допуску до державних тендерів, аби унеможливити участь компаній без перевіреної репутації, виробничих потужностей та досвіду. Адже поки судова тяганина триває, армія ризикує залишитися без необхідного спорядження — і це в умовах активної фази війни.