Движение Украины в ЕС и НАТО будет только привлекать больше и больше частных инвесторов.
По убеждению Посла США в Украине Бриджит
Бринк, это, в свою очередь, поможет восстановить экономику страны и обеспечить ее
экономический успех в будущем.
Для того же, чтобы западные инвесторы
реально хотели вкладывать свои деньги, Киеву нужно сделать три базовые вещи, о
которых США говорят уже не один десяток лет. Это – независимая судебная система,
отсутствие коррупции и свобода СМИ.
Этих направлений достаточно для
реального притока инвестиций в Украину. Есть еще направления, но, как говорят,
не все сразу. Вот только как именно Запад, в частности, США почувствуют, что в
этих базовых вопросах Украина добилась ощутимого прогресса? По каким показателям
это будет понятно? Каким путем это мониторить?
О судах, коррупции и свободе СМИ в Украине
американцы говорят постоянно. У меня есть несколько конкретных рецептов, как
именно мониторить состояние дел в Украине по этим сферам.
Один вариант мониторинга – наличие
независимых комиссий и их аналитика. Вот, например, создали в Украине НАБУ. Но,
этот орган критикуют за то, что очень мало настоящих процессов, доведенных до
суда, мало серьезных штрафов, посадок в тюрьму коррупционеров. То есть, у НАБУ есть
какая-то деятельность, но она не столь результативная, какой могла бы быть. В
США, к примеру, смотрят на прокуроров по количеству выигрышей дел в криминальном
суде. Если у нас прокуроры малоэффективны, дела не выигрываются, то смотрятся
такие прокуроры очень неприглядно.
Второй вариант мониторинга – международные
проверяющие организации и их отчеты. Организации престижные и авторитетные,
которые могут давать серьезные оценки состояния дел. Такие, к примеру, как Heritage Foundation,
которые делают аналитику коррупции на мировых рынках и так далее.
Нужно подключать известные западные
организации – европейские или американские, чтобы они делали анализ ситуации в
Украине и, например, сказали в итоге, мол, суды в Украине работают значительно лучше
и тому подобное. Тогда это будет восприниматься инвесторами. Подобную аналитику
может заказать само правительство Украины с целью опередить, чтобы потом продемонстрировать
всем, что в Украине есть реальный результат.
Еще есть тема, о которой я неоднократно
писал в своих статьях. Это деолигархизация и декриминализация Украины. Это тоже
можно как-то замерять, когда разоблачают и «раскулачивают» законным путем токсичных
олигархов, когда лишают гражданства воров, когда выталкивают из Украины
казнокрадов. Все это – легальным путем, который базируется на криминальной
активности таких людей, не поощряет их, а наоборот приводит к ответственности.
Подобные люди должны будут себя либо каким-то образом переизобрести, либо покинуть
Украину.
То же и с криминалом. Этот момент, на
мой взгляд, попадает в тему независимости судов. Ведь когда бандитизм и
олигархат отходит, тогда лучше работает рынок. Работает он системнее, меньше монополий,
доминаций, манипуляций.
Поскольку в США идет избирательная
гонка, то на Украину, думаю, будет давление по этим темам с обеих сторон – и от
республиканцев, и от демократов, чтобы оправдать в глазах американцев финансовую
поддержку Украины. США просто хочет ответственности. Это не в плане «поддерживать
войну дальше или нет», это в плане помощи Украине, инвестирования в ее
экономику, улучшения ее уровня развития и жизни граждан.
Война не будет вечной. Она когда-то закончится.
Поэтому, нужно показать всем, что в Украине все делается на более чистом, более
прозрачном уровне. Ведь военная страна тоже же может стать коррумпированной. Военные
тоже могут быть коррумпированные, но тут это по-другому происходит. Военные – это
не бюрократы, не бизнесмены. Это люди, которые подчиняются приказам, чтут военную
иерархию, понимают процессы силы и процессы организации. Поэтому, единственный здесь
риск, чтобы отдельные военные в плохой ситуации в стране себя не переизобрели в
бандиты. Пример – Корсика во Франции. Это как Сицилия, но во много раз
колоритнее. Я там был не раз и мне рассказывали много чего «интересного» на эту
тему. Поэтому, уже сегодня власть Украины должна серьезно думать над тем, как
обеспечить в будущем достойную реализацию для украинских военных, которые
вернуться домой после войны. Это – особенно важно.
Итак, независимые суды – это крайне принципиально.
Это свидетельство того, что именно Закон, а не какие-то силовые или криминальные
структуры будут рулить Украиной.
Свобода слова и свобода СМИ. Думаю, что
она в Украине есть. Олигархи отходят от этого всего либо намного аккуратнее
себя ведут. Но, свобода СМИ – это еще не все. Должна быть ответственность у медиа
за работу и за результаты такой работы. Потому что «свободная» пресса – это часто
когда нет каких-то внутренних правил или стержня. Такая пресса будет свободной,
да. Но, она будет себя продавать кому угодно и за что угодно. Такие «СМИ» могут
превращаться в наемников. Именно поэтому должны быть четкие правила у СМИ,
которые будут попадать в стандарты квалификации, будут подстраивать медиа под
ответственность за их деятельность. Иначе это будет та же проблема, которая существует
в Украине и в судах, и в коррупционной плоскости.
Мой итоговый совет: Украина сама должна
быть активной. Власти Украины сами должны бороться с негативами каждый день, а
не ждать, пока кто-то что-то увидит и оценит в Европе или США. Украина уже
должна показывать, что она сама делает большой прогресс в разных направлениях,
несмотря ни на что, а не ждать каких-то толчков из Европы и США. И Украине нужно
самой выступать за то, чтобы международные мониторинговые структуры фиксировали
ее прогресс в разных сферах.
В США очень прислушиваются к
авторитетным мировым организациям. Если они напишут анализ состояния Украины и
скажут миру, что ситуация улучшается, то Украина сразу взлетит вверх в глазах
иностранного инвестора. Это будет очень позитивно воспринято людьми на Западе –
от простого гражданина до бизнесмена либо компании, которые с удовольствием
вложат деньги в Украину, точно зная, что их деньги однозначно пойдут по
назначению.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.