Что происходит с украинским газом, украинским транзитом и другими важными вещами, от которых мы, увы, так зависим
В 90-х годах Украина добилась
статуса первой страны Европы, рискнувшей сформировать свободный рынок газа, и накопила
с тех времен достойный 30-летний опыт. Для этого уничтожили отдельное
нефтегазовое министерство и госмонополию — ПО Укрнефтегазпром. На месте
концерна, объединявшего все возможное и невозможное, наше государство оставило
только госкомпанию НАК Нафтогаз України. И это выглядит очень достойно даже на
фоне рыночной Европы: к примеру, во Франции диктатура государства в газовой
индустрии кончилась только в 2006 году, когда на месте государственной GDF выросла
GDF Suez, а потом Engie. Уточняю: к тому моменту Украина уже имела 10-летний
опыт свободного газового рынка, примерно столько уже существовали частные
трейдеры и частные газодобытчики. А вот с нефтегазовыми корпорациями у нее до
сих пор толком не сложилось. Но плохо ли это?
Наверное, нет. Буквально перепрыгнув в
2010-е годы незавершенный этап №2 — развитие
нефтегазовых корпораций, над Украиной раньше остальной Европы навис этап №3 — период
интеграции газовой индустрии с генерацией тока.
Синергия — штука сильная,
и в данном случае только №3 — синергия газового рынка и рынка электроэнергии формирует
дорогу в будущее. Те страны, которые застряли на
этапе №2, вместо пути дальше затягивают его, зацикливаясь над развитием
собственных корпораций, чтоб теснить «чужаков». Похвально. Но притормозившие
страны очень рискуют на входе в этап №3 нарваться на структурные катаклизмы,
которые сулит та же Зеленая сделка (Green Deal).
Хороший антипример — Германия.
В 2022-2037 годы страна понесет издержки в связи с предстоящим закрытием своих
АЭС. И она уже стала жертвой импортеров газа и газовых ТЭС, распухших на этапе
№2. Чем больше доля непостоянных источников зеленой энергии, тем больше
понадобится импорта газа. Откуда взялась проблема со стабильностью — понятно: ветряки
не работают в штиль, солнечные батареи не могут давать ток ночью. Растет число
непостоянных источников энергии? В ответ нужна балансировка газовыми ТЭС.
Есть еще один путь — начать массово применять промышленные аккумуляторы, но это пока
слишком дорого. Итого: спрос на газ в ЕС не упадет, возможно — вырастет,
несмотря на погоню за ростом энергоэффективности. По крайней мере, таков тренд
на ближайшие лет 10. Об этом говорят и начавшийся в нынешнем году рост цен на
газ в Европе в сторону рекордных уровней, и бурная активность лоббистов запуска
Северного потока — 2.
На фоне всех этих окружающих
Украину реалий к 30-й годовщине Независимости перед нашей страной налицо три
возможности, первая из которых достойна поздравлений. Первая — не сдерживать те
плюсы своей газовой промышленности, которые ей принесла славная история, — это частично, пока что только в сфере внешней
торговли, свободный газовый рынок. И использовать их на этапе газового роста №3. Вторая возможность — она не
очевидна, более того, выглядит сейчас как обидный кризис не по нашей вине. Я
имею в виду давнее, еще с 2004 года, свертывание российского газового транзита
через Украину. Альтернативы ему ищут только сейчас — это транзит
из Азии в ЕС и транзит от LNG-терминалов в других странах.
Синергия
газового рынка и рынка электроэнергии формирует дорогу в будущее
Ну и третья, которая
реально проявилась буквально последние несколько лет, — возможность более или менее свободно покупать лицензии на разработку газовых месторождений. Лицензии все же продаются. Дорого бурить скважины в Украине на новых
месторождениях? Зато рынок дорогой и качать газ до потребителя сравнительно недалеко. В общем, если подвести черту — у нас газовая перезагрузка. На 30-м
году независимости.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.