История с национализацией «Приватбанка» символично увенчала 25-летнюю историю банковской системы. А представляет она собой ни что иное как хронику «ломбардизации» банков.
История с национализацией «Приватбанка» символично
увенчала 25-летнюю историю банковской системы.
А представляет она собой ни что иное как хронику «ломбардизации» банков.
Сегодня эти финучреждения мало чем отличаются от ломбардов. Во всяком случае,
цели у них очень схожие: яркая реклама, заоблачные обещания, минимальные
требования к клиенту и на выходе, говоря по-народному, «кидок». Легко
проследить за этим на примере истории банковской системы. Бегло напомню ее основные этапы.
1991 год – ликвидация Сбербанка СССР. В перерасчете
на гривны общая сумма задолженности по этим сбережениям украинцев достигает
более 130 млрд грн. И если это еще можно списать на развал СССР, повлекший за
собой крах финансовой системы, то дальнейшее объяснить адекватными аргументами
– непросто.
1992 – 1993 гг. - период гиперинфляции, новые банки с
привлечением крупного частного капитала росли, как грибы. Появилось более 100
мелких «карманных» банков. Не прошло и 3 лет как обанкротилось 77 банков, а ещё
60 - оказались в состоянии скрытого банкротства. Среди лопнувших были те, кто
занимался откровенным криминалом, и кэптивные, и просто банки с плохим
корпоративным управлением.
1996-2000 – относительно спокойный период в истории
системы, сформировались основные игроки, зашли банки с иностранным капиталом. Но в 2001-м году банк
«Украина», ставший к тому времени по-настоящему народным банком, скоропостижно
«скончался». В разное время клиентами банка были более 1,7 млн украинцев
физических и более 200 тыс. юридических лиц.
Среди основных причин – рискованная политика вложения кредитов в крупные
заведомо невозвратные активы (гарантии, кредиты, аккредитивы, ценные бумаги и
т.д.), низкий уровень платежеспособности основных клиентов – агропредприятий,
выдача крупных кредитов политикам под низкие проценты – 15-20% и т.д.
2008 год - катастрофическая девальвация и резкий рост
просроченных займов с 18 млрд. грн. в 2008 году до 69,9 млрд грн. в 2009 году.
Апогеем кризиса стало массовое снятие за одну неделю 5 млрд грн депозитов из
еще одного популярного банка - Проминвестбанка.
2009-2014 гг. – время относительно затишья в
банковском секторе. В течение 2010-2014 гг. депозиты физических и юридических
лиц росли в среднем на 4% в год, а кредитование – на 2%. Но за последние два
года, в период войны, произошла 100%-ная девальвация, зачистка 80 банков и как
следствие - потеря трети депозитов в банках.
Особого внимания заслуживает банк «Михайловский»,
который с помощью яркой рекламы на всех столбах и высоких процентов усердно
пылесосил рынок депозитов. Люди приходили в отделение
банка и подписывали договоры, где в шапке – банк "Михайловский", а в
документе – совсем другие подписанты. Клиенты не дочитывали и как итог - не
понимали ситуацию. После манипуляций деньги в банке не появились, а только учетные
записи в документах банка. В сухом остатке деньги вывели в аффилированные
компании. И все это – с молчаливого согласия Нацбанка.
Банк «Крещатик», на четверть
принадлежащий Киевской мэрии, вообще заслуживает отдельной главы. Еще за неделю до введения администрации
регулятора у финучреждения был на уровне uaA
(прогноз стабильный).
Дополняют картину последние новости о
грядущей приватизации по требованию международных кредиторов отечественных
госбанков, в частности, «Ощадбанка» и «Укргазбанка». И венец этих «историй
провала» стала национализация «ПриватБанка» с предшествующими заверениями
акционеров о невозможности таковой.
Цели большинства банков были давно
известны – пылесос депозитов населения с последующим кредитованием других
бизнесов акционера. Так называемая борьба Нацбанка "зомби", "мойками" и
"пылесосами" смешна. Взять хотя бы слова
главы Нацбанка Валерии Гонтаревой о том, что 97% корпоративного кредитного
портфеля "ПриватБанка"
связаны с его акционерами. Где тогда все эти годы был надзор регулятора?
Отношение населения к банкам
приблизительно такое же. Заработал денег, отнес на свой страх и риск в банк, в
надежде «поиметь» его на заоблачные проценты. А дальше ждешь и надеешься, что
все обойдется. Последними островами надежды были госбанки, финучреждения с
иностранным капиталом и «народные банки» по типу «Привата». Но и эти надежды
рухнули. Теперь банкам впору менять вывески и перепрофилироваться в… Нет, не управдомы, а ломбарды.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.