Украино-украинская война

События гражданской войны в Российской республике, начавшейся 26 октября( 7 ноября) 1917 года с холостого залпа "Авроры" получали и получают абсолютно противоположные оценки и трактовку в устах разных политиков, историков и граждан стран, некогда входивших в состав Российской империи.Одним из таких спорных моментов в истории той войны стал военный конфликт большевицкого режима и самопровозглашённой Украинской народной распублики, ныне трактуемый как Украино-советская и даже как Украино-российская война - на мой скромный взгляд для подобной точки зрения нет достаточных оснований,и все военные конфликты в Российской республике в 1917-1922 годы было одной войной всех против всех, одной Гражданской войной.

   Сторонники тезиса об Украино-советской войне донельзя упрощают события тех лет, обозначая "борцами за Украину" только два лагеря той войны - красный и жёлто-блакитный,в действительности же участников конфликта было намного больше, и все из противоборствующих лагерей в той или иной степени получили поддержку части украинского народа.Давайте теперь посмотрим что за силы воевали за Украину в годы Гражданской войны.

 Первой (и основной на начальном этапе войны) из сторон конфликта стал лагерь украинских национал-социалистов во главе с Петлюрой.В период между февралём и октябрём 1917 года эта сторона конфликта создала самозванное объединение украинских социалистических партий, известное как Центральная Рада.Не будучи никем выбранной Рада стала позиционировать себя как представительство украинского народа ( притом,что входившие в Раду национал-социалистические партии с треском провалили июльские выборы 1917 года в органы местного самоуправления), от имени украинского народа объявив автономию,а потом и независимость Украины;в действительности клуб партий под названием Центральная рада имел столько же прав говорить от имени Украины, сколько прав было у большевиков говорить от имени "рабочих и крестьян" - и те,и другие лишь частично получили поддержку своей "целевой аудитории".Политик УНР Владимир Винниченко позже откровенно признавал:"Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя".

  Вскоре после вооружённого захвата власти в Петрограде и Москве большевики озаботились продвижением революции на места.Поскольку Всеукраинский съезд советов в Киеве поддержал Раду и её правительство (Генеральный секретариат), большевики решили создать своё правительство на альтернативном съезде советов в Харькове - на востоке Украины, поскольку были хорошо представлены в советах донецко-криворожского региона - и 9(22) декабря 1917 в Харьков по железной дороге прибыли большевицкие войска во главе с Антоновым-Овсеенко. Обычно именно этот железнодорожный вояж представляют как начало Украино-советской войны и даже как "российскую агрессию в отношении Украины", забывая, что в декабре 1917 даже с точки зрения Рады Украина была частью России с неопределённым статусом,а центральное правительство в Петрограде имело право дислоцировать войска в любой части страны.Декабрьское путешествие Антонова-Овсеенко сложно представить агрессией и потому, что никто в Харькове не собирался сражаться за власть Генерального секретариата Рады, красным войскам для захвата города не пришлось сделать ни одного выстрела.Через два дня после этих событий альтернативный Всеукраинский съезд советов провозгласил Украинскую Народную Республику Советов и создал второе самозванное и нелегетимное правительство Украины.

 Таким образом оформился второй лагерь борьбы за Украину - лагерь большевиков. Харьковское правительство (как и киевское) воспринимало Украину как автономную территорию Российской республики, себя харьковские большевики считали участниками одного общероссийского революционного движения.Действительно, в большевицкой революции Украина была кадрово широко представлена: даже если не считать таких выходцев с Украины как Троцкий и Зиновьев,то в лагере большевиков было немало этнических  украинцев: руководители вооружённых сил красных в 1917-1918 годах Антонов-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко,нарком Александр Цюрупа, Григорий Петровский, Николай Скрипник, Владимир Затонский,Дмитрий Мануильский,Николай Подвойский, Виктор Таратута,Павел Мостовенко,командиры Гражданской войны Александр Самойло(царский генерал),Климент Ворошилов,Григорий Котовский, Николай Щорс,Виталий Примаков, Ефим Щаденко,Александр Пархоменко,Григорий Колос, Николай Крапивянский.

 Третьим участником борьбы за Украину стало "Белое дело", сторонники единой и неделимой России.Следует отметить, что до 1917 года Украина была опорой русского правого политического лагеря, черносотенный "Союз русского народа" наибольшую поддержку получал именно в малороссийских губерниях,а Киев вообще считался политической столицей русского национализма,глашатаями которого были киевляне Василий Шульгин и Иван Сикорский (отец авиаконструктора); разумеется, в Гражданской войне все эти деятели поддержали не большевиков и УНР,а белых.Впрочем, было бы ошибкой считать белых исключительно сторонниками возрождения монархии,в белом движении поучаствовали многие политические силы,от черносотенцев до меньшевиков, вожди и основатели белых армий как правило были далеки от политики и придерживались позиций "непредрешенчества", откладывая решение вопроса о политическом статусе России до полной победы.К украинскому сепаратизму и автономизму белые относились отрицательно,в 1919 дошло до военного столкновения войск Деникина и УНР, но это  не помешало популярности белых украинских консервативных кругах; в белом движении играли заметную роль такие украинцы,как Михаил Дроздовский, Андрей Шкуро,Михаил Терещенко, Евгений и Степан Джунковские,Михаил Удовиченко,Иван Барбович,Дмитрий Ромейко-Гурко,Николай Лохвицкий,с определённой симпатией к белым относился и гетман Скоропадский,после 1918 года к белым ушли многие его сторонники (Михаил Чубинский побывал министром и у Скоропадского,и у Деникина).

 Четвёртым и самым интересным интересным участником Гражданской войны стал анархический крестьянский социализм, наиболее ярким представителем которого был Нестор Махно в Украине и Александр Антонов в России. Ситуация, сложившаяся в объятой войной Украине способствовала появлению множества разных партизанских вожаков и атаманов, сближали их общие взгляды (социализм), частые и недолгие союзы с "социалистами-государственниками" - УНР и большевиками, категорическое неприятие правых (Скоропадского и белых).По сути, именно "зелёный",как его тогда называли, лагерь стал альтернативой всем остальным силам, именно к их атаманам уходили все те,кто не хотел воевать за чуждых им правителей будь то Петлюра,Ленин или Деникин.Опорой лагеря стало украинское крестьянство, вообще повстанческое движение Гражданской войны стало разновидностью крестьянского сопротивления любой форме государственного насилия и государственного вмешательства."Зелёный" лагерь также смог предложить два интересных эксперимента с государственностью - Холодноярскую республику и Республику Гуляй-Поле.

  Даже поверхностное рассмотрение украинского гражданского конфликта 1917-1921 показывает,что он был составной и неотделимой частью общероссийского гражданского конфликта, трое из четырёх сторон конфликта представляли собой разновидности революционного социализма (социалистов было немало и среди белых),  в каждой из сторон  были щедро представлены украинцы, что в очередной раз делегитимирует претензии УНР на право говорить от имени украинского народа.Более того, из четырёх участников войны за Украину УНР была самой слабой - в начале 1918 года 7-9 тысяч революционных раздолбаев Муравьёва сумели захватить Киев, хотя у УНР только в 1-м Украинском корпусе было 60 000 солдат, почему-то не пожелавших защищать молодое украинское государство; в 1919 году численность армии УНР колебалась возле отметки в 35 000 человек,в то время как маленькая Галиция создала армию в 50-60 тысяч солдат и офицеров, Революционная повстанческая армия Украины Нестора Махно в 1919 насчитывала более 100 000 солдат,у Деникина в ВСЮР в июле 1919 было 160 тысяч войска,в октябре - 270 тысяч,у Колчака в июне 1919 было более полумиллиона бойцов,у поляков к концу 1919 была 600-тысячная армия,а РККА к концу 1919 насчитывала 3 миллиона бойцов,и что-то мне подсказывает,что в РККА украинцев было в разы больше,чем в армии УНР.В такой ситуации, при отсутствии поддержки большинства украинцев УНР могла уцелеть только под опекой сильной внешней стороны,что и случилось:какая удивительная ситуация - борцы за независимую Украину за короткое время дважды поставили свою страну в полную зависимость от иностранного государства, пренебрежительно обращавшегося со своим "союзником" - немцы по своей воле разогнали Раду и утвердили режим Скоропадского, поляки проигнорировали УНР при заключении Рижского мира с Советами.Не укрепил положение сторонников независимой Украины и конфликт Петлюры и Скоропадского - их междуусобная война в ноябре-декабре 1918 года де-факто оттолкнула от УНР все консервативные украинские круги, превратив её в исключительно социалистический проект.

  Не подумайте,что я пытаюсь представить победу большевиков в Гражданской войне "выбором народа" - нет,победа Ленина стала победой пассионарного меньшинства над пассивным большинством, симпатии народов в те годы мало что решали: Финляндии, где большинство народа поддержало красных, немцы навязали правый режим,в Латвии в 1917 на выборах в Учредительное собрание победили большевики (набрав 72% голосов),а по итогу Гражданской войны утвердился правый режим,хотя ещё в конце 1918 в армии Латвии было всего 300 бойцов,а в РККА было 24 тысячи латышских стрелков.Народ выжидал и присматривался,воевать почти никто не хотел (дезертирство стало бичом всех армий Гражданской войны),в решающем 1918 году опорой белых на востоке стали 45 000 чехословаков,на севере - англичане и американцы,важнейшей силой красных оставались латышские стрелки ,УНР и Украинская держава держались благодаря немецкой оккупации ,также как  и Грузия,Финляндия и БНР,а на призыв Каледина защитить Дон от большевиков откликнулось лишь 147 человек.В последующие годы две из четырёх сторон конфликта - большевики и махновцы - прямо способствовали победе красных в войне благодаря своему тактическому сотрудничеству,а УНР и белые способствовали победе Ленина косвенно, своими ошибками и глупостями. Итогом войны стала победа ленинского социализма над национальным социализмом Петлюры и анархическим социализмом Махно - один проект социалистического эксперимента победил два других.

 За неполных четыре года существования УНР повоевала с большевиками,  белыми, поляками, "зелёными" атаманами, сторонниками Скоропадского и даже внтури самой УНР доходило до вооружённых столкновений разных партий, конфликт  был слишком сложен и многогранен чтобы он смог уместиться в фразу "Украино-советская война".Нет, то была война русских с русскими, украинцев с украинцами, всех против всех,то была война граждан распавшейся Российской империи,то была Гражданская война.