Вообще-то чтение банковских форумов – преувлекательное занятие, скажу я вам. В особенности, для тех, кто знает кухню изнутри...
Форум – это сарафанное радио Интернета
Перефразируя
известную эпиграмму подзабытого всеми Козьмы Пруткова, спрошу: а верите ли вы
банковским форумам? Нет, не ангажированным, насквозь редактируемым доморощенными
администраторами, материнским отзыво-сборникам, размещенным на официальных
веб-сайтах финучреждений. А их «свободным» собратьям – живущим на профильных
информерах, информационно-аналитеческих финансовых порталах, неутомимо день ото
дня сеющим «разумное, доброе, вечное»? Ну, в смысле, дающим такую себе пищу для
ума – где лучше обслуживаться, какому такому банку можно доверить свои нажитые
непосильным трудом кровные сбережения и почему, etc…
Когда я вижу, с каким умилением банки начинают
преподносить клиентам полные оптимизма хвалебные оды в свою честь,
трансформируемые в высокие рейтинги безоговорочного народного доверия, меня
переполняет самоирония. Удержать рассудок ясным мне помогает не столь личный
профессиональный опыт, как еще одна нетленка братьев Жемчужниковых сотоварищи –
«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим». «Учите
матчасть!» – подсказывает в аллегоричной форме синематограф («В бой идут
одни старики»). «Читайте баланс, – сухо констатирует горькая правда
жизни, – вместо того, чтобы
полагаться на метод тыка». Остальное все – лирика…
Вообще-то чтение
банковских форумов – преувлекательное
занятие, скажу я вам. В особенности, для тех, кто знает кухню изнутри. Ну,
разве это не мило, видеть на пьедестале топика обсуждений какой-нибудь банк из
4-ой группы, у которого и собственная сеть-то – раз, два и обчелся, и
депозитный портфель просматривается разве что под микроскопом. А почитаешь –
картина маслом – «по темпам прироста депозитов в рознице банк N опередил
банковскую систему» – и далее обязательно «кривая цифра» в х-раза
или %% десятичного, а то и сотенного разряда. А главное – все чинно так
и благородно. Ну, не молодцы ли?! А «буйвол»-то между тем только с виду.
Помните, «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт!»? Разница в том, как
преподнести. Достаточно слегка поднапрячь извилины и вспомнить школьную
программу... В прошлом месяце Петя продал 1 яблоко, а в текущем – 3, что в 3
раза больше, т.е. отражает прирост в 300%(!). А Маша продала всего в 1,5 раза
больше, хотя в прошлом месяце продажи составили 100 яблок. В задачке
спрашивается: у кого покупатели предпочитают совершать покупки?.. Занимательная
арифметика, не так ли, если «опустить» информацию в абсолютных цифрах? А ведь 3
яблока это вам не «Три тополя на Плющихе». Тогда откуда, спросите, столь
повышенное внимание к обсуждению?
Не претендуя на лавры
Колумба, скажу, что «аффтарами» подобных словоизлияний, акцентированных отзывов
в 90% случаев выступают, как правило… либо сами банковские пиарщики, либо «постеры»,
нанятые ими же (коих в миру еще кличут «кукушками»). Банковский барометр
клиентского настроения давно уже зафиксировал устойчивые изменения в поведенческой
модели принятия решения о покупке. В отличие от банальной визуальной рекламы,
эффект которой поддерживается путем психологического давлением на зрителя,
вербальная мимикрия под «ребят с соседнего двора» производит более дружеское,
почитай доверительное, впечатление на целевую аудиторию. Неслучайно, на
всевозможных тренингах по «уму-разуму» пиарщикам с чувством, с толком, с
расстановкой внушают новую истину нашего времени – для того чтоб вам доверяли,
вас должны обсуждать на форумах. «Но обсуждать – не значит ругать» – решили для
себя новоиспеченные гуру нью-медиа. И засучив рукава, принялись дружно «косить»
под народ, призвав в союзники вирусный маркетинг.
И вот уже некто Вася
Пупкин заводит на форуме несколько аккаунтов с целью накрутки голосований,
публикации восторженных отзывов, компенсации негативных высказываний в адрес
горячо любимого банка. «Фантомы» помогают сформировать дискуссии в заданном
направлении. С одного можно задать вопрос, с другого – ответить, дабы подлить
масла в тлеющий огонь вяло текущего обсуждения. Много «фантомов» не нужно.
Достаточно 3-5 аккаунтов. Их задача на определенном этапе – воспроизводство устойчивого
впечатления на «читающих, но не думающих» участников форума, абсолютное
большинство которых относится к так называемым «молчаливым 90%», которые…
впитывают, словно губка информацию, но… не вмешиваются в разговор. Авось
пригодится – пусть хранится на корочке...
Кто-то, возможно,
сейчас возразит, мол, зачем тень на плетень наводите? А как же идентификация
пользователя при регистрации, прямо запрещенные правилами форумов флуд, флейм,
спам, оффтопик и прочая? Ведь «забанят»!!! А еще хуже, в соответствии с
упомянутыми правилами, администратор форума возьмет да и воспользуется правом
на опубликование IP посетителя, с его излияниями в новом «неприглядном свете».
А то и вовсе, неровен час, направит официальное письмо (c примерами проактивностей
пользователя данного IP) на имя руководителя организации, к которой сей IP-адреса
«прикомандирован». «Шкандаль» и подорванная репутация!?
Ну что ж, приоткроем
завесу. Но для начала – наводящий вопрос скептикам. А у вас не закрадывалось
«мутное сомнение», лицезрея в ветке обсуждения банка N контекстную рекламу?
Небольшой, но броский, например, баннерок, недвусмысленно подсказывающий вам:
при всем богатстве выбора, друг мой, другой альтернативы нет. Вы думаете, он
здесь случайно? Ой ли?! Тогда приведите себе в доказательство хотя бы один железный аргумент того, что он размещен
бесплатно!
Что же до
идентификации – спрос, как известно, рождает предложение. Достаточно немного
«погуглить» и вот оно искомое – «куплю аккаунты с форумов X и Y, на которых вы
имеете больше (заданное число) сообщений». Новомодные «девайсы», разные
блага цивилизации в виде бесплатных Wi-Fi точек доступа к сети Интерне в
близлежайших кафе, наконец, просто «поход» в Интернет-клуб – помогают даже при
«поющих романсы финансах» на запуск «сарафанного радио» в тылу «врага»
завуалировать конечного пользователя так, что комар носа не подточит.
Так есть ли выход,
спросите? И что, собственно, как говорил достопочтимый Николай Гаврилович Чернышевский,
делать?
Пожалуй, не лишним
будет стряхнуть пыль веков и вспомнить еще раз наследие поэтов XIX века, устами
Козьмы Петровича Пруткова давшим простой, но емкий совет – «Зри в корень!».
На что следует
обратить внимание в королевстве кривых зеркал, читая ту или иную ветку на
банковском форуме:
- профиль пользователя (заведомо ложные данные, заполненные
при регистрации – н-р, 1900 г.р., компрометирующий ник, и т.д.);
- история сообщений (н-р, пик активности пользователя странным
образом выпадает на дату его регистрации на форуме);
- частота сообщений (группа пользователей на протяжении
длительного времени (н-р, в рамках часа) целенаправленно проводит «словесный
пинг-понг»);
- ангажированная тональность сообщений (н-р, пользователь
присутствует только на одной ветке, играя «в одни ворота»);
- уникальность сообщения (тиражирование одно и того же мнения
на разных форумах можно проверить нехитрым способом, введя в поисковую систему
одно из предложений, предварительно взяв в кавычки для поиска точных
соответствий)
Конечно, незатейливый список «маячков» можно и продолжить. Но там, где начинается
нежелание учить матчасть, элементарно читать баланс банка, заканчивается любая
финансовая грамотность. Остальное все – лирика…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.