Звучит жизнерадостный марш, навеянный последними сообщениями от Минэкономразвития Украины.
Звучит жизнерадостный марш,
навеянный последними сообщениями от Минэкономразвития Украины. Открытые лица,
ясные глаза, честные помыслы – нет, не у властных государственных функционеров.
У исполнителей из Большого Детского хора Всесоюзного Радио и Центрального
телевидения СССР.
Экономика Украины демонстрирует положительную
динамику. Об этом сказал заместитель министра экономического развития и
торговли Украины Владимир Бандуров, сообщили УНН в пресс-службе министерства.
Он отметил, что инфляция за январь-сентябрь составляет 4,2%, индекс
промышленного производства - 8,6%. Значительные достижения зафиксированы в
машиностроительной отрасли - рост на уровне 20,4%, сельское хозяйство - 13,7%,
строительная отрасль - 11,4%.
Во как. Какой там мировой
кризис. Ошибся адресом. Не у нас. «Если на клетке слона прочтёшь надпись
«буйвол», не верь глазам своим».
Знаете, я даже не о уже ставшей
притчей во языцах фразе о том, что есть «ложь, наглая ложь и статистика». Топорное
применение PR-технологий
приведёт к дискредитации любого явления. Включая и сами PR-технологии.
Проблема в инфляции. Во-первых,
в методике расчёта большинства макроэкономических показателей. И не только в
Украине. И, во-вторых, в том, что инструменты государственного регулирования экономики
переживают сегодня апофеоз lorem
ipsum. И опять-таки, не только в Украине.
Сначала про методику. Расчёт
инфляции, если упрощённо, состоит в том, что ежемесячно проводится мониторинг
цен на товары и услуги, которые составляют потребительскую корзину (её состав
можно увидеть http://www.ukrstat.gov.ua/)
и производится деление цен отчётного периода на цены прошлого периода. Получается
инфляция за месяц, которая затем пересчитывается в расчёте на год. При этом,
каждый товар в корзине имеет определённую долю (распределение долей можно
проанализировать по ссылке http://www.ukrstat.gov.ua/
). Продукты питания составляют 53%, жильё, вода, электроэнергия – 11%, кроме
того, присутствуют такие группы как: одежда и обувь (7%), бытовая техника,
транспорт связь, гостиницы и рестораны, финансовые и бытовые услуги. Фактически
уровень инфляции это уровень изменения цен на товары и услуги потребительской
корзины. Методика Госкомстата Украины по определению индекса потребительских
цен очень фундаментальная и международная (данный проект курируется Европейским
Союзом). Определяет: перечень товаров, перечень торговых точек, перечень форм и
бланков, которые должны заполнить специально подготовленные специалисты
региональных отделений органов государственной статистики. Каждый месяц 450
специально подготовленных регистраторов посещают 23 тысячи предприятий
торговли. Всего ежемесячно сотрудники, ответственные за сбор информации по
ценам регистрируют около 275 тысяч отдельных значений цен.
При созданной сегодня в Украине «вертикали
власти» и, понимая механизм определения любого безальтернативного показателя,
могу себе только представить, как достигаются нужные значения. В Европе
инфляция по результатам на начало октября 2011 года инфляция составила 3%. Так
мы ж уже практически достигли европейского уровня. Правда, почему это мало ощутимо
в реальности. Но цифры же говорят сами за себя. И, например, в 2010 году, когда
цены на продукты в среднем увеличились не менее чем на 50% - официальный индекс
инфляции был равен 9,4%. Абсолютно идеально в рамках цифр, рекомендованных МВФ
(9,0 % - 9,5%). Удивительное рядом. Очень рекомендую в качестве учебного
материала посмотреть фильм с Дени де Вито «Рейтинг» (The Rating Game).
Существующая международная
проблема методики вырастает из понятия потребительской корзины. Потребительская
корзина, сформированная 5-7 лет назад, не соответствует современной структуре и
наполнению потребления. А, если менять потребительскую корзину, то возникает
сложность сопоставления индекса цен рассчитанных на основе разных корзин. Такой
вот замкнутый круг. Который во всем мире решается путём других альтернативных
показателей и групп аналитиков, рассчитывающих одни и те же показатели. В США,
например, насчитывается порядка 40 различных индикаторов, которые считают как альтернативные
государственные, так и частные группы
аналитиков. По крайней мере, это уменьшает вероятность уж совсем примитивного
государственного манипулирования цифрами.
Могу даже
принять критику по самой сути инфляции, которая отражает «вздутие» не из-за: повышения
цен на товары, повышения цен на издержки производства, пессимизм населения
относительно будущего или оптимизма относительно настоящего. А только из-за
увеличения количества денег вследствие эмиссии, т.е. исключительно «порчи денег».
Или кто-то думает, что получить достоверную информацию по этому процессу проще?
Нужно только обратиться с письмом в Национальный Банк Украины. Или, например, в
Федеральную Резервную Систему. Чтобы уточнить состояние показателя инфляции в
основе-основ современной экономики – США. Так там тоже всё отлично – 3,87% по
состоянию на сентябрь 2011 года или 3,11% в среднегодовом измерении. Где же все
увидели вторую волну кризиса? Или, не так. Где же сегодня при этой
фантасмагории регулирования макроэкономическими показателями увидеть
достоверные данные состояний экономик? Такое впечатление, что вся «приборная
доска» подверглась сбою из-за магнитных бурь, мегавзрывов на Солнце и нашествию
бактерий-мутантов одновременно.
«Уровень
инфляции определяют люди во власти» – это сказал Милтон Фридман – американский
экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области
анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной
теории.
Чтобы
спрогнозировать инфляцию надо в деталях понимать силы движущие людьми, которые
определяют её. Как в покере высшего класса инфляционные прогнозы зависят от
способности предсказывать поведение людей. Абсолютно конкретных и реальных
людей. Если, конечно их мозги не подверглись также одновременно перегреву и
задымлению, на фоне искаженных приборов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.