"Мода — это форма безобразия, настолько невыносимого, что мы вынуждены изменять ее каждые полгода" Оскар Уальд
Хорошие новости: нынче в моде естественность. Наши дамы,
беря пример с европеек и американок, поголовно отказываются от всего
нарощенного и накладного, переходят на «естественный» макияж и неброские
наряды. Джентльмены щеголяют недельной небритостью, расслабленными силуэтами
пиджаков, небрежно повязанными галстуками растрепанными прическами. Да только
нет ничего более искусственного, чем мода на естественность.
Естественное — это нечто присущее от природы,
непринужденное, сложившееся само собой. Чувствуете разницу между легкой
небритостью геолога или, скажем, витающего в параллельных измерениях художника
— и модной щетиной обывателя, аккуратно подстриженной специальным триммером? В
естественности нет ничего плохого, но ее имитация — это уже парадокс.
Искусственная естественность.
А как странно звучит призыв быть естественным! Человек
изначально ведет себя и выглядит так, как ему присуще. Поэтому такой призыв
либо бессмыслен, так как призывает быть тем, кем ты и так есть, либо абсурден,
предлагая некий эрзац естественности.
Прически, имитирующие творческий беспорядок, созданные в
дорогих салонах, хороши. Но мне всегда больше нравился честный хаос шевелюры
Сержа Гинсбура. Есть что-то в искусственно состаренных вещах. Но куда ценней
настоящий винтаж, побитая временем кожа, тронутая патиной медь.
Искусственностью отдает вообще все, что навязано с модой.
Что касается естественного силуэта пиджака, его расслабленного, почти
рубашечного кроя — это действительно замечательно. Для того, чтобы создать
такой пиджак, необходимо мастерство, для того чтобы носить — чувство стиля. Но
что если завтра вам скажут, что актуальны фальшивые плечи и искусственные
ткани?
Нет ничего плохого в естественности, но только тогда, когда
она естественна.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.