Во всем мире наравне с местными ОКУ работают представители иностранных компаний. Но никому еще не пришло в голову ставить их интересы выше национальных.
Внутренние проблемы Украины — политические, экономические,
социальные — не добавляют ей плюсов к международному имиджу. Чиновники,
стремясь сгладить этот негатив перед другими государствами и международными
организациями, делают разнообразные реверансы. Последний такой «реверанс» сделало Министерство образования
и науки, в сторону Торгового представительства США и Международного альянса
интеллектуальной собственности. Случилось это в конце августа, как перед
поездкой вице-премьера Константина Грищенко в США с очередным докладом.
Нежелание снова попасть в пресловутый список «301» было столь велико, что под
удар снова попали свои.
С защитой интеллектуальной собственности в Украине все очень плохо.
США давно имеет «зуб» на миллионы пиратских копий ПО — в государственных
учреждениях, в частности. На столь любимый украинцами пиратский контент
файлообменников. На распределение и выплату роялти правообладателям за
использование музыки. Чтобы как-то показать «покращення», решили побороться с
последним — не самым, отметим, проблемным пунктом. И МОН 30 августа издает
приказ № 1349 - «Про порядок визначення повноважних організацій колективного
управління (ОКУ), які здійснюють збір та розподіл винагороди (роялті) за
використання опублікованих з комерційною метою фонограм та відеограм». 5
сентября Министерство юстиции оперативно его подписывает.
Не-игроку музыкального рынка этот документ не говорит ни о чем. Но
для нас и наших партнеров по рынку его появление и подписание — откровенный
шок. Не только для ОКУ, но и правообладателей, продюссеров, самих музыкантов. Еще
летом они обсудили проект этого приказа на общественных слушаниях в
Министерстве образования, и единодушно признали его бессмысленным и вредным для
рынка. Не говоря уже о противоречиях с украинскими законами.
90% доходов украинских исполнителей — это
концертная деятельность. Средства, которые они получают за публичное исполнение
своих песен, например, в ресторанах или ТРЦ откровенно невелики — из-за
невежества и нежелания пользователей платить за музыку. В последние два года
украинским ранизазациям коллективного управления, отчасти удается заставить
пользователей платить. Но приказ Министрества может лишить рынок
и этих денег.
В приказе говорится о том, что государственными органами будет
избрана одна организация коллективного управления, ответственная за сбор и
распределение роялти за использование музыки. Основной критерий ее выбора -
наибольшее количество договоров с иностранными ОКУ.
Во-первых, опасения вызывает сам порядок определения организации,
уполномоченной на сбор и распределения роялти за использование музыки. Может случиться так, что никакие
украинские ОКУ, а также, повторюсь, исполнители, продюсеры, не будут иметь никакого влияния на эту
организацию. Если именно она будет определять, как собирать роялти, с кого и
сколько, и, что не менее важно — кому их выплачивать, то можно смело
предположить, что будут установлены такие правила выплат, когда все, или
большинство собираемых денег будет уходить за границу — и деньги за
использование украинской музыки в том числе.
А это именно те средства, которые могли бы быть
использованы в Украине для создания нового музыкального контента — музыки,
песен, видеоклипов. Мы же понимаем, что
системы распределения можно построить по-разному — и в том числе таким образом,
что украинский контент никак не будет участвовать в этих деньгах.
Во
всем мире, в просвещенной Европе наравне с местными ОКУ работают представители
иностранных компаний. Но никому еще не пришло в голову ставить их интересы выше
национальных. В Украине, оказывается, это возможно.
Есть еще один важный момент - этот
приказ нарушает закон Украины «Про дозвільну систему у сфері господарської
діяльності». Предусмотрено, что все документы разрешительного характера
устанавливается только законами Украины, но не приказами министерсттв. Это
сделано для того, чтобы не повторялись «лихие 90-е», когда каждое министерство
издавало множество указов, и о лицензировании видов деятельности в том числе.
Министерство образования решило,
видимо, пойти в прошлое, и своим приказом установило разрешительный
документ — свидетельство уполномоченной организации с ОКУ. Явно разрешающий, потому что без его наличия
осуществлять деятельность в соответствии с 43-й статьей закона «Об авторском
праве и смежных правах» нельзя.
Все сказанное выше — только беглый анализ нового
приказа Министрества образования. Честно говоря, до этого времени
многочисленные обвинения в украинофобстве руководителя этого ведомства казались
мне смешными и откровенно политическими. Но сейчас, мне кажется, они имеют все
основания. Бей своих, чтоб чужие боялись?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.